斑馬百樂三菱派通筆各具備什麼優勢？哪個中性筆你覺得最好？

1樓：機槍捷克造

裝B結束，以下是正經評價。

斑馬、派通：相比於分別佔據日系中性筆半壁江山的三菱、百樂，斑馬、派通頗有一些諸葛亮「小國偏霸」的雄心氣質。它們的按掣式中性筆筆芯價效比很高，堪稱日系中性筆裡高價效比的清流。

斑馬JJ15標配的筆芯，顏色很好看。比如藍色的JJ15，是我很喜歡的純藍墨水的那種藍色。

派通的按掣式中性筆筆芯既有葫蘆頭也有子彈頭，難能可貴的是它們規格都一樣，可以通用。（相比之下，三菱只有一款葫蘆頭，UM-151ND，咱這邊不好買；百樂的針尖頭和子彈頭互不通用。）不過派通的按掣式中性筆筆芯有個小小的缺點，就是嘴口元件根部有個小小的階梯狀凸起，限制了它在其他品牌筆管上的使用。

三菱：墨水最牛，不解釋，它的墨跡各種防潮防水。

三菱的筆芯也是最牛的，可以被很多其他品牌的筆通用。比如，百樂的子彈頭前定位中性筆可以通吃三菱所有的前定位中性筆筆芯。三菱的按掣式中性筆筆芯可以裝進斑馬、派通的按掣式中性筆。

百樂，算了，不提了。日貨的恥辱，一手好牌（優良的技術）打得稀爛。

如果說百樂有啥優勢，就是它的針尖頭技術獨步天下。比如百樂的針尖頭前定位中性筆筆芯，完全可以做成和G-1通用的規格，屆時吊打三菱前定位中性筆（除了墨水之外）不是夢。可它偏偏不做。

這已然是厚顏無恥、自毀長城的境界了。

手動分割一下：下面是我認為最好用的中性筆，按從高到低排列。

1，三菱UM-100、UM-120或G-1。

它們的顏值中上等，結構也堅固，還不存在膠皮變質的問題。適應它們手感的會非常喜歡，不適應它們手感的會非常厭惡。我就非常喜歡UM-100而非常厭惡G-1。

2，斑馬SARASA ST-1，也叫JJ-58。

可以吃斑馬、派通、三菱、中國產的按掣式中性筆筆芯；握持部分是密集橫向螺紋，很舒適。唯一的缺點是筆帽內部沒有膠墊。不明白設計者為啥要在這留個短板。

3，三菱UM-151，優點是握持特別舒適，缺點是筆芯通用性極為尷尬，只能吃三菱UMR-1系列筆芯。

4，百樂G-3，握持舒適，顏值巨高；握持手感上完勝G-1，顏值不遜於UM-151。只可惜它的材質堪稱天津大餜箅兒——北京話叫「薄脆」，又薄又脆，日貨的恥辱。

事實上，我主要的觀點也是按掣式中性筆不適合學生或文案工作者使用。首先是零件多且複雜，筆尖容易自晃；其次是筆桿太短不利於頓筆；第三是筆尖缺乏保護，一旦筆尖掉珠了就找不回來了。

如果有哪些使用者特別捨不得按掣式中性筆筆芯，那麼斑馬、派通、百樂都有裝填按掣式中性筆筆芯的鋼筆造型筆管（斑馬ST-1，派通K227、BLN115；三菱也曾經有過，UM-201，可惜停產了）。

2樓：對吖

初高中用下來我成為了無腦三菱粉

各自優勢的話，列舉各個牌子一些我常用的：

斑馬jj15的筆握比較舒服，如果買限定筆殼會有很多好看的款式；斑馬blen原子筆極其好用，但是一摔就不能用了，其他筆芯也裝不上

百樂的每款中性筆我幾乎都用過，最基礎的g1跟順滑，但容易摔壞，筆握也不舒服；g2不推薦了；p500比較耐用，不容易壞，但寫感一半；果汁筆顏色好看，但實在外表不好看，筆握硬，寫起來有些阻尼感；我很喜歡直液式筆，v5便宜好用，針管頭，vball也很順滑，子彈頭的；但v5rt永遠是我的心頭好~

三菱筆除了易摔壞無缺點，um100我一盒一盒買，umn105、155乙個低配按動乙個稍好一點，umn155對低握位友好，k6筆芯很好用，最愛的還是jetstream系列的中油筆，sxn1000防疲勞軟膠無敵舒服

派通的筆芯很有特點，是針管頭中性筆筆芯裡我覺得寫感比較好的，但是筆握不夠柔軟，螺旋紋握著不太舒服，基礎款外殼不好看，限定之類的好看

好吧，我就是屬於差生文具多的那種，想著買筆不想著用筆……