1樓：秦十四
什麼破問題
國家一直提倡的艱苦奮鬥，是為了保家衛國，國富民強，實現人人平等，生活富足的共產主義
現在奮鬥是為了啥，為了老闆多稱幾個別墅和小三？？？？
2樓：可樂豬
想起了小時候一件有意思的事，親戚的貨車擋風玻璃被砸了，冬天的東北，零下20幾度，冒著嚴寒，而原因就是，親戚把運價報的比別人低，而這麼低的原因是，親戚有兩個孩子要養，生活的重擔讓他必須靠這種賠本賺吆喝的方式來拉攏客戶。行業是有行業的規則的，你去菜市場，價錢總是出奇的一致，因為這是大家預設的規則，然而，有奮鬥逼的出現，老闆就會預設每個人都要達到奮鬥逼的標準，而奮鬥逼則為了表示比眾人出眾，又不停的抬高標準，最終苦了勞苦大眾。
3樓：餓梨
因為割裂。主動加班和被迫加班的兩種人互不理解，且都有著無法實現的目標。
奮鬥逼想的是努力掙錢、瘋狂加班，領導開心了就會漲薪公升職——而實際上領導只會把他利用到沒價值就踢開。
抱怨996的呢，想要工作時長變成955但工資不變——因此如果真給他們月薪三千按時下班的「普通崗位」，沒人願意去。
事實上，還有更多的人，做著兩班倒的苦活兒、領著保潔的工資，也拿不到什麼保障。他們看前兩群人的對罵，就像看神仙鬥法一樣——無論是哪邊，他們都會覺得待遇棒極了。而這部分人，雖然數量遠遠更多，聲音卻被淹沒在高階中產的吵鬧中。
4樓：
@鄭天璣 雞哥說得好，我雖然是計算機系的學生，但是聽了他的話後大徹大悟，對前途沒有了希望，決定開始躺平，現在已經乙個學期沒去上課了，能逃的都逃了，馬上期末考了，我準備作弊試試看，以前都沒做過弊，現在正好給我勇氣試試看，反正奮鬥也沒有用，即使被抓了不能畢業也沒事，三和大神也沒什麼不好的。
5樓：靈樨
我們罵奮鬥X是對不合理資本的反抗，以及對他們為這種制度站台的鄙夷，是為了呼喚一種符合勞動法的，不建立在剝削之上的合理制度，不以玩命犧牲為代價換取更高的利潤。矛頭指向的大多是資本，而非國家。
國家鼓勵的奮鬥，是利國利民的雙贏奮鬥，初衷是用群眾的力量在各個方面提高綜合國力，是用付出得到「共同富裕」，而不是變相道德綁架所有人，強制所有人必須無私付出。更何況法律也對壓榨勞動力的行為有明確的界定和制止。
將奮鬥曲解為壓榨並用奮鬥來PUA員工的，多半是陽奉陰違的平台。眾人罵奮鬥X也是出於他們維護這些資本家的不滿。
奮鬥本無錯，但不合理的制度加劇了奮鬥者的競爭心態，使奮鬥被異化為疲於奔命的惡性競爭。
眾人皆卷，車輪轉得快了，管理者就以提速的方式希望優化效率，無形提供的壓力逼迫他們為了競爭愈發駛向快車道。
因為有些資本家或許根本就沒有充足的資源來當你的報酬，但是又不允許利益增長的頻率變慢，所以為了不讓員工知道真相而怠惰，就將這些避而不談或用偷換概念的詞語來迷惑人，同時把程序的發條上得越來越緊，逼迫同態競爭的白熱化；
而奮鬥X則是精緻的利己主義者，他們為不合理制度站台的目的一來是討好資本家，二來是想變本加厲先人一步讓自己得到利益，雖說人都是利己的，但他們的利己是建立在損人的基礎之上，因為他們主動玩命的同時，還連帶讓他人在競爭中降低了自身地位，使得他人也不得不被捲入勞苦命的隊伍，這樣帶來的結果，要麼就是自己以讓他人利益受損的代價如願以償，要麼就是反而被內捲反噬，最終迎來「雙輸」的結局。
這就是我們抨擊的原因。
世人為生計奮鬥本無可指摘，但若圈囿在不合理的資本之下，以玩命為代價，這一切，真的值得嗎？
明知不合理，卻依靠稀薄的力量無法改變，離開了又別無其他選擇，只能被迫被內捲的車輪推著前進，這或許就是當下某些群體的無奈吧，所以當看到像「奮鬥X」這類人出現時，也只能將戾氣發洩在這些他們所認為的「叛徒」身上了。
6樓：瓶子
「奮鬥」可以，「玩命」不可以，什麼時候也不應該提倡玩命，以前也有「身體是革命的本錢」的說法，顯然不是提倡玩命吧。另外，「奮鬥而能得到應有的回報」，積極性自然就上去了，「奮鬥得到的回報還不如不奮鬥的」，那就難怪大家的積極性都下來了
7樓：黑色花園
被漁民打撈上來的沙丁魚在魚艙裡沒有活力不愛動，不動的話沙丁魚就會缺氧，而在市場上死魚價錢便宜活魚價錢高，後來漁民想出了乙個好辦法就是往魚艙裡放一條鯰魚，鯰魚進入魚艙裡四處游動，沙丁魚見了鯰魚緊張也不得不游動起來，這樣就很好的改善了死魚的問題
這個叫做鯰魚效應，奮鬥逼的作用就像鯰魚逼著沙丁魚一起遊起來，然後讓漁民賣個好價錢
8樓：Lorenzo
批評不自由則讚美無意義。
996只有在自願的情況下才勉強能被稱為奮鬥。
更何況，不用扣工資和開除來逼你996，高房價、高物價不一樣能逼你加班啊？
那叫奮鬥啊？
這詞現在都臭了。
9樓：will陳
國家提倡奮鬥是因為奮鬥的成果無論是歸於老闆還是你自己，國家都是受益者
你如果奮鬥後提高技術水平，提公升資薪那大可繼續下去；如果你的奮鬥成為老闆下一套房的幾平公尺，下乙個小三的包包，我相信你會不想奮鬥的
想清楚為誰而奮鬥，是當代奮鬥逼要面對的最大問題
10樓：
奮鬥逼可不是奮鬥者，奮鬥逼是工賊，是壓迫奮鬥者的人。
提倡艱苦奮鬥，可沒有提倡付出不要回報，成正比的回報，可沒有提倡加班不給加班費，
11樓：乙隻小牌九
因為奮鬥的結果是：
你的team leader拿500萬年終獎，你的老闆就在富豪榜上更進一步。
而你，每天堅持996，忍受職場PUA，最終猝死。
12樓：
如果你堅持奮鬥
乙個人幹了N個人的活
你獲得了高薪
你納的稅甚至還能再養n-1個人
讓他們不上班也能過上還可以的日子
那估計就沒事了
13樓：陳風暴烈酒
題主要麼是沒參加工作，要麼是好年輕身體比較「皮實」且沒有成家的打算和能力。
你奮鬥【】，會有如下結果：
1，製造失業。你乙個人超額工作幹了三個人的活，企業就可以開除或者少招三個人，那麼就有三個人失業。
2，降低勞工待遇。一方面對你來說，你自覺自願超額工作，那老闆幹嘛上趕著給你錢？自然要削減或變相削減你的待遇，既然你自願奮鬥，那麼加班費就不用給了吧，反正你是自願奮鬥嘛。
另一方面，你做了「表率」，那麼其他「拿多少工資出多少力」的人就會被認為是「懶惰」、「偷懶」、「混日子」，要麼他們被逼著跟你一起奮鬥（自願加班不拿加班費），要麼被「優化」（如第一條）。
3，企業沒有創新動力。既然有人自降工資標準給我打工，那靠著「扣人力成本」就能躺著賺錢，誰還願意投入巨量資金搞科研創新呢？
14樓：
孫繼海和朴智星都是通過延長訓練時間，每場比賽跑出超過絕大多數隊友的跑動距離，通過在場上幹髒活累活來彌補自己的天賦不足，來獲得在隊中的競爭優勢，這些都是不道德嗎？窮人和天賦基礎不好的人，只能死守自己的階層？
剛畢業技術爛的一逼，團隊裡全是名校研究生，海歸，別人幹的又快又好，拿的錢都比我的多，我掂量了一下如果我跟他們一起準時下班，我的產出肯定是達不到他們的，我為了這個飯碗，除了加班，我無法在8小時完成別人能完成的工作，更無法獲得競爭優勢，我就只有加班唄？
很簡單，就是想通過加班獲得競爭優勢，公升職加薪，否則我的小孩兒，如何跟那些家裡3套房的還歸上同樣的私立幼兒園？
15樓：杯子
最大的奮鬥逼是機器。
他們不罵機器，因為機器從來不還嘴，只是默默工作，卷贏他們。
他們不敢砸老闆的機器，只敢到網上罵工友奮鬥逼。
這就是怯懦者。
16樓：呼嘯哪
1，成功不是努力奮鬥就能換來，先天不足是硬傷。
先天不足也有多方面因素，出生環境的原因，成長環境的原因，受教育環境、條件的原因，個人天賦的原因，學習能力的原因，個人性格、格局的原因等等。
可以肯定的是，有太多先天不足的人一直都在努力，只是努力後的結果與他們初始時期待值相去甚遠，因為理想很豐滿，但現實卻很骨感，在屢遭打擊後，再奮鬥的心氣兒還能再生？
2，社會太現實，奮鬥的成本難以估量。
奮鬥需要成本，青春的成本，時間的成本，感情的成本，精力的成本，經濟的成本……哪個成本低？哪個成本有可計算的價效比？最關鍵的是，即便不計成本的投入了，能換來期望的產出和回報？
女人可以靠顏值，男人靠什麼？無論靠什麼，這成本的代價可以估量？
3，生存壓力過大，已經渺茫。
生存壓力不只是在職場，最重頭的是組建家庭。現在的婚姻成本已經不是現在的年輕人所能承受的，房子車子彩禮……這些是奮鬥幾十年就能簡單擁有的？月光族不是所有月光族的不良習慣，是被現實扒光了的一族。
原因也許還有很多，不再贅述，相信每個看不到希望、已經沒有了奮鬥激情的人自己都能總結出來太多。
17樓：
美國還罵中國奮鬥逼呢。我看中國越被罵越興奮，因為競爭者越氣急敗壞，越證明奮鬥對了。
我看就是這麼乙個邏輯，雖然不確定這個邏輯到底對不對。
18樓：不衝是憨憨
艱苦奮鬥和奮鬥逼根本不是一碼子事。
艱苦奮鬥，那指的是「篳路藍縷」那種的（對不起我太有文化了，高考語文 130），你得幹有開拓性的事業，得提出創造性的新思維或者技術，那才叫真奮鬥。
現在職場上的奮鬥逼就不是這樣啦，這類人只知道悶頭加班，幹的都是一些機械性的、沒有任何創意，甚至連建設性都沒有的活兒，就比如你家明明有個洗碗機，你非要拿手洗，顯得自己特別努力，也花了老多時間和老多洗潔精，最後呢，洗得還未必比洗碗機乾淨。
更要命的是，由於你的奮鬥洗碗表演，你媽覺得你媳婦兒沒像你這麼努力奮鬥，就罵她不賢惠。
很多時候我們的討厭奮鬥逼同事就是上面故事裡的「你」，而你就是「你媳婦兒」。
你說，這種雞賊的奮鬥逼該不該挨罵！他們這麼幹活兒完全是為了表演，演給領導看的。
19樓：無心錘石
搞不明白？紅色英雄們的艱苦奮鬥是為了什麼？那是為了廣大人民群眾不用吃糠咽菜，風餐露宿。
現在的奮鬥逼是為了什麼，為了老闆的嫩模豪車，這能一樣嗎？
20樓：立恆志積跬步致千里
如果把自己拉低到農民工出賣簡單勞力的層次，你加班不要錢就是對團體其它人的傷害，本質上你出賣的勞動力不是以時間來簡單定價的，每小時值多少錢?這不是個可以明碼標價的東西，奮鬥背後的隱性價值才是你看重的，不用管別人說什麼，在乙個組織中，最終會形成層級，脫離最大眾，底層那幫人的思維和影響，你才能脫穎而出。
21樓：dghtdkjbn
如果奮鬥得不到相應的回報，那奮鬥有意義嗎？奮鬥沒錯，但奮鬥逼不求回報，自願無償加班就是他的錯了。拿955的工資，上996的班這不是精神有問題嗎？
賤賣自己的勞動成果，這樣的人一多。就會造成內卷。搞到大家都工資下降，還要996.
當然那些加班拿錢的不算奮鬥逼，奮鬥逼是指那些無償加班的。
為什麼一些管理者仍然在提倡「艱苦奮鬥」，「奮鬥」就一定要艱苦嗎？
已登出 想起羅大佑的 閃亮的日子 你我為了理想，歷盡了艱苦。我當然也有奮鬥，否則不會有今天的英語水平。但由於對語言學習著實感興趣，加之物質條件也不差，所以感覺上沒有歷經過真正的艱苦。這既是幸運，也是遺憾。 印辰 這是在喊口號，你可以當真也可不當真。奮鬥的過程肯定是艱苦，無論名人還是商人，想成就一番事...
現在一直提倡無償獻血，但是醫院中用血為什麼不免費
血是免費的但是儲存耗材檢驗等一系列的過程都是需要花錢的用血花的錢其實是成本費用我們都知道血小板貴 1000 一袋但是誰又知道給獻血小板者用的單採血小板的一次性管路就需要900多呢 gran 你無償獻血的時候，會告訴你獻多些，以後家人用血免費。然後等你用的時候，你拿著你那個本子去等著吧，看你能不能等到...
現在的戀愛為啥都是為了戀愛而戀愛，我一直堅持的都是錯的麼 為啥突然感覺自己跟這個世界格格不入？
姓者為貴 黎耀輝的台詞很透徹 我以為我們不一樣，其實寂寞時，我們都一樣。大致如此 我認為為了戀愛而戀愛的思想就是不對的，但是身體很誠實，人在無所事事時間沒地消耗時就想找個陪伴一起。這種行為和心理很正常很常見，而且還會有因慾望而談戀愛。邊做邊愛？沒有對錯，如果失去了愛人和被愛的能力，沒有比這更痛苦了吧...