1樓：棗樹
難道不是因為在農耕技術普及之前，大多數民族靠狩獵和採集嗎⊙_⊙
你去大草原上狩獵乙個試試，順便看看有沒有果樹。
ps，似乎某些回答裡覺得漢族是個純血民族，漢族從某種意義上說，就是秦始皇用國家機器生造的民族，類似於現在的中華民族。
2樓：有360天了麼
扯什麼有的沒的？
生態學早就解釋了，一句話：因為大山的地理隔離更容易產生適應當地特徵的新種群，族群。
相對封閉的環境，有利於獨特文化的形成，也使繁殖行為被限制在血緣關係較近的群體內，久而久之，有特異文化和基因特徵的人群就被當做新的民族了。
什麼？沒被大山保護的群體？
早就變成漢人了。
3樓：陳丹陽
你肯定沒見過2023年袁世凱當政時期的國歌：
中華雄立宇宙間
廓八埏華冑來從崑崙巔
江湖浩蕩山錦連
勳華揖讓開堯天億萬年
4樓：路德維希聖
我曾經深入壯族聚居的山區去體驗壯族人的生活。
他們不但住在山上，而且遠離水源，水，對於他們是稀罕物。
我很不解，就問當地人，他們的說法是，長期以來受漢人和其他勢力的追繳，適合生存的地方呆不住，只得逃到荒山野嶺。
很多少數民族能歌善舞，但戰鬥力真的不行，加上科技落後，在戰爭中不斷敗退，生存到今天的，全靠偏僻的荒山野嶺。
5樓：橙橙酸奶
發源於不是山脈的要麼是漢族，要麼被同化為漢族。發源於山脈的，要麼被同化為漢族，要麼是少數民族。等等，你說的漢族，不就是人口最多的民族嗎？
6樓：蛋先生
胡漢之分並不是血緣區別，而是文化.
當某地人民衣漢服、操漢語、行漢禮，那就是漢人，不管他祖上是啥。
在漢以前、中原叫華夏。周邊都是野蠻人，沒有文字、沒有禮法、沒有制度。
野蠻人逐漸接受了中原的文化，於是變成了華夏人。
楚國原是南蠻，但在漫長過程中逐漸變成了華夏人。
北方民族也是如此。
只有當它製造了一些事端、或者建立政權，與中原王朝對峙，才會有史書記載它。
不然它就是野蠻人，野蠻人逐漸也會漢化。如果在漢化之前沒有自立政權與中原王朝作對，那根本也不會出現在史書上。
而崛起的部族必然會有傳說，傳說起先起源於某山某湖，這很正常，於是被記載。
7樓：筱公尺
很多答案把祖先傳說當作事實記載來理解了，其實祖先起源是可以融合、改編、重造的，比如蒙古族起源白鹿蒼狼，可能就是兩個分別信仰白鹿、蒼狼的部落融合後，對彼此祖先傳說的改造和融合。
回到題主的問題，游牧民族一般生活在遼闊的草原，在說到祖先起源時往往指向某座山或某個湖，大概是因為除此之外沒有其他更明顯又不易改變的標誌物。祖先起源的傳說並不是為了百分百還原真實，其主要作用是維繫乙個族群的向心力，在一定範圍內資源共享，以及對外的防衛邊界。所以說真的鑽牛角尖，尋找他們來自這座山而不是那座山的證據就傻了，人家只是找個好祭祀的象徵好嗎？
8樓：Kilo Liang
所謂民族是想象共同體，是19世紀才誕生的概念所謂華夏族其實也是跟山有關
我估計可能是在遷徙過程中跟其他部落分道揚鑣在大山面前，有人要往東，有人要往西，有人要翻山分手的地方就成了部族的集體記憶，當做起源
9樓：大馬林將軍
古代人不看你的血統，只要你人種一樣文化一樣語言一樣就是自己人，哪怕你是同族但是不同文化或者語言都會被當成異族轟進山里，土客械鬥中粵人和壯族都不把客家人當做漢族，而粵人認為壯族是漢族的原因在此。
10樓：乙個吊毛
幾百年前，我現在這個村子還是荒山野嶺。
可以追溯到陳氏先祖，被仇家追殺，沿著小溪跑進山。跑到了乙個溪灣處，跑不動了，就想了個辦法：砍野竹做了乙個巨大的斗笠；又找了一截大竹節，塞屎進去偽造了一坨巨屎。
仇家追殺至此，只見莽莽原始森林，又有巨斗笠巨屎，道是有巨人山內居住，不敢再追。陳氏先祖由是逃過一劫，遂名溪灣「斗篷灣」。又溯溪十餘里，方敢停留扎根。
遂就地伐木起屋，依水闢田,靠山開地，又與苗人互通婚姻，始興人煙。
由是至今，陳氏已當地大姓，子孫無數。另有他處數村，亦為此處陳氏後輩。今日相詢,或雲：陳氏發源某山某村，有老屋場為證。
11樓：
你說了書籍記載，那麼你有沒有看《菲利普二世和他的時代》這書裡給出了這樣乙個觀點:古代與現代的氣候差異極大在現代被視之為膏腴之地的平原在古代可能是避之唯恐不及的瘴癘之地。而理想的地區是半山腰是丘陵，而改造平原的方式主要是排水與長期耕耘。
南方開發良好的太湖平原到五代十國時吳越國依然治理過比如錢鎦射潮。而江漢平原則是明清的事情了從蘇湖熟到湖廣熟反映的是古代對南方的開發推進。
別太把漢人想得多戰鬥民族，我漢家兒綿延數千年不是靠與人結怨的。
西南的開發你可以短暫歸結為明清兩朝的結果，在那之前漢人在當地的比重並不高所以歷朝歷代普遍用羈縻的做法，到明清兩代西南的叛亂比前代多了很多其實反映了對當地統治的深入。另外白族其實可以被看做是漢化的西南夷與夷化的漢人。
12樓：
題主知不知道台灣原住民在大陸中小學教育裡一直被叫做高山族？
然而台灣地區現在統一改成原住民了，為什麼呢？
因為原住民們聽到外省人叫他們高山族的時候都非常氣憤，「我們以前也有很多部族生活在平地，外來人口起初把我們叫做番人，後來把我們趕進山里，竟然還給我們起了個名字叫高山族，可惡！」
13樓：伯陽
少民的祖宗不是游牧就是山民原始部落。不是因為他們喜歡這種業務，也不是因為他們不喜歡種水稻農作物，而是因為智商的差距導致。漢人的先民演進到農耕社會的時候，這些少民的祖先不是在山上採野果就是靠放羊四處打劫漢人為生，在他們眼裡光禿禿的土地有什麼價值呢？
就像滿韃虜在東北佔據著最肥沃的黑土地卻只會靠游牧和搶劫為生一樣，請問是漢人讓他們過上了這種他們都不想過的生活麼？
14樓：
東北多丘陵，西南多山，西北就是青藏高原崑崙山脈。
自古以來對山的崇拜是很普遍的。
難不成你要說「來自松嫩平原的鄂倫春族」？聽起來一點也不霸氣。。。
15樓：
地標。一般來說呢，地標才是主要的原因。我們在描述乙個地區，或者乙個地點的時候，總是傾向於用它最明顯的標誌。
這個標誌呢往往是那種，更容易看到的，視覺效果更加明顯的。所以山峰就成為了非常重要的乙個標誌。
另外呢，高山會有乙個比較接近天的視覺效果。比較神聖。
大體就是這樣。
16樓：「已登出」
就是被同化的，而同化的前提是雙方擁有同樣的生產方式。
從越南南上的南島民族，在和漢族接觸後生活在平原的就開始接受了漢族的文化，而在島嶼沿海捕魚為生還保持原來的習俗，最後成了漢族文獻裡的「外越」「遊艇子」。
這種情況是雙向的，少量漢族移民到了和中原迥異的地方往往都是被當地人同化，海南、雲貴、新疆都是這種情況
至於那些鼓吹驅趕論的，無非就是為漢族原罪論造勢，好像漢族政權個個納粹附體，放著現成的勞動力不要，非要趕盡殺絕了再從中原千里迢迢移民過來。
17樓：婁二二
1 交通條件好的平原，人們交流便捷，形成了共同文化，比如說漢族。
2 交通條件差的山區，交流不便，各自形成了各具特色的文化，形成了多民族文化。
3 也因為山區農業不發達，人口較少，所以是「少數「民族。
說漢族趕盡殺絕的是扯淡。就古代的交通通訊條件，有沒有漢族，生活在山區的人口都會是少數民族。趕一波漢族去山區交通隔絕一千年，放出來也是少數民族。
18樓：
大多少數民族起源於山，是因為沒上山的要麼被漢人同化了，要麼被殺了，所以剩下的都躲上山了。
當然了，漢人也起源於山，那是技術水平有限造成的。
人類文明需要水，但早期治水技術水平不高，所以住在半山腰最合適，下山可以取水，漲水又漲不到那麼高，不會被淹。
這一技術發展過程，中華文明發展較早，所以記載缺失比較多，羅馬這個相對發展晚一些的文明，它的早期歷史就能很好的反應這點
19樓：李鄲
西山老母表示不服。
民族起源神話通常都需要具有一定的神秘色彩。如果說某某神話就發生在你家門口，是不是這神話一下子就low的不行，誰還信？而深山對於人類來說一般難以達到，充滿神秘色彩，自然成了很多所謂的神話的發生地。
其實不僅少數民族起源神話，漢族的神話很多也是發生在山里的。西山老母、南海觀音都取的在這種神秘色彩。以上。
20樓：何凡
明清兩朝漢人大量移民台灣，和當地原住民打鬥，直到原住民在平原無處可住。後世漢人移民發現原住民住在山上，統稱這些各種種族的原住民－－高山族。
21樓：
對於游牧民族，山作為森林地貌與草甸地貌的中間地帶，是漁獵採集民族轉化為游牧民族的場所。所以，很多游牧民族發源於山地。
對於農耕民族，在漢族出現以前有類似的現象，所以很多農耕民族發源於山上（包括漢族）。
山地更有利於民族分化和躲避被同化的命運：
1 當大民族系統在山區遷移，分化出新的民族的時候，新民族就發源於山上。
比如先羌沿橫斷山脈南下遷移的時候分化成了一系列西南少數民族。
2 當某個民族被驅趕到山上，分化為若干部族的時候，每乙個部族都是發源於山上的新民族。
比如，苗人祖先被漢人趕到山區以後分化出了黑苗/白苗。因為，各個部族都是「發源於山上」的部族，所以由各部族合併而成的苗族也就成了發源於山上的民族。
基本上，中國的少數民族可以分為五個系統：
1 草原游牧民族，一般發源於歐亞大草原附近某山脈。
游牧民族總是自稱起源於某山
2 東北非游牧少數民族，基本上沒有發源於某某山的傳說
3 青藏高原少數民族，對於多數人，青藏高原本身就是個巨大的山
4 發源於橫斷山系的各民族，基本上都是先羌和百越分化出來的民族，這些民族是真的發源於山區。
基本上，真.起源於山上的都是羌人。
5 南方少數民族，山下的被漢族征服同化，沒有被同化的只能退回山上。久而久之，就成了起源於山上的民族。
基本上，被趕到山上的都是越人。
22樓：張志鑫
難道不是因為住在山上，不給朝廷交稅，服役，不當順民，才沒被認做漢人嗎？住在平原上，受朝廷管的，管你原來是什麼，不都是被當做漢人？
23樓：要成為海賊王的人
在我們德巨集，最初漢族很少，基本都是少數民族。傣族同胞都在壩子，景頗族同胞都在山上。然而一開始傣族同胞也是在山上的，因為山里吃的多啊疾病少啊。
所以景頗族和傣族爭地盤，景頗族勝利了。總之其實少數民族並非都是山里來的，都是有歷史淵源的。
24樓：暈雲允孕
最近知乎不知道怎麼了，任何問題下，意見反對就開始撕人，扣帽子
我真的無法理解，乾貨越來越少，撕人倒是挺勤
如果是博關注，未免太下作，如果不是，請諸位答題的時候，圍繞中心來答，不要動不動就開始撕人
少數民族那麼多為何回族如此「出名」？
已登出 回女漢男不通婚？其他家不清楚，我外婆和外公，我爸媽就是通婚的。利申 漢化兩代的回族人，最喜歡吃五花肉 哪位阿訇別打我 改民族啥的無感，我只以法律公民身份定義自己，從來不關心血統種族。 我是蘭州的，我們那回族人很多。比如出名的蘭州拉麵，本地叫牛肉麵，就是他們發明的，幾乎所有的牛肉麵館都是清真的...
為何香港的大學很少 甚至可以說沒有 少數民族 少數族裔？
在港某校的藏族學生表示，待了一年了 想找個老鄉說說家鄉話，過過藏族節日，都找不到 上知乎來搜尋了 唉 寂寞啊 Nuoper 少數族裔 少數民族 少數族裔指沒有中中國人成份的香港人，多指印尼裔巴基斯坦裔尼泊爾裔越南裔難民或後代。因為母語不是中文也沒勤加學習中文，中文成續奇差甚至完全不會寫，主科中文不合...
普通話在少數民族中推廣為什麼那麼難？
因為語言是跟著生活方式走的。普通話是現代中國的產物，和現代生活方式差距越遠的地方，學習普通話的必要性就越低，想推廣普通話，要等待該地區人民生活方式的轉變，慢慢滲透。某些部門要向英國佬學習，人家殖民印度超過百年，結下多少樑子，最後印度人還是主動採用了敵人的語言和教育制度，並引以為豪，而且也並沒有失去印...