有哪些很low的知乎文化?

時間 2021-10-22 10:43:20

1樓:

各種強答。

比如:有個會做飯的女朋友是什麼體驗?

A:替男朋友答一發……

B:替未來男朋友答一發……(能不能找到男朋友都不知道C:替堂哥答一發……(什麼鬼?

有哪些危險的旅遊景點?

A:華山……(這個可以有

B:我前年去XX 就遇到了……(這個也可以有C :實名反對高票B的回答,我去年去XX 玩就沒遇到過這種事情呀,那裡人都很好呀balabala,然後貼個上千字的遊記……(什麼鬼?

2樓:韓帥威

其實知乎被別人稱作逼乎我是憤怒的

因為這麼好的社群怎麼會是裝逼的地方呢

你們去duang一下

就會發現

自己確實是生活在社會底層

自己確實是比顏沒有比錢更沒有

自己確實是乙個沒有故事的小同學

豆瓣裝的還是文藝逼

知乎現在。。。

貫徹落實全面裝逼,裝大逼裝好逼,我是成功人士我來跟你們分享我的成功經驗,額不是分享,是告訴你我很成功就行了…

當然,上邊說的都是氣話,在知乎這麼長時間了,學到的東西很多對很多大V也很崇拜,但是確實感覺現在知乎的裝逼氣息有點濃了,我覺得很不好。

我也不希望別人說

知乎,與你分享剛編的故事

3樓:火山孝子

1、跪舔洋大人風,只要聲稱自己為外中國人,尤其是白人的。

2、乙個原本讓人開拓眼界,了解其他學科專業知識的地方,淪為故事會集散地。

其實用故事來說道理是人類自古以來傳統,因為絕大部分人都喜歡這樣來學習。

但是能不能別所有回答都來講故事?

4樓:親吻貓咪的魚罐頭

「為什麼我覺得很一般啊」

「長得很一般啊難道是我乙個人」

「這就是我的批評,不服憋著」

在很多很多的好評下面,一定會穿插這樣一兩句。想反手乙個煤氣罐子,人家喜歡你不服咋不能憋著?!

在現實生活中,尊重別人喜歡的東西是最簡單的善良。

但是在知乎,跟大多數人站在對立面,是一件很酷酷的事。

5樓:

1.不管說什麼,第一句

本人985院校畢業。

還有低調裝逼的

本人畢業於一所中部不知名的985院校

不知道為什麼,每次看到這種上來就亮985的傢伙,就想拉黑。

當然,本人也是985211,哇哈哈

2.把任何問題都歸結在階級差異和階級固化上面。

中產階層對自己不能上公升有焦慮是真的,但是把任何問題都歸結在是階級差異導致的,就不好了。

而更可笑的是,這些人還往往反對階級流通。赤裸裸小布林喬亞的嘴臉。

詳見窮人能不能生孩子那個問題。

6樓:痞子餡兒

1.有些問題的答案非常簡單,非得長篇大論,洋洋灑灑幾千言;

2.表情包,這個真的不是很幽默,也不搞笑。

3.有些體育板塊尤其是籃球板塊簡直就是黑密天堂,毫無理性可言;

現在的知乎過於娛樂化了。

7樓:

個人覺得最LOW的莫過於一批大V段子手天天分享剛編的故事吧。

知乎在融資,要上市,現在到處是知乎廣告,鋪天蓋地的宣傳攻勢,吸引來的客戶群體自然是素質良莠不齊了。整個氛圍也越來越向微博貼吧靠攏,大家都說吃棗藥丸,並不是沒道理的。

8樓:千樹雨

提問的時候濫用「體驗」二字,根本不管自己提問裡用「體驗」這兩字是否合適。就算合適,每天在知乎刷到這兩字,看多了也會審美疲勞,更不要說那些硬要畫蛇添足用上「體驗」兩字的提問,看了讓人非常彆扭。

9樓:曼卡鄉紳

洗地,洗秦檜,洗魏忠賢,洗。。。。

總之就是古代言論被把持,古代史書1全胡編,只有我一人知道真理。。。

現在為魏公公招魂在知乎已經成了政治正確了

10樓:

不看完答案直接反對。

不看完題目直接噴題主。

其實我覺得其他答案裡面的現象都算不上太low,但是這種,不讀題就做題,強行跟風站隊,斷章取義,做完了跑題還理直氣壯「我就是對的就是要罵人你錯了你不科學你政治不正確就該死…哈?你說啥?我不聽我不聽我不聽!!

說這種話就是不道德不是蠢就是壞沒見過世面沒受過高等教育!」

跟小孩子沒給買喜歡的玩具就撒潑打滾一樣…挺丟人的真的…啊還有,一面叉著腰罵別人,一面對自己的立場一無所知。我是說,有人手上撕著馬原毛概,嘴裡嚷嚷著唯物主義無神論是顛撲不破的真理,其實吧,他辯證法都搞不清楚…逃~

11樓:影落時針

「哇一覺醒來這麼多讚,知乎小透明受寵若驚啊」

rg;gghkyjddburntfbtghktwgcernykotqqrggghkyjddburntfbtghktwgcernykotqq

以下為原回答:

Э&к#@*《》+4。

12樓:永世之旅人

比如這道題目下對風氣造成的原因和文化土壤以及可能造成的危害一字不提,按照自己主觀意願否定他人喜聞樂見的事物,強行答題並以此獲得優越感的各位。

13樓:徐老六

貼吧是一大部分認為自己是屌絲的屌絲,豆瓣是一大部分認為自己不是屌絲的屌絲,知乎是一大部分認為自己之外大部分是屌絲的屌絲。(絕大部分都挺 low,自己還不認為low)

14樓:遇螢

大眾文化=低俗文化

我雖然不說一種文化產品如果很流行【俗稱爛大街】就一定很優秀,但【因為它爛大街所以它很low】,這種邏輯實在太low了

15樓:hwasion

1、乙個簡單的問題,隨意複製貼上,幾千字、幾萬字;

2、喜歡貼圖........雖然你漂亮,但有的問題根本和你的漂亮無關啊?!!

16樓:

電影上映了,

××××有哪些細思極恐的細節;

熱門事件/人物一出來,

如何看待××××;

××××是一種什麼樣的體驗;

以××××為開頭/結尾寫一篇故事;

以及傳說中的政治正確.......

不明白一些問題明明搜尋軟體就可以解答為什麼還非要放到知乎來問??

17樓:呆萌傻癱痴

「網路時代,個別知識分子因公共表達而遭受攻擊,一度感到委屈,他們在自我辯護的過程中經常提及其主張的知識依據。在與大眾互動的過程中,他們單純依靠知識權威。殊不知,如網際網路這樣的公共平台,並非單一的學術交流場域,一種觀點所受到的褒貶不僅取決於它與學術權威的距離,大眾情感、歷史傳統等因素同樣會產生影響。

社會精英如果一味踏空置虛,勢必與民眾漸行漸遠。」

我就是不打「侵刪」這兩字。

18樓:灰灰寒

遇到什麼情感問題,不管人家問得多誠懇內心多焦慮多想好好解決問題,個把客觀真誠回答的,其他一水抖機靈:「不分留過年啊」,「當然是選擇原諒他(她)啊」……

恕我無法接受,既然決定回答,不好好幫忙解決還傷口上撒鹽更有甚者恣意煽動他人情緒。人家在感情的十字路口躊躇,已經很彷徨了,你這算怎麼一回事?落井下石嗎?

如果放在你自己身上你是什麼感受?能不能將心比心啊。

不管是不是出於惡意,這都真的是種很不尊重別人的行為。

19樓:

我就是覺得對,我就是傲慢你能把我怎麼樣,我是資深知乎使用者,985/211畢業,工作就是比你好,地位就是比你高,就是鄙視你。

還在說民主?你那是民粹。

我都看國富論,資本論,你的張愛玲,喬治奧威爾一邊去。

中國遊戲業發展太慢是因為有一群只有打折才買的steam使用者。

你們nan方人就是小家子氣,我們bei方人就是好。

很多人不是該看看金字塔底端,而是應該看到自己不過還是人群之中。

20樓:小彭瑾瑜

瀉藥。走出來。

有一部分知乎er真的應該走出城市好好看看中國金字塔底端;有一部分應該走出燈光照得到的地方看看黑暗;有一部分應該走出自己狹窄的視角,別那麼偏激。

這是我的愚見。

有哪些很low的飯圈文化?

炬火 剛看最新一期的唱作人,這是剛開始的時候,我是乙個很喜歡開彈幕的人,結果就看到這 我是雙方路人粉都很喜歡,但這種行為挺給藝興招黑的吧?這要是沒有好感的明星我可能就開始討厭這個明星了 別槓我槓我就是你對 有兩點我真的很想吐槽 第一是我覺得好像喜歡的明星很火就很有優越感,還扯什麼母憑子貴,拜託他火是...

知乎體 有哪些特徵?

本人學於美國 就讀史丹福大學 目前已有一博士學位 現考另一博士學位 北京三環有一套房 如今回國 剛下飛機 開啟手機發現有好多朋友點的贊 本人心裡很是感動 稍後有時間一一回覆 縱觀此問題 本人僅以客觀方面回答 一切觀點僅代表本人與此平台無關 我覺得可以不給 同是圈內人 因發現此平台圈內人太多 無法透露...

知乎有哪些負能量?

人馬座七殺星 知乎經常說我的回答違法,讓我修改?我違法了,知乎居然不是報警,居然是讓我修改答案,居然是包庇我。我還經常看到他在各種綜藝上打廣告。私底下卻是如此不堪,到處包庇違法行為。本身屁股都不正,有正能量就奇怪了。 人均九八五,顏值吳彥祖。國貨不可黑,手撕川普。匿名看絲足,愛狗婊聖母。健身如泰森,...