1樓：秦樓永晝
首先這題材就不是詩，，，
其次應該頂多算散曲，
我覺得其實是歌詞，，，
詩是怎樣的，在《毛詩序》裡已有完整的體現：
詩者，志之所之也，在心為志，發言為詩，情動於中而形於言，言之不足，故嗟嘆之，嗟嘆之不足，故詠歌之，詠歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也。所以自古以來的送別詩大都短小細膩。
所以這「詩」已經脫離了詩最基本的東西，在堆疊詞藻，無病呻吟罷了。
2樓：李贄
別來知乎問這些了，大家都是半罐子水，沒有當世或後世名家點評，一般很難出名。
（大家其實都沒有多少鑑賞能力，眾人多圖段子一樂）
3樓：
題主定位錯了，非要在傳統詩圈裡論。
你要是發到古風/歌詞圈，肯定能收穫好評，說不定還能賣出去。
再經知名古風/民謠歌手譜曲一唱，這他媽就是文學典範，傳世瑰寶啊。
4樓：王可可
實話實說，就看了前幾句。
我發現乙個好笑的事，迄今為止我看到的所有讓看詩的問題，開頭都是——我朋友。
我本人非常欣賞茶餘飯後花時間精力寫詩的人，無論寫得如何，寫詩這件事就讓人崇敬。
不知道是貴朋友還是題主認為這首詩能排進」歷代送別詩前十」，如果是貴朋友，建議這位朋友好好寫詩，陶冶情操，不用想著跟先賢一較高下；如果是題主，建議發展點別的興趣愛好，讓貴朋友安靜寫詩。
5樓：小灰
你也作詩送老鐵，
我也作詩送老鐵。
江南江北蓼花紅，
都似離人眼中血。
——我感覺她能排第九......
前八還有張震嶽、張學友、周杰倫、譚詠麟、小虎隊.....等等
6樓：X Jsample
開頭那句關山難看起來還有點似曾相識的人樣，於是上網搜了一下嘶，這歌是和題主多大仇讓你這麼黑他
聽完一遍之後
我宣布題主的行為有一定道理
7樓：歡樂谷
數蓋全唐的大詩人為此詩印章瘋戳、戳、戳…李玉何在：如此才華風流的詩人被西門所用，不如為朕所用，連同詩人的朋友一起收了吧。淨身高前十，必須前十…
8樓：zeslide
不說別的，說乙個小故事。
有一次乙個人對木心先生說：「洞庭湖一書家，超過王羲之」
木心說：「放他娘的屁」
這是木心先生書中唯一一句髒話。
抖音上面還有叫什麼張天什麼玩意的說自己在世李白，去他奶奶個腿吧，這不是什麼無知，這就是流氓啊
9樓：九天肥
這是什麼玩意兒呀，半文不白，沒轍沒韻。說是詞吧沒詞牌說是詩吧沒對仗。勉強往新體詩上靠一靠發現全是古文。
而且內容前後矛盾，用詞囉嗦。強裝意境而不知所云。
還歷代送別詩前十？有史以來送別詩倒數第一應該可以。好歹也是第一呀。
10樓：知乎使用者
格調低俗，韻律全無，形式混淆，意象散亂，文字粗鄙，詩該有的優點都沒有，不該有的毛病全不落。不如放下筆，拿起棒，那樣更容易淫得一手好溼。
11樓：秋風起兮白雲飛
一襲風塵入汴京，杯未滿，客心驚。月上高樓，飛火亦重明。鈴舟遺夢無人聽，三千界，紅塵聲。
聊將青絲催白日，落花殘，曉風輕。芳草無情，極目遠連城。回首萋萋不見雲，思君處，阻歸程。
12樓：變夫人
這詩是你寫的吧。描述都暴露了兄弟。
詩人在寫詩的時候，認為自己是天下第一，這很正常。寫完了若還不能清楚的意識到自己的水平如何，那就是自大了。
13樓：枯木
首先糾正題主乙個認知的誤區：古代的那些著名的詩人們不是才氣不夠從而寫不了長詩，而是那些名家用那麼幾行文字已經足以表達他們的情感了！那叫「濃縮的都是精華」!
他們不是不能寫長詩，比如李商隱的《韓碑》（雖然不是送別詩，但已經能夠佐證「名家不是不能寫長詩」這個事實），它不長?不比你朋友的這首長?只能說題主見得還太少了。
估計課本教材外的詩詞沒讀過幾首。
至於你朋友的這首詩怎麼樣。簡直就是糊了一地!爛!很爛!爛到極點!稱它為詩簡直有辱「詩」這個字!
首先，別的不論，光從立意來講，你的朋友大概是想表現送別時發生的風流事，從而表現自己的風流倜儻之姿。可寫的是什麼?
寫互相贈送美女玩耍?這表現的不是風流，是下流！
寫西門慶，寫陳冠希，還標榜為人物的另類解讀，這能叫另類解讀嗎？這叫寡廉鮮恥!這兩人一寫出來，這詩立馬就降了至少乙個檔次（雖然本來就不怎麼樣）!
寫性場面，寫的算什麼?寫得很俗!寫得很油膩!寫得很low!建議你朋友去看看柳永的一些「小黃詞」，同樣寫性場面，人家就寫得恣情而不失含蓄，香豔而不失妙趣。
問題還不止於此，請問你把這首詩（?）放在古詩詞話題下，真的合適嗎？它既沒有按照古體詩那套來，也和格律詩八竿子打不著，更沒有按照任何詞譜來填，它算什麼?真的能算詩詞?
另外，感覺題主的朋友可能是近幾年的古風流行歌曲聽多了，接著還以為古風歌曲的那種語言風格優於古詩詞?然後還學習它們，再然後落了個句子邏輯錯亂?好笑啊，現在的絕大多數古風歌曲連前後語句和內容都不通，連談「文學造詣」這四個字的資格都沒有（當然也不排除極少部分的古風歌曲確實存在一定的文學價值）。
題主的朋友學習那種語言風格完全就是自尋死路嘛。
至於其它問題，諸如意象散亂、意境破碎等等，我都懶得再評了。
所以，就這首詩，還歷代送別詩前十，簡直要笑死我了!倒十還差不多吧。光問題就有一堆，建議題主和題主的朋友多去讀讀書，長長見識，增加一些舊詩創作方面的基本知識，再來進行詩詞創作吧。
那樣最起碼寫出來的詩詞不會被人笑了。
如何評價這首詩，是什麼水平？
野狐君 好詩，一定要可以讀出來，朗朗上口，我覺得這是最基礎的。因為詩與歌，原本就是用來傳唱的。這也是詩句為何要押韻的原因，是為了讓人更容易記住，更喜歡朗讀。很明顯，你的這位朋友連最基礎的事情都沒有做到。至於其他的，抱歉，可能我們不是乙個時代的人，我無法理解其中想要傳達的意思。讀完，我只有兩個感覺 1...
這首詩在高中生中屬於什麼水平？
編劇叔叔 我覺得還挺好的啊，有點文采的，在高中生裡應該也算還好的。喜歡現代詩的高中生好像不算多。不過說實話沒看完，個人覺得堆砌感太重了，辭藻比較華麗，過於追求那種中二少年吟誦咒語一樣的快感。很多地方意象重複。我覺得寫詩對於大部分只是作為一種表達方式的人來說 包括我 挺私人的，只要是寫的痛快，就挺好，...
請問各方朋友，這樣算什麼水平的分行詩（我說現代詩感覺是水平不夠）可以給我一些提醒和建議嗎，求求了
私密斯密達 除了，鳥的視力很差 這句話太直白了，和整體風格韻律不符外，其餘通篇寫的挺好，沒什麼問題，大巧不工，這種程度可以了，沒什麼可精雕細琢的了。 林艾希 我是林艾希，來回答問題。這個開場白有點low我承認，但屬實是想不到更好的 另外我想吐槽一下，下次問類似的問題可不可以不要截圖啊，你複製下來文字...