(詳細請看問題介紹)如何理解「控制其實是雙向的」這句話,或者是對於這句話的想法?

時間 2021-06-07 20:29:10

1樓:一笑而過

蒙邀……

本義就是作用力都是相互的,誰也離不開誰,關係是雙方共同參與製造出來的,實際並不存在乙個脫離主客二元的單獨控制存在……這句話告訴我們人生任何關係,都要知進退而有度,歸於中庸之道……

2樓:suny

理解不了,很多時候我覺得有句話特別對,「若為自由故,二者皆可拋」完全認同這句話,遇到有控制欲的人是一件特別可怕的事情,控制有時候只是因為關心,但是當關心定義為控制時,說明在很多時候這些關心都是你所不需要的,甚至對於你來說都已經造成了很大的負擔,我喜歡自由,相對來說,我希望我有我自己的私人領域,我一定在一些方面容不得別人說一句話,更遑論「控制」!

3樓:守拙

我們總是聽到對方對自己的各種要求,並且這些要求完全是出自對方的立場卻忽略了我們自身的感受,這往往會讓我們產生想要逃離或者反擊的想法。

為什麼想控制別人?在控制者的思維邏輯中,始終認為自己是正確的,別人是錯誤的,通常需要別人用語言和行為來得到肯定或者讚賞。

4樓:仙劍李逍遙

控制可以順其意行也可以逆其意行,譬如放風箏一樣,有時候需要順其風力不能強扯否則會斷線,有時候需要逆行急速的收線否則風箏在沒有壓力下會掉下來。對事理懂的收放自如,就不會吃虧,有句「水能載舟亦能覆舟。」

如何理解「良心和怯懦其實是一回事」?

這個結論是有前提的。對於那些把自己的怯懦當做良知的人這句話是成立的。或者對於那些良知與怯懦共存者在一些事情中表現出來的雙重啟用也是存在的。 cano 這讓我想起乙個故事。原文如下 郢人有遺相國書者,夜書,火不明,因謂持燭者曰 舉燭。雲而過書舉燭。舉燭,非書意也,燕相受書而說之,曰 舉燭者,尚明也,尚...

如何理解 所謂的國漫寒冬,其實是在倒逼作品公升級 這一觀點?

前幾年,國內從業者經常主張不要和日本漫畫比較,走自己的路。這是熱錢湧入 嘩嘩數錢帶來的自信。時至今日,你我都明白,怎麼可能不和日本漫畫比較?別再相互尬吹了。別再安慰自己了。別再指責讀者了。別再放低要求了。這行拖著一屁股問題沒解決,還沒到有人能躺著收割的階段。 歌罪為業 進化淘汰的前提是有足夠多的樣本...

如何看待和理解「只要努力就一定能成功,其實是一種傲慢」這句話?

半瓶水 這句話這句話分兩種情況來看,一種是已經成功了的,一種是還未成功的人。成功這種事,天時地利人和,一件都不能少。努力是其中的一部分罷了。例子的話,大家可以看看行業冥燈羅老師。先看前一種,他們說出努力就能成功。是完全憑藉自己經驗。但是,他自己所謂的經驗,不過是無限種可能中的一種。後人絕不可能再照著...