1樓：志於道
吳湖帆不是很熟悉，但能確定第一幅（乙亥的）不對，其餘兩件不錯。
乙酉的和丁丑的，兩張畫的布局和景物安排很類似，右側近景懸崖松樹，中間建築物，左側遠處山巒層疊起伏。兩件用筆也多從馬遠的斧劈皴來，樹石畫法也有北宗味道。可見出於乙個稿子，和作者自題也一致。
但回頭來看第一幅（乙亥的），風格和布局明顯是南宗路數，至少是元代以後才流行這種布局，和馬遠沒關係，這樣的作品，作者不可能題《晴麓橫雲》，更不可能提到馬遠，所以這件至少應該劃入文不對題了，吳湖帆還不至於範這個低階錯誤。
另外仔細比一比還是能看出來第一幅（乙亥）上的題字不大好。
倒是「醜簃長年」這方印的用法長見識了。
2樓：行深
這張筆跡錯亂，落款也頗為醜陋，鈐印「醜簃長年」，醜簃是吳湖帆先生的書齋名，因為他當年收藏了《常醜奴墓誌》，所以醜簃長年這方印，多是鈐在他收藏的作品而非自己的創作，他自己的作品一般會鈐自己的姓名印，有時候有加梅景書屋。
後兩張應該都是開啟門，沒什麼問題的，至於同題晴麓橫雲也無關係。
這件上題：「餘曾展馬遙父執扇本作此圖，乙酉臨（出？雲？
）存稿」，另一件上題「丁丑年」，根據吳湖帆先生的一生可推斷乙酉年是2023年，丁丑年是2023年，那就說明那件水墨的晴麓橫雲是彩色的那本的「存稿」。
我說不真的那件是乙亥年（2023年），和丁丑年（2023年）那件就差了兩年，您可以看到用筆差距還是蠻大的。