生活方面你如何看待 「乙個和尚挑水喝,三個和尚沒水喝」和「三個臭皮匠抵得過乙個諸葛亮」這兩句靠譜性的?

時間 2021-06-07 09:54:59

1樓:海綿壞寶寶

既然「人多力量大」「眾人拾柴火焰高」,為什麼還會出現「沒水喝」的情況呢?之所以出現這種情況,是因為每個「和尚」都是理性(自私)的,都不想比別人付出的多。情願大家都沒水喝,也不願意自己單獨付出。

當眾人的利益一致時,人多就是力量大。當眾人的利益不一致,甚至有矛盾時,人多反而起了反作用。

其實現實生活中有許多這樣的事例,其實最鮮明的栗子就是幾十年前農村合作社吧,那時候吃大鍋飯,憑工分領票。「實踐是檢驗真理的唯一標準」,八十年代開始實行家庭聯產承包責任制,確確實實大大的提高了農民勞動的積極性。還有乙個栗子就是有些老人的贍養問題,有的時候不是沒有子女,而是因為子女太多,反而個個不孝(因為這時候老人已經成為了兒女們之間矛盾的犧牲品了,這個太常見了)。

額,貌似有點跑題了,上面是從歷史與現實方面說的。

其實生活中也有很多「沒水喝」的情況,就比如你們班的黑板,當老師上第二節課時,很多時候是不是沒人擦。還有比如宿舍的衛生,中國有句老話叫「各掃自己門前雪, 莫管他人瓦上霜」。當自己的「門前雪"與他人的「瓦上霜」在一起難捨難分的時候,你怎麼辦,掃還是不掃?

這時候就產生了一種混亂。於是和尚們就沒了水喝。 其實解決這個問題也很簡單,就是嚴格遵守「責任到人」「追責到人」公約,劃分每個人的責任區。

至於「三個臭皮匠賽過諸葛亮,」人多力量畢竟大一點,這個在生活中的應用太廣泛了吧,雷鋒叔叔再怎麼厲害也不可能同時扶五個老奶奶過馬路吧,但是五個小學僧就可以;眾人拾柴火焰高,很多時候只要大家齊心協力,集思廣益,肯定比乙個人單打獨鬥強,比如你拎三個水瓶去打水容易,還是和室友一起每人拎乙個容易? 答案是顯而易見的。

如何破除乙個和尚挑水喝兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝這種困境,如何解決工作中相互推脫的這種心態。

我是高手 這個古代的故事賦予現代職場的意義就是 乙個人做事敷衍了事,兩個人做事互你推我諉,三個人做事反而壞事。合作中這種情況為什麼會出現呢?因為人與人之間的合作是呈幾何級數增長的,並不是1 1 2這樣簡單的數學相加,它受到很多因素的干擾,關係十分複雜和微妙。比如,當兩個和尚抬水吃時,他們是1 1的單...

如何以 乙個和尚 為主角寫乙個故事?

LiANG 讓 從前有座山 有個結局 從前有座山,山里有座廟,廟裡有個缸,缸裡有個甕,甕裡有個盆,盆裡有個碗,碗裡有顆豆,我吃了,你饞了,我們的故事講完了。 的回答,學習並來了一手自問自答,第一次寫故事,寫得不好求不噴 貞觀元年,長安城外,乙個二十來歲的小和尚看了一眼城門,向西而去。這和尚倒也奇怪,...

作為女性,你如何看待乙個各方面表現均接近完美卻不拒絕肉體出軌的戀人?

好比你在一家飯店吃麵,這家的面色香味俱全深合你口味你愛得合不攏嘴,正吃得歡喜時,發現麵湯裡有乙隻蟑螂。你願意為了好的吃麵而默默吃完付賬麼?而這取決於另乙個重要問題 你是不是只要吃這一家飯店。如果你覺得這飯店味道很好而且也找不到這麼合口味的飯店了,那就無視掉那只蟑螂無視掉飯店的衛生問題繼續享受美味。如...