如何看現如今外來文化昌盛但傳統文化萎靡不振的現象?

時間 2021-06-06 08:36:51

1樓:熱愛學習的高領

題主文與意有些emmmm搭不上邊?

題目是傳統文化和外來文化的衝突,而具體問題闡釋是當今的日韓偶像文化入侵、潮流更新迭代問題……不過後面題主也已經改正過來啦,而且發表了對傳統文化憂心忡忡的發言,所以我這裡都講一講吧。

首先,從巨集觀來說,這是個娛樂至死的年代,熱搜明星緋聞八卦居多,而新聞播報、科學成就排不上號,這一點,是全人類通病,所以不多闡述了。

題主也不用太沮喪,大浪過去,才知道誰在裸泳!那些一時的榜首不過是數字而已,對實力歌手的認可是不會隨時間消逝的。

聊完這個外來的偶像文化,再談一談傳統文化。

作為乙個喜愛中國傳統文化並且畢業於國戲的畢業生,我不覺得傳統文化萎靡不振,也許確實有些被遺忘,但也不能用「萎靡不振」來形容吧?(打手手)

大一時候我答過乙個關於戲曲沒落的帖子——

熱愛學習的高領:戲曲正在走向沒落是不爭的事實,喜好的人越來越少,你是否支援淡化戲曲的國粹地位,取消國家的財力扶持?

這樣的問題無數人問過我,每一年我的回答都不一樣,但是不變的是,傳統文化,不會也不能消逝,因為在多數人看不見的地方,有無數博物館管理人員、非遺傳承人、傳統文化傳播者都在努力,努力把傳統文化傳播出去,走遍中國,走出國外,走向世界。

曾經採訪過學校裡教刀馬旦的老先生,問她覺得傳統文化需要創新還是保守,老先生(當然,是題主所說的保守派)說:「我希望更多孩子都可以傳承傳統的文化,去發揚老一輩的東西。(嘆了口氣)但是呢,不去創新,這老一輩的東西,可能就更快沒有了。

」說到這,我來舉個栗子哦——梅蘭芳,戲曲大師,妥妥的傳統文化傳播大使,一代芳華。但曾經,作為新星小輩的梅蘭芳極力創新戲曲服裝、戲曲指法,這遭到無數保守老先生的反對呀,被罵的不行不行的,各種報紙文章抨擊。可是最後,當大眾逐漸接受、欣賞這種創新後,老先生們還是「不得已」贊同了這種創新(老藝術家都很固執可愛,雖然嘴硬,但也欣賞梅蘭芳的創新)。

現在,大家都把梅蘭芳先生當作是經典,是傳統文化不可磨滅的光輝,可是,沒有他的創新,就沒有現在的傳統,不是嗎?

按你胃,傳統文化不可能一成不變噠,當然有時候也會心痛漢唐文化被日本繼承的完好之類的…這時候只能感嘆一句,中國傳統文化博大精深,太多太多,燦若星河,總有一些會丟失。

但是,既然過去有一些丟失了,那麼未來,請把握好他們吧。

別讓後來的後來,再有這種疑問與遺憾了。

2樓:鳳點頭MENG

自改革開放以來,中國瘋狂吸收外來文化,吸收歐美和日韓文化,我覺得,從一方面來說,我們國家不是乙個固步自封的國家,這是好事,至於題主說的傳統文化萎靡不振,只能說這是時代的選擇。

其實我覺得,只要國家還在,中國傳統文化就不會消失,因為它是中國的文化標誌,但是衰落應該是不可避免的,且行且珍惜吧

3樓:行者SUN

科學發展的必然。雖然本人對中華文化的認識超過多數大學教授,但是我要說傳統文化多是生髮和成長在當時,必須承認時過境遷大部分東西是要變的。傳統堅守沒有錯,現代化取代前現代也是必然。

取決於那個傳統是否能經受現代的考驗。

4樓:文穆君

首先我想說的是,假使中華文化的腳步停滯不前,甚至落後,我們還要固守它,敝帚自珍嗎?

時代證明落後要挨打。那麼我們到底要不要呢?

要啊,哪能一股腦的拋棄呢?一股腦的拋棄是傻子,墨守陳規的也是傻子。中華民族他能歷久彌新的原因,就是因為他有獨特的包容性。

他能融會貫通並且推陳出新所有其他國家文化,又能保留自己國家的文化。因為這樣,中華文化才能不斷的領先整個世界。所謂「周雖舊邦,其命維新」就是這樣。

有沒有想過為什麼那麼多歌手,綜藝節目在中國流行呢?有沒有想過為什麼日系、韓系在中國風靡流行呢?要是擱幾年前是沒有這些歌手,綜藝節目,日系韓系什麼事的,那麼為什麼會這樣呢?

因為群眾的眼界是不斷的開放,思想觀念逐漸的打破束縛。這樣是好的。

審美本來就是互相影響的,對待乙個美的事物的判斷,是沒有條條框框的束縛,只有影響,全看個人。就像題主說的能理解,我們要尊重大家的喜好。

最後中華文化的覆滅我是毫不擔心,畢竟中國不毀,文化不滅。

而且題主不要做個空想家,要做個實踐家,既然那麼擔心,便身體力行地去繼承吧。

5樓:魚丸煮湯

這個題目修改了一下彷彿很高大上,我認為我們應該在吸取外來文化的同時傳承傳統文化,文化之間是可以交融的。

原題目大概是diss了一下現在較火的一些歌手,下面是原答案。

首先題主你已經在diss他們了「唱功一般寫詞無內涵」。並且總有在你審美之外的人有別人喜歡。

為什麼「外來文化輸入就是霸權而本國文化輸出就是交流」?怎麼看待這樣的現象?

千庭煦 瀉藥。首先,所有以下,我不能說我一定是正確的,只是說我的理解。幾個概念。交流 本身就是雙向的一件事情,不是單方面的。因此如果談到文化交流,那必定是雙方互相輸出。如果是中國主動拜訪別國,那只能說是中國主動進行文化交流,而不是出國去單向輸出中國文化。由此引出第二點,文化霸權主義,我沒記錯的話,是...

若是我們的傳統文化沒有受到西方外來文化的衝擊,會發展到什麼樣子呢?

卡拉迦迪斯 不知道很多人自動帶入歷史了 不如做這樣乙個設想 在宇宙中,距離地球很遠的地方,有乙個星球,這個星球與地球極為相似,在這個星球上,只有乙個國家,這個國家的文化與中國文化極為相似。那麼,這個國家 星球,最終會發展成什麼樣子? 北丘 好問題,我們見了縣太爺還得跪下來磕頭。跟誰結婚還得聽爹媽的,...

外來文化對民族文化的發展利大於弊還是弊大於利?

三春去後讀紅樓 總體上講,外來文化對民族文化的發展可以分成以下幾個方面分析 1,外來文化強勢,民族文化弱勢 這裡面又分為侵略性的,還是補充性的外來文化,如是前者,已經談不上有沒有利,民族文化消亡了,如瑪雅文明 如是後者,還要看民族文化消化能力怎麼樣,能否有效吸納補充。兩個結果,民族文化壯大或者四不像...