如果我偶然獲得李白未被世人整理的一首詩（或詞）並以自己名義發表出來會怎麼樣？

1樓：劉卓愷

不會。個人比較認可「文學是一系列價值的建構」的觀點。因為文字的解讀依靠對附帶文字的解讀的。

文學不是乙個透明的小箱子，而是對世界開放的文字，其附帶的各種文化資訊都會成為文學本身的一部分。文學只有被視為文學，才能被解讀者呼叫解讀文學的規則解讀。同樣，不同型別的文學也需要不同符碼，也就是解釋的規則。

可以看一下瑞恰慈當年做的那個實驗(雖然瑞恰慈對實驗的解讀方向和我說的方向完全相反)。

2樓：千尋

床前明月光疑是地上霜舉頭望明月低頭思故鄉

千古名詩不過假如這首詩不曾流傳下來現在你寫出來大概率會被當做打油詩因為語境語體變了這種通俗易懂詩會被認為遊戲之作哦要是你寫了李商隱那種又只有少數人能欣賞更別提流傳了有一線成功的可能就是專業團隊包裝抖音、編背景、煽情……那也不是因為詩本身而紅呢

3樓：勒梅盫

不會咋樣。乙個作者可以獲得歷史地位，那是靠他一貫的作品質量決定的。你只有一首高質量的作品，其他的水平很低，那啥也不是。

打個比方，科比很厲害，5個總冠軍，1mvp，2fmvp，2得分王，單場81分…榮譽很多。但他的歷史地位主要還是總冠軍、MVP、fmvp奠定的。如果科比沒有這些榮譽，只拿了乙個單場81分，那科比的歷史地位也沒那麼高，就是個普通球員。

4樓：亦不如初

你在做什麼夢呢。請問這李白的詩是哪個時期的？

李白的水準均衡穩定嗎？都是高質量嗎？

靜夜思的教材版是後人各種修改定的。

將進酒很狂妄，人家的行為經歷也配的上。

贈汪倫平白如話。（汪倫此人屬性一定是土財主+應該是個附庸風雅的文盲。）

你看，就這三首，李白的心跡不同，水準不同。

所以你這想法，考慮實際了嗎？是在做什麼夢？配麼。

最後，就這個問題，注定了你仿不出李白的作品。洗洗睡吧。

5樓：

大概率不會怎樣。先誅個心，他沒抖摟的，大概率低於平均水準，此其一。其二，在絕對技術力上接近李白並不是什麼了不起的事情，何況你只是偶發。

憑這一首，你能撈到個熟讀楊維楨、肖似張問陶，就算運氣好。能問出這種問題的人多半也沒有理解李白在千年來保有地位的憑依是什麼。所以，哪怕看這詩面子，給你機會多講幾句兒，恐怕也講不出個名堂。

題外話，這種問題擺明了在說，李白真便宜。你換杜甫的發，拱衛一層又一層，得多少首，才有資格請動杜甫。換這邊隨便來一首都有資格蹭李白，那可太慘了。