如果人能永生,那麼不再生下一代人合理嗎?

時間 2021-06-06 00:47:30

1樓:海盜船長

我記得之前在意林上看過乙個故事完美的解決了這個問題,長話短說,大致意思就是主角總感覺他父親有一種憂傷的眼神,直到最後他父親老了即將死亡,出現了乙個人帶走他和他父親,把他父親返老還童變成乙個剛出生的小孩再由他來養他的父親

2樓:不會游泳的魚

瀉藥。我認為如果真的可以永生的話。這是完全合理的,人們本能生孩子的目的不就是將自己的遺傳資訊,也就是染色體DNA中鹼基對的排列順序遺傳下去嘛,人類在自然上無法實現永生,所以生孩子就是人類在另一種形式上實現的永生。

而且也不單單是人類。生物就是會利用各種繁衍的方式來達到"永生"的目的。

然後再談談燈塔水母。其實燈塔水母並不是永生,它只是實現無性繁殖,成長為DNA完全相同的水螅群,感覺就跟轉殖差不多。但轉殖過後的你是真的是你嗎?電影致命魔術就有類似的描述。

而且如果人類真的實現永生的話,其實很難說是一件好事。它可能會使人類的兩極分化達到乙個極端。擁有權勢財富與地位的人們將永遠存在,永遠的壓迫著那些沒有能力得到永生藥劑的人世世代代

咳咳扯遠了。

言歸正傳,如果實現永生的話,我認為你不生孩子是完全沒問題噠!

3樓:同心

就算不永生。不再繁衍下一代也不能說是自私的行為。因為你不能說繁衍下一代這個行為就不自私。

生子女是為了什麼?排除自然規律。你還希望延續自己的香火。

希望有人陪伴。希望自己老了有人養育,不孤單。

4樓:yw浮生無你

永生不生孩子我覺得不太現實,這種思想只是部分人的,孩子是愛的結晶,有孩子的家才是大部分人想象中完美的家。當然每個人都是父母的孩子

5樓:Shikoreshi-Ziki

這並不是乙個自私的行為,相反是為了人類生存空間考慮。

假如人類獲得永生還不斷地繁殖,只會造成地球上人類越來越多,資源越來越缺乏,不停地要擠壓其他生物的生存空間,勢必會造成其他生物大滅絕。

但是人類如果意識到了繁衍是一場災難而停止繁衍的話,文明就停滯不前了,像是一灘死水。

且,就算可以永生,到時候人類的戰爭必將更加頻繁。

因為自然規律已經殺不死人類了,只能通過非正常死亡控制人類人口數量已達到地球可以承受的範圍之內。

你最擔心下一代人會對哪些我們熟知的東西一無所知?

M.B 我不希望後來的民眾跟著老三的後人罵張麻子。更不希望有人忘了 能,明白 別被狹隘的民族主義蒙蔽,別忘了階級鬥爭,別忘了996 251。 Revisionism.They shall remember what iscapitalism,what isexploiting,what isopre...

該不該給孩子或者下一代人灌輸自己的價值觀?

風滿樓 更多的應該是灌輸一些萬古不變的價值觀,其他的讓孩子自己去抉擇,家長的職責是不讓他們的選擇走到邪路上去。經常看到家長帶著孩子闖紅燈,孩子阻止,家長不為所動,這種行為,會讓r他們在判斷是非上出現自我懷疑。個人認為從小就要讓孩子開始知是非,開始自己思考,有時候孩子問出不會的問題時,不是搪塞過去,而...

為什麼現在的90後一代人那麼悲觀

對於大部分90後而言,中國的發展超越了他們的時代認知。他們中學,大學,乃至大學畢業可以說 日新月異 社會的急劇進步和分化,是他們無助與痛苦的根源。 君思故鄉明 晉惠帝不明白為什麼老百姓餓死也不喝肉粥。崇禎不明白為什麼老百姓都喜歡造反。答主也不明白90後為什麼這麼悲觀。如果題主不是釣魚且智商和正常人差...