畫畫得真的需要靈性和悟性嗎

時間 2021-06-05 15:49:45

1樓:刺蝟

鑑於我身邊的例子,也許需要靈性和悟性,但是更多在於你自己。

我不知道你們是怎麼理解靈性和悟性的。對於膚淺的我來說,悟性和靈性在不斷的畫畫,一天又一天,一年又一年,量變到質變。當回望過往,發現自己對畫畫有了不同的認知,技法、心境、態度、想法......

以前畫畫是技法,現在更多是表達自己的想法。

2樓:woody

1.低階入門級

一般來講是指那些正在練習繪畫技巧的,練習基本功,觀察方式,怎樣把乙個東西畫到很具像的那種,常見於各大考前美術培訓班的初高中學生以及一些美院大一基礎部的新生,這主要就是在學習一種技能吧,這個階段的主要標準就是寫實,是不怎麼需要靈性和悟性的,尤其是考上大學以前,基本上需要的是勤學苦練、認真和耐心,當然有靈性和悟性的人在這個過程中也會稍微更加輕鬆一些,但優勢還不明顯。不過考上美院之後,單純的基本功就已經顯得捉襟見肘了,更別說還有很多不同的材料,不同的材料還有不同的技法,誰要沒點自己的想法,單就寫實畫畫來看,路不好走,因為前人已經把路走到很極致了,像是達文西倫勃朗安格爾之類的,已經很牛了,所以如果沒有更絕對的靈性和悟性(幾百年不遇的那種),會很難在寫實造型的架上繪畫道路上有真正的突破,因為這條路已經被走得太多太遠了。就像冷軍那種,也不是誰都做得來的。

所以到了這一層大多數人是吃技術飯的。沒有靈性和悟性空有基本功的,也差不多只能走到這裡了,就像木匠,花匠,泥瓦匠一樣,當個畫匠,畫師,匠人功夫再工整,總歸也缺點什麼,除非能做到極致,否則就一文不名。

2.中階求索級

我覺得現在美院裡還在畫畫的大部分人包括年輕老師都屬於這種,這時候大家基本上就不拘泥於寫實了,都在往個人風格上探尋,已經懂得,所謂造型技法都只是表達自己想法的媒介,主要的還是你的想法,你的思維境界,你的審美,這個時候大家都會探尋各種流派各種主義,然後汲取營養,找到自己的精神土壤,然後耕耘,磨練,想辦法把自己的技法和想法融為一體,成就那種渾然天成又獨一無二藝術果實(其實也就是他們自帶的精氣神兒)這時候自成一體的藝術理念就很重要,你首先要找到自我的風格,自己的訴求,想表達什麼,關注什麼,這就很需要靈性和悟性啊,靈感得敏銳,得會思考善於觀察多體悟,才能有自己的風格啊,才能從爭奇鬥艷百花齊放的藝術作品中爭奪出一席之地,爭奪話語權啊,這時候呢,就不是那種寫實路線的單一標準了,這時候標準是很虛無的事情,你抓不抓得住,得靠靈性和悟性。

3.高階殿堂級

其實畫畫到最後,跟靈性和悟性沒多大關係了,也跟拿著筆畫畫的這個行為沒多大關係了,主要還是一種修行,一種思路,一種態度,一種關懷,畫以載道。我覺得畫畫就是一媒介,就跟寫字,演奏樂器,是一樣的,初階對於寫字來說,就是能認出來到寫得好看,對於樂器來說就是能著調到吹得流暢好聽。中階就開始尋找自己的風格了比如字型還有對內容可能也有所選擇有所喜好然後把技巧進一步地融合精進。

對於演奏樂器就是選擇自己偏愛的曲風啦,有自己的習慣和技巧啦之類的。然後高階它們可能更多的都是隨心所欲地表達,王羲之寫蘭亭序,它的內容和字型是相互成就渾然天成的,像樂器那種即興爵士演奏什麼的,都是這樣。到最後都是乙個顯露自己這個人的靈魂特質的乙個視窗。

沒有靈性和悟性,又怎麼談這些呢?

可能大家追求不同,有的人就覺得,我畫個就畫個畫,就畫想畫好看,有這麼高門檻?這當然沒有,就比如想寫個漂亮字,下苦勁兒買字帖臨鋼筆字帖臨它個兩層樓高的字帖,那指定是漂亮的啊,拿它抄點什麼詩詞美文心靈雞湯,養眼啊,拿出去也倍兒有麵兒,指不定還能幫人抄抄情書弄弄字型啥的賺點小外快,也足夠了。但是在抄字帖的過程中,有一些這方面比較有靈性和悟性的,早在初期對字型結構就敏感有體悟的,甚至開始漸漸自成一家,這種人就天生更適合吃這碗飯,能走得更遠更深,走出一條屬於自己的通天大道來。

不過總結下來我說的靈性和悟性有兩種,一種是對表現形式的,就是對畫面上的構成,用筆,用線,塑造形體的方式,對空間的理解,表現出來都有一種天然的舒服,就是對畫面本身的點線面有感覺,這種是畫者裡的老天爺賞飯吃,類似於歌者中的天生好嗓。還有就是個人心性裡的靈性和悟性,是念頭的通達通透,靈敏,悟性高,學習能力強,思辨能力強,有自己看待事物的獨特視角,遇事能有所觸動有所啟發有所明悟,這個是可以後天修行的彌補一些的。至於兩種之間有沒有什麼必然的聯絡,我就不知道了,我只知道少了這些東西,單有漂亮畫面是沒什麼意思的。

3樓:一窮二白

靈性悟性,其實都可以歸結到天賦上。不止畫畫,藝術門類的東西,天賦第一位,其他諸如訪名師尋高友勤學苦練只是補充。沒天賦的人下天大的苦功夫,遇到天賦好的也是碾壓式的敗退。

4樓:

需要。舉個例子。

我從小喜歡畫畫,知道初二之前從來都沒有接受過專業的訓練,只是自己在畫著玩,大部分時間畫的都是漫畫人物之類的,身邊的人都說好看。

自己也有意識的想要系統的學習畫畫。

經常去書店看素描書(我不知道叫什麼,臨摹的都知道,4開,封面上一般有素描入門等字眼)。

我開始仔細看書上的每一幅畫。我在想它這裡應該怎麼畫,這裡的好有質感等等等等。。。

(不是我吹,當時的想法現在都無法描述,就好像看到那幅畫我心裡就有很迷糊很圓潤的滿足感??)

初二的之後跟乙個同班同學一起學畫畫(原諒我一直用畫畫這個詞,我實在很喜歡這麼描述)。

我在學入門,學線條,學幾何的時候,她在臨摹。我同學之前已經學習了近3年的畫畫。她說她之前學習的都是錯的,之前教她的老師不好。

我就和她一起學。

有時候老師會幫助我起型,老師走了以後我就換一張紙重新自己畫。老師就過來問我,「你自己再畫乙個。」我就很無辜的說「這是我自己畫的啊。」

好的。。

大概乙個半月以後,我和我同學一樣開始臨摹了。。。

我不是說我自己多厲害多有天賦,也不是說有一點天賦就可以不努力了,不是的。

天賦有一定的重要性,但是努力一定不可或缺。

我想說的是,我自己認為我還是有一定所謂的靈性和悟性的。我喜歡去感受一幅畫,去了解一幅畫,無論它是否出自名家,是否舉世聞名,我都願意去感受它,試著理解它。這種感覺讓我特別快樂。

我特別喜歡尋找一幅畫粗糙與細膩的界限和邊緣(我只能盡可能的形容,那種感覺實在說不出來)。

熱愛絕對是天賦的一部分。

我喜歡畫畫,希望一輩子都畫畫。

蟹蟹。希望每乙個畫畫的同學都能完成心願,完成夢想。

5樓:中北

需要的,但是建立在努力基礎上的。大多數人的那點小靈性在努力面前是不值一提的,而真正有大靈性的人早就年少成名了。畫畫好比走路,靈性與悟性會讓你的步長很大,別人20年才能到的高度你可能10年就可以,但努力會支撐你一直走下去。

當然了,如果你毫無靈性與悟性,還是建議換個行業吧。

我不是灌雞湯,但這樣的道理哪個行業都是的,生活中真正老天爺賞飯吃的人還是太少太少了。

6樓:空格

悟性很重要,悟性強的人甚至可以做到一點通。

有個老鐵零基礎開始學美術,做藝術生,當時我們所有人幾乎都有繪畫功底,可他只學了一年,不僅拿了我校的獎學金,而且在我省內聯考中拿了280多分(總分300)算是個牛人了。

其實有時候悟性和靈性都是假的,真心需要自己的努力加油

7樓:燕不猜

我從小學習畫畫到現在高一也可以很得意地說自己學了10年之久,當然到現在把東西畫像對於我來說也不算什麼非常困難的事情了,經常也會有人誇讚說什麼什麼畫的像什麼的,不過我一直知道其實最重要的原因是我畫的太多了,例如以前我剛剛接觸動漫的時候也會想去學就去圖書館借書來自學,裡面會教很多很多的透視關係的什麼,那個是個好像初一吧就照著畫不過也畫不好,但是現在其實隨手也可以畫出乙個透視關係正確的東西來了。原因不就還就是我畫的多了,唯手熟爾嘛。那麼再想想既然這麼簡單為什麼不是人人都可以學好畫畫嘞?

其實這也和大多數其它的所有東西一樣,沒什麼難不難就看能不能練出來咯,靈性和悟性到底是什麼,我看來簡單來說就是「不迷不成家」的道理,當你真正喜歡乙個東西時,比如說畫畫,你自然就回開始潛心研究,非常自然的所謂靈性和悟性就都有了,好啦多練練就畫像啦特別簡單,不過不喜歡畫畫就另當別論了,因為就是他天賦異稟真的超有靈性和悟性那也沒用,因為他根本也不會把這靈性悟性放畫畫上。

不過呢,我承認肯定有很多的人是很有天賦的,而且哪個方面都會出天才的,也許我們這種資質平庸的人要練10年,人家5年可能就比我們還優秀,這種情況也是不可否認的嘛,我就乙隻認為自己是個沒什麼靈性和悟性的人,也不知道為什麼我好像看別人畫的東西差不離的我都覺得畫的可好了,確實有些超越了我也有些應該也沒比我好,不過我好像還是特別習慣於樂呵呵地說真好看什麼的,我有一位練書法的朋友還為此吐槽過我(平時開開玩笑嘛)hhhh,不過其實他最後也覺得「喜歡」才是這個世界上最特別與寶貴的東西,其它的都是胡扯,所以不要在意這些虛幻的東西啦,追尋自己的愛好與快樂吧。再說了,說個非常接地氣的話,畫得真又不是畫畫唯一的意義,我們可是在乙個有照相機的時代誒,所以畫不真又怎樣了嘞,對吧

最後祝題主也可以找到自己的快樂哦

8樓:池魚故淵

當然需要啊!有天分的人對色彩的搭配和運用都比普通人好,同樣的簡筆畫別人簡簡單單勾勾畫畫就有型了,而我畫了擦了。(我能怎麼辦?)

9樓:姜大大

瀉藥小時候四年級被領進畫室,當時初二的學長,站著,在畫一幅四開的大衛,四開還是八開的反正就是挺大的一幅,當時真的震驚了,問了問人家才學了四個月四個月啊,我估計還停留在景物組合,所以天賦真的超級重要,但是我現在還相信,勤能補拙嘛

所以,加油吧!

10樓:月白風清

胡說,其實根本不需要靈性和悟性。只是勤懇而————勤奮,並且真誠懇切地喜歡。

你喜歡,靈性自會來,你勤奮,悟性自會有。

再者,老師會教導你,會引導你才可以。否則,本來好苗子也會被庸師毀掉。

11樓:求求你別吃了

but,真的需要啊!

我算是學過乙個暑假素描。雖然我很認真的按照老師的指導和書上的描述來做,但是就是畫的不好看……勉勉強強有點意思的那種。記得班裡當時有個大神,隨便畫畫就堪稱教科書級別!

(不過聽說他學了很久……)

再說乙個我室友的例子,她是真的什麼都沒有學過,但是畫的超級好看,不說專業但是比我好太多了!( )如果有人看到我就上幾張她的畫

綜上,雖然長期的學習有一部分影響,但是最重要的還是「天賦」吧。

學聲樂真的有 悟性和天賦這一類說法嗎?

目目老師 學什麼都有悟性和天賦這一說。但是學什麼都有乙個規律,天賦一定不是全部。除了天賦努力還有很多問題會影響你能不能學會,能不能出名。很多人都會說堅持更重要,因為你不經過持續的努力,你都不一定能發現自己的天賦。天賦和悟性只是是讓你學的更快,而不能讓你無師自通。無師自通那是逆天的祖墳冒青煙的天賦,不...

畫畫真的需要手感嗎?那怎樣才能找到手感?

有點意思 個人認為,手感是心情與環境的結合產生的感覺,我認為在乙個好的環境下 包括繪畫材料的好壞 心情不差時,畫起畫來感覺會很流暢,畫畫時手感不是唯一。 李予 真的很需要!作為乙個苦逼的美術生 有手感的時候畫畫簡直爽到飛起麻麻他開掛了!沒手感的時候半天磨不完一張素描 bigone 就我而言手感這東西...

畫畫真的需要天賦嗎?感覺自己無論做什麼事都不行?真的與笨有關嗎?

比巴卜巴比 你先堅持畫個幾年再回來看看自己有沒有天賦。我愛畫畫,大家都說我畫的好,有天賦,可是我知道,越往上,越能認識自己的渺小。我看的到同齡人和我的差距,我們同樣是在畫畫,他明顯比我快,比我優秀,他畫的久,我也畫的久。我知道他才是真的有天賦。 門前過 有的人就是幹什麼都不行,天生就那樣。人生來不是...