1樓：天是我的天花板
道光十五年《琺瑯玻璃宜興磁胎陳設檔案》上記載當時清宮的琺瑯彩瓷器共有418件，故宮文物2023年遷台之後台北故宮瓷器研究員廖寶秀女士比對相關文獻檔案之後目前台北故藏有康熙，雍正，乾隆三朝琺瑯彩瓷共369件《琺瑯玻璃宜興磁胎陳設檔案》上記載屬於雍正朝的有110件台北故宮可以比對上97件
乾隆朝燒製的洋彩瓷器，台北故宮大約有500多件
2樓：呬噓呵吸嘻吹呼
兩個數字
1.故宮博物院文物目前統計的是186萬件，其中瓷器36萬件，數量極大，除去文物南遷滯留南京的10萬件外，存在故宮的有26萬件。在這26萬件裡，以晚清的瓷器為最多，這裡主要是時間因素，因為時間近所以留下的多，舉個例子，根據史料，明代宣德皇帝在位10年，其中一年就燒造了瓷器44萬件，但是現在留下的全部宣德瓷器也只有幾千件，為什麼？
因為瓷器大部分是生活實用器，所以大部分隨時間損毀消減了，這個道理放在乾隆也一樣，乾隆一朝60年，燒造的也是天文數字，但是現在故宮裡最多的官窯瓷器是晚清同治和光緒的，這兩朝皇帝大婚燒了數萬件成套的瓷器，現在都在庫房，送來的時候什麼樣現在還什麼樣，一摞一摞的堆著，叫做筒瓷，這就是因為時間近，所以基本保持了原貌，相較於乾隆就多得多。所以基本上時代越晚，留下的東西就越多。
2.台北故宮號稱有文物60萬，實際上其中的圖書文獻佔了55萬左右（大頭是四庫全書，一本算一件），其他的書畫，瓷器，玉器等等加起來只有5萬，這裡邊瓷器最多，大概2.6萬，其中絕大部分是明代和清三代官窯，宋的東西佔比不大，因為東西本來就很少。
以這2.6的一部分比36的一部分，再怎麼比也比不過，所以就清三代官窯瓷器看，故宮絕對是第一的，你看的圖錄只不過沒選那麼多三代的東西而已。另，台北陶瓷的優勢有三點，一是五大名窯，二是明代官窯，三是清三代琺琅彩和乾隆瓷胎洋彩，這三個世界第一無可爭辯，其餘都是故宮博物院佔優了
3樓：沙耶的果凍
這個問題其實可以回答為有也沒有。
這裡頭牽扯兩個問題，第一就是兩岸故宮『粉彩』瓷器的絕對數量，第二個就是出現在圖錄裡的北京故宮『粉彩』瓷的數量。
關於第一點，現在在故宮官網藏品資料庫的乙個連線是瓷器總目，是最近幾年整個庫房清理的結果。雖然沒圖，但是從名稱可以至少大概判斷為粉彩的乾隆瓷器就有上百頁，少說上萬件。其實整個清代生產的瓷器可能加起來還沒有乾隆多。
只是這其中大部分尚未電子化，大部分也未出版，造成了這種感覺。
另一方面，乾隆大部分高階的釉上彩瓷是評級配匣收乾清宮的，而台北故宮正好把其中大部分帶走了，剩下也有部分留在了南京故宮。這都是當年抗戰故宮南遷的歷史原因，其結果也確實是一些值得特別關注的釉上彩瓷（非日用瓷）在北京故宮存量確實偏少。
其實究其根本，因為kmt迅速潰敗，所以其實台北故宮的藏品並非是非常有序的被運送到台灣，基本上是好拿的和順手拿的就帶走了。當然兩岸故宮因為這一次分家造成了藏品在時代上的不完整，加上北京故宮藏品基數大得多，國內博物館電子化/出版起步的也較晚，在現有的出版圖錄上就體現出對某一時期強勢藏品的側重，這也是沒辦法的事。
4樓：有泉
gmd帶到台灣東西數量很大，紙絹居多，比如書法繪畫，因為好攜帶。瓷器帶走的主要是宋瓷，比如21件汝窯，明清瓷器就很少帶，一則不便運輸，二是那時不重視明清瓷器，明清書畫也很少帶。
你說的書我沒見過，不過從數量和質量來說，大陸的粉彩絕對碾壓台灣。幾十年前蓋的水泥房子，也好意思叫宮？
如何科學參觀故宮博物院？
葉知秋說得很好了。我稍微補充一下 1.如果打車到南池子下車，走天安門那裡進去要拿身份證過安檢。如果很早去看公升旗，似乎不用這個手續。打車到東華門下車無須身份證檢查，繞行至午門買門票即可。20141214 2.建議入午門時租借講解器聽講解，也可以請導遊講解。機器講解器由於是感應的，如果在珍寶館 鐘錶館...
可以在故宮博物院穿漢服嗎？
雅澤 為什麼不可以，故宮是明成祖朱棣下旨修建，完工後，朱棣從南京遷都北京，再說即便不是漢人修建，難道我去乙個地方旅遊，我只能穿當地服飾？ 魅 照相館 可以啊，為什麼不可以呢！不僅可以穿，而且我覺得很合適，畢竟漢服也是中國傳統服飾之一，逛故宮免不了 拍拍拍 如果你穿了漢服，拍照還超好看 我們在故宮就有...
如何看待 2020 故宮博物院首次直播 ？
濁夫 做錯了就站直了挨打，挨打的時候還縮脖子抽腦袋的偷奸耍滑，就別怪別人看不起。鄭欣淼時期的混亂管理，幾重門事件層層疊加，到單霽翔時期通過多管齊下，又是個人宣傳又是整體宣傳，開闢多方渠道，使勁拉才把故宮拉回來。主人花半年造出來的一輛車，他的驢一蹄子可能就給踹爛了，破壞者的威力是遠大於建設者的，所以再...