1樓：過路卜者
我不是搞學術研究的，姑妄言之吧。
以老子和孔子為例，老子看到的更多的是運化，而孔子則對《易經》的認知充滿了人文色彩。
《易經》古來是一本卜筮之書，為何現在成了哲學讀物，是孔子法天道，則人道，做出了《十翼》。就像乾坤兩卦，《易經》淡淡的在講，乾卦如何如何，坤卦如何如何，吉凶悔吝，怎麼回事。孔子呢，進行了人文上的昇華，譬如我們熟知的天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物。
（出自象辭，傳為孔子所做）就是孔子從乾坤兩卦中看出了自強不息和厚德載物的兩種人文精神。海子說，今夜我不關心人類我只想你。孔子剛好反過來，他老人家十分關心人類，故而能從《易經》這一卜筮之書闡發出人道的精神，去激勵大家做君子。
老子《道德經》傳世，其中有"萬物負陰抱陽，充氣以為和"的句子，換個角度，說的不就是太極圖嗎？一陰一陽周而復始的運化生成，不就是充氣以為和。開篇「道可道，非常道」，用《易經》的角度看，可道為陽，不可道為陰。
和孔子不同的是，老子更多體現的一種客觀，不具備太多的價值導向。老子崇尚的是「道法自然」，事物具備它固有的樣子，按照它固有的樣子發展就好，該生的生，該死的死。他描述的更多的是運化生成的樣子，「福兮禍所伏禍兮福所倚」，這就是物極必反，陰陽互根，但他不研究不說的是極在何處。
比如現在我們算命，依靠的是術，看的就是這個極，哪段運勢好，運勢不好。而老子呢，非常巨集觀的把好和不好抹去了，好的裡面有不好的，不好的裡面有好的，沒什麼好看的。
2樓：徐曉軼
別人我不知道，但夫子的心路大致有點明白。
儒學本質上是求己的，所以夫子曰：天道遠，人道邇。但夫子奔波一生，理想不成，歸魯刪詩修春秋，傳薪火於後世、寄希望於後生小子。
這個時候，即便是夫子也未免有些不太自信了。說實話，就是有點信命了。這也是人之常情，夫子也難免。
人老了，都這樣。想到我的老父親，無比堅定的共產主義者，又幹了一輩子的警察，意志何等堅定。一退休，得，神神鬼鬼的、修家譜啥的，都來了。
我還曾哪壺不開提哪壺，問過：你現在雖然退休了，但還是黨員吧，怎麼還信這些？！他老人家沉默是金，拒不回答，堅決不改:
)所以啊，夫子在歸魯之前，相信的是人定勝天、天豈奈我何？！但歸魯之後，就有點想把握天命順天成事了，這其實也就給後世那些妥協、軟弱者有了藉口，連跪異族、降倭寇都成了順天應命、曲線救國，呸！
易是我先民對世界的一種認識，體現了中華文明的一些特點，但畢竟是數千年前先民對世界認識水平很低的時候的總結，凡過於推崇的必然是受我們這個文明祖先崇拜太過的緣故。所以，既沒必要過於推崇，但偶爾讀讀也沒啥壞處
你對待愛情的態度是怎麼樣的呢？
以自我實現為主，但仍然不會放棄對所謂 愛 和 永遠 的追尋，哪怕至末只是一場幻覺和煙火，也覺值得。是 是但，求其，愛 但也是 是，但求其愛 萌芽生蕾 我覺得愛情需要坦誠相待。有什麼做得讓你不適，你要告訴他，這樣他才會知道改變。我想到的是，戀人之間，要互相把缺點展示出來，不要留有隱瞞，多在乎他的感受，...
當代我們應該以怎麼樣的態度對待明星？
HideandSeek 明星沒有我自己重要，沒有我現實世界遇到的人們重要，也沒有所有讓我生活的更好的付出了終生努力的先輩們重要。有錢我會給父母買禮物，有時間我會自己獨處思考。而不是本末倒置放棄眼前人去看重這輩子都基本沒有任何交集隔著螢幕和網線才能接觸的明星們。 Virus 先了解後評價。評價了解的點...
低階 中階 高階的intp分別是怎麼樣的？
沒進入高階，也不懂人格分析，剛邁入中階的人答一下，我是從IT提公升誇入中介的，如果你是這條路進入了，那麼，你進入中介的時候，你的人生就進入了轉折點，而且你也非常清楚你進入了中介，你不可能會懷疑自己是否進入了中介，因為你整個人的變化太大了，如何你還不確定你進入了中介，我只能如實的告訴你，你肯定還是初級...