1樓：王加剛
沒有研究就證明不了植物沒感情嗎？
這不是自欺欺人嗎！
吃就吃了，在意的它就有感情，不在意的就沒有。
吃肉的佛教徒也有啊。
你怎麼知道呢？
信則有不信則無
2樓：釋迦摩尼佛
這個問題很有趣，我可以回答一下。
科學與佛教，其實是兩碼事。
人是精卵結合的，種子是由胚珠經過傳粉受精形成的。
人是吃碳水化合物轉化成營養的，植物的根可以吸收水分和礦物質。
人的眼是視覺器官，通過光線並在大腦形成影像，植物的葉子具有光合作用，
科學證明的東西不過如此。
題主說，如果植物也會有思想感情，這個問題其實很有趣。
《景德傳燈錄·慧海禪師》：「迷人不知法身無象，應物現形，遂喚青青翠竹，總是法身；鬱鬱黃華，無非般若。
大慈菩薩發願偈，有一句「有情無情，同圓種智」。
當然，這兩句可能都是境界，但是如果真的說植物也有感情，我一點也不驚訝。
至於第二個問題，很簡單。身體得了餓病，不治就死。這植物就是藥，可以治病。那我們吃不吃？
總而言之，植物有，沒有感情，是兩邊的執著。吃或者不吃，吃生滅的現象。而佛性禪心是超越一切的，要截斷兩邊，不思善、不思惡，不談生、不論滅，還他中道一如，才算見本來面目。
植物是否也有思想
一條大河 思想不過是物理世界物質相互作用構成的一系列複雜系統的外在表現。如果硬要用人的這種表現才稱為思想，那它可以看成沒有。如果完全以唯物的層面看石頭，空氣說它有思想都沒什麼大不了的。植物在這個殘酷的世界裡受到傷害不是反抗，而是它的反抗我們視而不見且明眼上是否對傷害它的生物構不成威脅。植物在這個世界...
如果科學發現鬼魂確實存在，也有方法讓你見到，你的生活會發生什麼變化？
zxdtyzxd 那我的三觀就炸了。我所堅持的全部被推翻。那我就得去信教了。工作我都辭了，全職信教。全身心投入，爭取下輩子到極樂淨土去過活，到那時就什麼煩惱都沒有了。天翻地覆啊！ Oreo forever 基本不會發生變化 因為僅僅是發現，就像人類發現了一顆星星一樣，你看得見，但不代表你可以控制，既...
如果人類發現自己真的只是高階智慧型物種的實驗物，任其擺布觀察，且無法反抗，人類會絕望，失去進步動力嗎？
按照人類現在的發展對於外星文明來說太低端了就好好三體中描繪的三體世界一樣，所以當人類知道自己是試驗品的時候再怎麼反抗都很難跳出它原在的文明世界，就像小白鼠一樣，它再怎麼拼命逃跑對人類來看他還是在那個小籠子裡面，所以我想人類會繼續反抗但意義不大 愛閒逛的釗釗 這個的答案，就是一直讓人類最頂尖一小撮人懼...