1樓：故事小王錢哲文
普遍認為，田虎王慶兩段是別人後加進去的。
所以打田虎時的一些降將，譬如喬道清，馬靈，孫安，卞祥，山士奇，唐斌等等，在打王慶的時候必須戰死或離開，總之沒有乙個出現在打方臘的故事中。於是，似乎無需揣度作者意圖吧。
王慶田虎兩段，各寫了十回，在分量上是等同的。甚至和武十回並駕齊驅。
而在內容上，田虎略寫出身詳寫戰鬥，王慶著重個人戲份，這也是要避免重複感。不像《封神演義》，打誰都是乙個套路，先送幾波，然後來個老祖幫你搞定……
西門大官人耍風流，林沖被陷害發配，老丈人送行時寫休書，林沖和洪教頭比武，武松替施恩出頭打蔣門神，血濺鴛鴦樓……就連娶個會武術的老婆，都叫段三娘。
要是仔細去看，王慶身上還會有更多雷同。而原作者筆下的故事，塑造的人物，幾無重複，魯達是魯達，林沖是林沖，李逵是李逵，武松是武松，就連寫三個淫婦，也是各不相同。
發配是書中重要並且很常見的段落，但每次發配都是確實完全不同的故事，這就是差距呀……
林沖發配
武松發配
宋江發配
水滸傳中王進為什麼消失了？
我猜施耐庵寫到七十回大聚義之前就太監了。他在構思的時候應該是 一進一出 真大結局王進可能會復出。就像 紅樓夢 的劉姥姥那樣出來填坑。 小陳 第一次看王進情節的時候會不解，但第二次拿起水滸傳時就覺得王進劇情寫的好。通過王進事件可以看出高球是個什麼人，看得出大慫朝廷已經爛透了，通讀全書只是無奈，你武功高...
水滸傳中的西門慶和金瓶梅中的西門慶有什麼區別？
穀雨白鹿 沒看過 水滸 倒是看過 金瓶梅 金瓶梅 裡的西門慶 怎麼說呢，雖然是個壞人，倒也是個有情有趣的男人。拋磚引玉。金瓶梅 開篇就是西門慶熱結十兄弟。也就是一大群幫閒以西門慶為首拜把子兄弟。西門慶最富裕，別人都來巴結他。他自己也明明知道這些兄弟不過是些酒肉朋友，但他還是提出來要置辦酒席，義結兄弟...
《金瓶梅》和《水滸傳》中西門慶為什麼不把鄆哥滅口？
讀過金瓶梅，僅從金瓶梅來講。我覺得是不care武松。有種車到山前必有路的心態。就好比北韓戰爭爆發前夕，美國不care中國一樣。 豬鼻龍 財團頭頭？慶 羅斯柴爾德？慶 洛克菲勒？說他是地頭蛇怕都是在抬舉他。西門慶本質上是乙個小商人，而且是從破落戶爬上來的小商人，和梁山那幫刀頭舔血的主做事思路截然不同，...