為什麼《茶花女》《傲慢與偏見》《簡愛》這種情節上很瑪麗蘇的作品能成為世界名著?是由於非凡的描寫功力嗎?

時間 2021-06-02 04:13:05

1樓:靈鷲宮阿紫

確實因為有這種感覺來知乎搜搜居然有同感人。

其實是他們的框架讓人感覺瑪麗蘇,每個人的看法和感觸不同是因為框架下的情景細節任由讀者或輕或重的發揮想象不同而已。

放在那個時代,它們宣揚的主要精神可能現代人早已認知並習慣。而那時候是新的!提倡的!時髦的吧!

2樓:哆啦A又

其實感覺這兩本書格局都不是特別大,說白了簡愛和伊莉莎白都是普通女子的寫照,有招人喜歡的一面,卻壓根談不上偉大。

但是,我覺得這些書和瑪麗蘇文還是有差別的,比如傲慢與偏見,我大概是初一看的,當時的感想是,談戀愛一定要找尊重我的人,不能因為想嫁出去就失去尊嚴和體面。

這算不算是好的三觀,我不敢妄言,但它教我愛自己,教我多讀書比整天想著傍款好,教我起碼要想伊莉莎白那樣多讀書有主見,才能贏得尊重。

而再說到現在流行的瑪麗蘇文,給人的感覺就是,女主各種蠢萌,迷迷糊糊,做事丟三落四,沒見過世面,遇事動不動心跳少了半拍,只會哭哭啼啼,然後就靠這些打動了高富帥,高富帥還會把她當成純潔的楚楚可憐的小野花。

開玩笑的喂,題主說的那幾本書裡的女主,哪個會是這副德行啊!

羅切斯特和達西可絕對不是因為簡和伊莉莎白傻白甜柔弱單純愛上她們的哇。

所以雖然都是女孩子嫁給比自己階層高的男人的故事,但著力點完全不同啊。

3樓:蔣小明

情節不是成功的主要因素,而是要寫得真,寫得豐富,每個人物所思所為都透露出本性,而這本性是人類這一物種幾千年或幾百年來或至少很長一段時期內的共性。

紅樓夢也沒什麼大的情節。等待戈多等連故事情節都可以沒有,但依然是名著。

你更喜歡《傲慢與偏見》呢,還是《簡愛》或《呼嘯山莊》?

苗興業 我超級喜歡 傲慢與偏見 感嘆於 呼嘯山莊 這個故事。很討厭 簡愛 這個印象從我小時候讀完了這三本書之後基本一直沒有改變。我會一直重讀 傲慢與偏見 越看越喜歡,偶爾翻翻 呼嘯山莊 有點壓抑想吐槽,但我很討厭 簡愛 再也沒有看過。可能我有潔癖,男女主的感情是不能建立在傷害他人基礎上的。伊莉莎白和...

《傲慢與偏見》裡有什麼浪漫的小細節?

叮咚eleven 我是先看的電影後看的書 先說說電影裡比較讓我動容的幾點吧 之後我去看了名著。書裡面很多的是心理的描寫很出色,伊莉莎白前期的偏見和後期改變引起的自己變化都十分細膩。如賓利認識到自己的心後和達西先生到女主家做客,伊莉莎白希望達西和自己說話,內心還想著要是不主動和自己說話就不理他了,實在...

你為什麼喜歡傲慢與偏見中的達西先生?

秋天 一 從一般世俗的眼光看,達西先生是乙個高富帥。集這三個優點於一身的男性,在婚戀市場被普遍看好,這是我們喜歡達西先生的第乙個原因。二 王子與灰姑娘的愛情。一般那個時代的英國,對於階級門第財富非常看重。雖然伊莉莎白家屬於小地主階級,但達西和伊莉莎白顯然從階級門第財富上還是大不相配的。伊莉莎白在其中...