1樓：子成
我的德國同學們畫的都很差但是他們也都被美院錄取了我想說在西方藝術已經重新洗牌了這就意味著你可以會畫畫也可以不會但是有一點你要用你的長項作出藝術品來你可以攝影可以攝像畫抽象畫但我同時想舉個例子我的一位德國朋友她確實一點繪畫天賦沒有但她懂得影像以及如何製作影像的美感和藝術感這可能來自於他們從小受到的美術教育這個方面我們欠缺很多在中國除了學藝術的藝術生其他人的美術教育太少導致也許真的很難有藝術的感覺去做藝術嗯。。不過還有一條路如果你的理工科不錯可以嘗試互動藝術或科技發明這在今天也可以算藝術不過我個人對大部分這類作品不太喜歡科技味過濃
2樓：張雪倩
如果你特指從素描速寫開始對點線面黑白灰描述的繪畫，我認為還好。
基本的繪畫方法，只是個道理，理論上說所有人都可以畫畫，就像所有人都可以寫字，只是寫的程度。畫家雕塑家攝影師等等當然有技術層面的積累，可藝術，是天馬行空的事，不一定是傳統的畫家什麼的。
但大量瀏覽和對各種藝術品原作的觀賞和解析就是必要的也是必須的。
到一定的高度，是否成為大家，通常我們會說要看「祖師爺是不是賞飯吃」，就是肯定：在同等的努力和際遇下「天分」的力量。
這個時代可是程序中最先進最開放的時代，什麼型別不可以被容忍呢，只要想表達並願意表達出來，把藝術想成生命的一部分而不是個工作，怎麼開始不行啊。
3樓：安尼迪
不學繪畫，就想學藝術，即便是公尺開朗琪羅也沒這本事。
要想學藝術，首先得學會把腦海裡的藝術靈感表現出來，第一步先得打草稿不是？你一點手繪功底也沒有，怎麼畫草稿？
基本功不是最終主導藝術創造的動力，但基本功是藝術列車開動時必須的軌道和輪子，你要自己的藝術列車開動，沒有軌道和輪子你怎麼前進，你當自己是磁懸浮嗎？磁懸浮還需要磁力基座呢，你就想不學基本功就學藝術？
只是說，不必過分執著於基本功，否則可能淪為畫匠而非畫家。
但基本功和創作靈感是藝術道路上必不可少的兩大基本要素，你疏忽哪乙個都會影響自己的藝術發展，就象飛機的兩個翅膀，缺一不可。
不要聽有些人說[基本功不重要]就忽視基本功。
我也見過很多所謂有基本功的人，他們從起初就不熱愛美術，對他們來說，將來是否從事與藝術相關工作，根本無關緊要。但還有很多人因為熱愛美術，所以不斷加強自己的基本功，同時努力學習藝術創作，這些人基本無一例外地都在從事有關藝術創作的職業。
那些無視基本功的個例，不可輕信。
別做白日夢，哪怕自學，也先好好練練手繪基本功，再來說學藝術。
當然，你如果想從事舞蹈行業，確實不用學手繪。問題是，你有那種天生的舞蹈資質麼？捏泥人不也得先構思，打個簡單草稿麼？
4樓：
我作為乙個有著高中三年，大學四年的你所謂的「繪畫功底」的人，現在也只是從事著和藝術沾著一點邊的工作。
我想說的是，「功底」不是絕對的。有的人功底再好，終究是個畫匠。
你應該更看重的是你有沒有這方面的素養，你能不能很快的理解並且融入這個圈子，找到自己的定位，並且能夠有勇氣踏實的走下去。
不過，這些你不試試又怎麼會知道呢。
從事藝術，不一定要從學習繪畫開始，但一定要從熱愛開始。
5樓：retire2053
藝術在中國是不是可以說是與科學對立的，只要不是按照嚴格邏輯思維，不是按照假設檢驗的思路來進行的創造，都可以稱為藝術。所以，從撕小紙片開始，也是藝術。
如果想把藝術當做職業，那麼就挑選乙個自己喜歡的或者賺錢多的。
藝考生一定要從事藝術方面的工作嗎？
就是愛喝珍珠奶茶 期末不掛科 不一定喔，這裡有很多回答 還是有很多畢業後不從事藝術工作的。其實我覺得現在不只設計專業，大部分專業就業都是處於 飽和 狀態。設計專業相對來說還是稍微好就業點的。下面是我自己的一點拙見，大學專業我覺得不一定要選好就業的，還是要選自己喜歡的，能學到知識才是最好的。藝術類專業...
酒店管理畢業後就一定要從事酒店嗎？
Dove醬 不一定，畢竟酒店管理可以應用的還算比較廣泛，服務也來說基本都受用，而且對於房地產，物業也是非常的適配 房地產的客服那類 nil1369 並不是這樣的。首先我們來看一下酒店管理專業都學習了哪些課程。通常來講，酒店管理專業學生的必修課包括現代酒店管理 旅遊學 前廳服務與管理 餐飲服務與管理 ...
如果想要從事動畫製作方面，一定要會畫畫嗎？
個人意見是，肯定要會才可以。雖說本人不是這個領域的，也就談不上專業，但是這個動畫製作吧 私以為，第一要有一定的美學功底，當然包括繪畫基礎 第二肯定要具備相應的技術，這個主要是會指一些軟體啊什麼的，當然這得具體看你是從事這個領域的哪乙個方面。其實從根本來看，無非就是 軟體 和 硬體 兩個方面。要知道 ...