1樓：魚之粼
首先，題主最大的邏輯問題是，誤以為郎朗是全中國為數幾個能堅持2到30歲每天練琴6小時的人，然後成為鋼琴大師。而事實是，只要是鋼琴專業的學生，行業從業人員，幾乎都是30年天天堅持練習6到8小時的。窮極自己的努力練琴，是所有鋼琴家們不用拿來比的東西，因為這是個最基本的前提，最後就是比天賦和運氣了
2樓：你見過的某某
你有些太小看演奏家的養成了。
朗朗先生如今的成就，絕不是只靠堅持不懈的練習就能得到的。
當然練習不可或缺。
但剩下的東西，我覺得比練習更重要。
對於自己未知的領域，了解要比做這些沒有意義的思考要來的實在的多。
3樓：liu
4樓：laulau haohao
樓主這是大躍進思維，按你說那十億人口起碼也有一半是郎朗水平了。
天賦不用多說了，人家那些是不足5歲就已經有強大天賦，起步點比普通孩子高出幾個山頭。
練習也分為有效率練琴和沒效率練琴，沒效率練琴是不分手，不分聲部，不按原譜觸鍵音量比例練習，踏板亂剁。
鍵盤系老師教學水平如何也是重點，雖然名師未必出高徒，但沒名師就一定不能成功，所以一般音樂家庭的後代往往能更容易成功，因那些父母或祖父母輩更有經驗杜絕孩子彈琴的惡習，郎朗父親幹這個行業，所以兒子更容易出頭。
自身心理質素能力更是比賽，演出的關鍵，大多鋼琴家要在臨場失誤而自我救場，彌補整個演出的完成度；比賽更不用說了，一錯音你看評委不刷掉你才怪。
5樓：海心
先說最簡單的兩點。
說到大腦方面的天賦，絕對音感聽說過沒有？
說到身體方面的天賦，郎朗的小拇指長度看過沒有？
(這問題可以作為中中國人對待藝術有多反智的回答了)
6樓：dztdash
高考的例子：
1. 朗朗的水平了不是全市前三
2. 別說30歲，大部分人學到50歲也不如一小部分人學到18歲的水平--這小部分人，還不能被稱為天才
7樓：chenyang
技術水平指的是什麼方面我覺得它是包含很多方面的有乙個10000小時定律我覺得在鋼琴方面也適用他可能會成為鋼琴演奏的專家但不一定會成為鋼琴家二者是有很大差距的而且10000小時定律並不是對每個人來說都是10000小時有天賦的人也許只需要3000-4000 那同樣的練習時間又怎麼會一樣呢而且練習還分不同質量的練習這個問題都是有很多問題的前提也不嚴密也不應該用朗朗來做標準每個人都是獨一無二的也許可以考慮用考級或者其它考試標準來衡量這麼長時間能不能考過央院9級那就不會有這麼多爭議了
8樓：Josefin
發一張郎大神的手，重點看他小拇指的長度，人家就是天生吃這碗飯的，天賦+努力+好老師+機遇+市場運作，集合到一人身上並成功的概率大概跟中幾千萬彩票的概率差不多
9樓：白鴉
手抖、手指力度太小、手指過短、對節奏的感覺過於遲鈍、音痴等先天因素都可以讓乙個人哪怕練一萬年都成不了專業鋼琴手，更不用說大師了。
對於自己不懂的東西，最好不要預設個結論然後強行明白，你可能覺得你強行明白的樣子特別帥氣睿智是站在時代的前段苦苦等待後來者跟隨的腳步，殊不知旁觀者們已經都尷尬得脫水了。
10樓：Saooo
理論上一切皆有可能，不過你要知道水平不是線性的，人的天賦是不同的，擅長的方向也不一樣。假如你說的條件成立那麼倒是可以成為一流出色演奏家，甚至比郎朗更好。但是郎朗只有乙個，他的成功不可複製，而且你說的具體事情實施起來也不可能理想化，否則人人都是鋼琴大師？
這種事情想想就可以了，就當飯後茶餘作個樂子
11樓：海洋中掙扎的仙女
當然不是了
感覺這個真的和硬體天賦和運氣有很大關係啊
不是僅僅靠認真和努力就能取得成就的
當時學琴的時候有兩個同學就是奔著專業去的
兩個人剛開始年紀水平都差不多
其中乙個非常炒雞努力了
但還是漸漸趕不上另乙個同學
而那個天賦更高的同學雖然也是從小練琴
一直繼續走鋼琴的路
現在也沒她的啥訊息了
然而我不僅沒有天賦還不努力
12樓：崔順溜
這個問題中有很多因素~
比如說堅持每天練多久琴？練琴是否用心？是否理解作品？有沒有乙個好老師的引導？家長的態度積極與否？還有自身條件？等等等等好多……
所以這個問題是不確定的哦~
13樓：木清
首先，我個人不覺得郎朗能夠與大師劃等號。其次，滿足你的條件的情況下能成為一名不錯的演奏家已經十分的難，大師更是難上加難，需要在滿足十分繁多的客觀條件下，還要自身滿足很多因素。
14樓：張子佾
不可能的。
基本功只是必要條件，任何專業進入TOP範圍最後基本都是在拼天賦，可怕的是這些頂尖高手的天賦往往決定他們比你起步晚還能短時間超越普通人。勤能補拙只是講給TOP以外的人聽的，真正有天賦的人怕的是「沒有機會」而已。
15樓：無名可用的Hpy
今天又回頭看，確實是言辭激烈了…
稍微修改了一下我的回答。
不邀自來。
先說結論：不能
問個問題：在保持和姚明一樣的生活條件、飲食水準等等的情況下，每個人都可以像姚明一樣長得那麼高嗎？
肯定不是啊。
這個模擬稍極端一些，我用它來強調【天賦】的重要性。有些事情不是多麼努力就能彌補得了，就比如我們正常人怎麼也長不到那樣的身高。
藝術領域的【天賦】尤其重要。舉個例子，藝術中有很多可意會不可言傳的東西，這是再好的老師也沒辦法手把手教給你的，除了勤學苦練，還要求有個人感悟融進去，這是對悟性有比較高要求的。
而這，僅僅只是其中乙個例子。
即使只是乙個鋼琴的初學者，我也已經逐漸體會到【天賦】的重要性。人比人是真的可以氣死人的。（我在開始學鋼琴之前也覺得它很簡單…）大概就是「外行看熱鬧」吧，沒有一定的了解是不會有這樣的體會的。
可即使有極高的天賦，有極大的努力，也不一定就是朗朗——還有種東西，叫「運氣」：
虛無縹緲但又絕對不可忽視。
事實上每個人的成功都是實力+運氣，而且說句不好聽的，有些時候運氣可更重要一些。很讓人難受，但這是事實啊。
（運氣也可以算實力的一部分?emmm…）
你看，中國有多少鋼琴家，又出了幾個朗朗？
還有【唯手熟爾】…這玩意真的是一句謙詞！謙詞！謙詞啊！
還有其他很多影響因素…
所以放棄這樣的想法吧題主
16樓：「已登出」
三要素第一:身體條件允許。身體條件不好需要花更多的時間來客服身體條件的缺陷。
第二:有可靠的老師知道有有效的練習。舉個不恰當的栗子。苦練十年十以內加減法。數學水平仍然是小學一年級。
第三:足夠的有效練習時間。我大學時曾經統計過。絕大多數演奏家的訓練週期都在1-2萬小時之間。
終上所述。滿足上訴三個條件。基本上可以達到乙個職業演奏家的素質。至於是否能夠成名。還要看商業運作是否成功
17樓：兔兔辣麼萌
絕不可能，藝術，是需要天賦的。
就像是，每天王羲之怎麼練字，你就怎麼練字，能不能寫成王羲之那樣，答案是，他會的技法你都會，但就是寫出來的字神韻看著不一樣。
就像是，達文西每天怎麼畫畫，你就怎麼畫畫，能不能畫出一樣的蒙娜麗莎，答案是，你可以畫蒙娜麗莎，但就是贗品，臨摹。
鋼琴也一樣，你可以跟郎朗練習一樣的曲子，師從同一位教授，你爹也像郎朗他爹一樣打你，逼你「要麼練琴，要麼跳樓」，你完全可以演奏郎朗現在演奏的曲子，但即便是你倆都彈一樣的曲子，彈出來的感覺也完全不一樣。
藝術，沒有努力當然不行，但是想成為鋼琴家，只有努力當然不行。
18樓：董超
任何人都行那是不可能的，但倒是也未必完全不可能。波爾加三姐妹知道吧，她們仨成才就是她們的父母培養孩子的乙個試驗。最後三人都成了西洋棋大牛，小波爾加更是女子西洋棋歷史第一人。
他父母也不是西洋棋選手，智商高到是一定的。但波爾加父母選擇西洋棋可是事先不知道自己女兒有這個天賦的啊！他們只不過認為西洋棋有成熟的訓練模式，可以通過特定的訓練逐步提高，成績可以量化而已。
而鋼琴在上述方面和西洋棋有相同條件的。如果早期就開始有計畫的訓練，不斷提高的同時，能夠一直得到更高水平老師的指導反饋，再加上心智極其成熟等等，乙個普通人是有可能成為大師級的鋼琴家的，如果再有些因緣際會，成為朗朗那也的頂級大師不不是沒有可能。
19樓：嗷嗚
不談理論，事實勝於雄辯。
吃鋼琴飯的，從三歲學起彈一輩子的有的是，以此為專業的人裡很大了才開始學的才是極少數，鋼琴本來就講究童子功，我六歲開始學的，老師都說我學得晚了，連我們這種一開始就奔著業餘愛好去的一般也要五歲就開始學。
可是這麼多人裡，大家耳熟能詳的大鋼琴家一共也沒幾個，絕大多數人也就平平凡凡，當個教小孩子的鋼琴老師罷了，那些普普通通的鋼琴老師都不比郎朗彈的時間短。
20樓：李修緣Lxy
你從六歲左右開始上一年級，到十八歲左右參加高考，十二年的埋頭苦學，那麼你考上清華了嗎？
唯手熟爾，明明是賣油翁的謙詞，你非要把它當成賣油翁成功的真諦，怪誰？
21樓：花見
不是嗷w
練琴其實很需要智商的
練琴是一種腦和手同時進行的運動
然後手指的條件，學習接受能力，想象力，樂感，音感等等都會對練琴的成果造成影響
每個人都是乙個個體，哪怕是兩個在一模一樣的環境下生長的雙胞胎，隨著時間差別都會越來越多嗷w
22樓：
別說兩歲開始，十歲開始也行，別說六小時，四小時都很有希望當個有點名氣的演奏家。問題是，能做到的人太少了。
我不是學鋼琴的。但是我在針對自己的缺點練琴的時候，堅持十分鐘就想死的感覺都有了，堅持三十分鐘下來累得渾身虛脫，胳膊都抬不起來。正是應了那個比喻，頭被人按到水裡憋到快窒息的感覺，你得堅持三十分鐘。
如果每天都天能堅持重複八次，絕對非一般人所能達到。
不信的可以挑戰一下，就憋氣，憋到你覺得憋不住的時候，再多堅持三分鐘，每天能重複八次，不用多，乙個星期，能堅持下來的，你有希望成為郎朗。
可惜，我連十八天一次都堅持不下來，一般的人也不可能。你說是天賦也好，毅力也好，都行。
當然，普普通通地無腦練習曲，那就別拿出來了，每天六十個小時也不頂用，練五十年照樣是隔壁二丫頭的水平。
23樓：lilin
郎朗本人說的真的非常有道理，那個學琴階段的人理解都不同，但學琴確實如此
24樓：尼祿先輩
這是不大可能的
學好鋼琴需要眾多因素，自身的天賦條件，努力程度，家人監督，老師水平等等。
不必向他人學習，世界上只有乙個朗朗，自己也只有乙個。學鋼琴並不是為了成為演奏家，根本上來說還是是為了更好的自己。
25樓：Sunqifeng
天賦、才智，運氣，資源都不提。題主你先隨便找個樂器，試試能不能做到每天練6個小時堅持練一年。實在沒時間每天練3個小時也行。
我雖然作為乙個吉他菜鳥，但從上大學到工作也有很多人找我學結他，這麼多人沒有乙個人堅持下來，大多都是覺得手疼就放棄了。最好的也就是練會幾個和弦，磕磕巴巴的彈2-3個曲子就算劇終了。
所以紙上得來終覺淺，題主不妨拿個樂器去練練，真能堅持每天練習哪怕2個小時，然後咱們再說其他的因素。
從14歲的喜歡，到20歲還會堅持下去嗎
野肆 不一定吧，具體看人。但是14歲開始的喜歡還很稚嫩，隨著年齡的增大和閱歷的增長，每個階段對喜歡的看法都不一樣，需求也不一樣，20歲也是很小的年齡，具體還是要看當事人經歷的事情，你自己會慢慢有答案，畢竟別人不是你，不能代表你 cmxmxmdndmd 跟女朋友是13歲認識的情竇初開的年紀喜歡上了她但...
談戀愛這件事兒上，從自己20歲到30歲，總結的最真實的道理是什麼？
小五又是個閨女 女，主動性的。20歲左右，看著那個男生學習好，長得也帥，沒條件創造條件也要接近他。沒事就在他旁邊晃，問個問題啊，借個東西啊等等，或者先接近他的好朋友，刷一下存在感。然後明裡暗裡的表示崇拜他喜歡他，這樣他身邊的人都知道司馬昭之心了 那個時候，不考慮家庭條件，不考慮未來，只要一條老子看上...
大家從20歲到30歲這十年都是怎麼過的？
夢想的國度 努力！彷徨！迷茫！糾結！塵埃落定！努力著想未來！彷徨著未來會怎樣！迷茫自己的堅持對不對！糾結著是堅持還是換個方向！順存的接受，保守的前行！還是走了家人希望的那條路。乙個普通人的十年。 Fanny 很好的問題，這十年應該是大部分人生活的轉折期吧！從校園出來，工作，結婚，生孩子，人生的幾個重...