我國第一部編年體史書究竟該是左傳還是春秋

時間 2021-05-06 20:40:22

1樓:Balsamico

當然是《春秋》。

《春秋》以魯國君主紀年,記載當時魯國兼其他諸侯國的歷史。而《左傳》,又叫《春秋左氏傳》,與《穀梁傳》,《公羊傳》,合稱《春秋三傳》。因為《春秋》記事過於簡略,而文意很深,如果沒有注釋很難看懂。

所以才會出現《春秋三傳》這樣的,用來對《春秋》進行解釋,並豐富其內容的史書。由於三位作者的所處地位,所處時代不同,三傳特色也有一些不同。晉范寧評《春秋三傳》的特色說:

「《左氏》豔而富,其失也巫。《穀梁》清而婉,其失也短。《公羊》辯而裁,其失也俗。

」如果要學習《春秋》,建議以《左傳》為主,兼《穀梁》《公羊》為輔。

2樓:悠遠劍客

春秋,左傳只是春秋的釋文版,也就是注釋詳解春秋的史書。春秋的注書很多,除了左氏春秋外,還有公羊春秋,穀梁春秋等等。

其實春秋到底算不算最早的編年體史書也值得懷疑,因為在此之前的書大多數已經散失了,之前的歷史應該也有很多記載的,比較有名的像竹書紀年等。春秋只能算現存最早的史書,並不是所謂的第一部史書。

3樓:楓無諺

顯然是《春秋》,或者說目前的第一部是春秋,不排除有更早的可能性。

《左傳》記事下限比春秋晚,所以它的成書時間必然晚於《春秋》。

《三體》的第一部是否與後兩部差距很大?

阿安 這個問題,可能跟閱讀層次有關。我以前看第一部,沒耐心看下去,那會看的是丹西蒙斯的 海伯利安 最近看完了三體,也好奇於作者從第一部到第三部完成的思維 躍遷 我不知道作者是一開始就大致規劃好三部曲的情節比重分配就如此呢,還是寫完一部後再仔細琢磨雕刻後一部。打個比方,三體三部曲就像一日三餐,早餐用清...

如何讓自己跨出第一部?

努力努力再努力 前輩。我是乙個95後的人,我覺得,跨出第一部並不難。我初中接受過三年校園暴力,具體細節就不說了,問我為什麼不告老師的。你經歷過就知道。一直很內向,很自閉,不敢和人交流。但是我高中,和現在大學。都是班長,也被人們稱為交際花。找人就先找我。這些變化,主要是有人幫我,也是我的初戀,高一的女...

萌新想入一部switch,請問第一部遊戲買哪個比較好?

李釋戒 看人。看你會不會玩遊戲。如果對遊戲整體還比較懵懂,建議玩一點玩法簡單的遊戲。不然可能會玩不明白。我見過很多人乍一玩塞爾達玩不明白,就沒有樂趣。馬里奧ODYSSEY還行,雖然這遊戲我個人不太感冒。但是作為啟蒙我認為不錯。 乙隻劉劉醬 看你喜歡哪一種 如果喜歡單機打鬥任務類的 塞爾達曠野之息如果...