1樓：
怎麼說呢，寫的還可以，某一兩首詩戳中了時代痛點，但是總體被高估了。
她的作品多看幾首你就會發現她一直在重複自己，數年如一日的表達自己作為乙個女人的敏感脆弱、對於愛與欲的焦渴和自己的殘疾身體帶來的悲劇感(最後這一項是最吸引人的，但隨著她出名變得越來越淡薄。我記得圈內有人在她剛出名的時候就表示過這方面的擔憂，出名對這種小詩人來說不見得是好事)還有乙個缺陷就是余秀華本人的寫作視野非常窄(不知道是不是因為她教育程度較低或者閱讀量小的原因導致)，她沒辦法主動把自己的作品主題公升格，這樣的作品不會被經典化，如果她還是這麼寫那基本是不會有什麼大成就的
其實好好了解現代詩人群體，比如多多、西川、翟永明、歐陽江河，還有台灣的一批老詩人，會發現余秀華的功力還差的多。
2樓：鹿瑟
詩裡說這世界存在無條件的愛，和尊重。
這兩樣都是我想要的。
現實卻告訴我，它們不存在。
身體殘缺，家庭條件有限，都成了我得到它們的不利條件。
生活裡，我被羞辱的不知道死過多少回了。
那寫詩容得了我活下去嗎？
詩竟然讓我得到了名利！
可是為什麼，那麼多人說愛我的詩，我也費了好大勁才擺脫了不體面的婚姻，卻還是得不到愛情？
難道詩也是一場空？
難道我要像「健全的、體面的」你們那樣，去把「別人怎麼看」，搞得比「自己怎麼感受」更重要？
然後綁架千千萬萬的同類，通過這讓渡的尊嚴，去換我初心所想要的？
你們都換到了嗎？可是我很難再相信了。
3樓：
看到這個主題之後我重新用我有限的眼界看了看「詩」這個字完了我想說的是：詩只能被有天賦的人寫出來而這種天賦呢老天爺爺真不是誰都給的那我想老天爺爺真的是很喜歡余秀華的因為她尖銳的通透因為她苦悶的恐懼她的驕傲的卑微.....和她毫無譁眾取寵之嫌的「真」
4樓：石二郎
一位語言技巧高超、能直達自己靈魂深處的女人，她簡直就是詩歌界的竇唯。
首先，要深刻的挖掘自己思想深處的慾望、感受，抓住人類的共性並把它表達出來，這對世界上絕大多數人來說一輩子也做不到幾次，偶爾隨口迸發靈光也是芸花一現。
神奇的是她很容易就做到這一點，並在自己的精神世界裡玩耍娛樂，這簡直就是驚人的天賦。
她的痛苦脆弱空虛歡樂都處於平靜的狀態，讀的時候如不動的湖水，卻總能感受到淋漓的鮮血和洶湧的激情。
她的境界不可能提公升到大作家的高度，但她是詩歌不能繞過的一片小樹叢。
5樓：
幽默有趣，跟我媽差不多年齡，確有跟她同齡人不符的眼界。看了那期就覺得她好可愛，比那些其他雙商都低的演員好多了。__自來水
6樓：keren he
But I'm a creep, I'm a weirdo.
What the hell am I doing here?
I don't belong here.
怎麼解讀余秀華的這首《西紅柿》？
我一刀切下去，力度也是準確的 能把西紅柿準確的切開真的是種享受，沒有多餘的汁水在切開的過程中被浪費生活應該如此被繼續 人間煙火 Xiaoyue Ren 寫了她所經歷的以及她的態度吧。余秀華就像這樣一種西紅柿，看起來不合格，但是仍然充滿質感和味道，沒有合格的人來欣賞，所以她寫，由於胃不好大部分被倒掉。...
怎麼看宋徽宗這個人？
趙少糠 還行吧，總體上，只是結局不太好。其實吧，宋朝的皇帝都很強硬，很有底線，在軍鎮問題上從來沒低過頭。雖然結果不怎麼好，被打的到處跑，最後還被一窩端掉了。大家理解中的強硬是什麼呢？上戰場去殺人 或者放狠話就是強硬嗎？有底線是強硬，不容易被其他人左右是強硬，持之以恆是強硬，怎麼結局不好這份強硬就變成...
餘景天的事情你們怎麼看？
段星星 很優秀的弟弟唱跳顏值都挺棒的不能繼續站在舞台上挺可惜的 ps 單純就yjt本人評價 但是沒辦法家裡做過的事情就是做過了原則不能打破違法犯罪就是要有懲罰算是被家裡的事拖了後腿吧 九笨應援會 我是導師合作舞台之前就關注的包括初舞台表現超棒但是你說父母的錯惠不到及子女 可是現在就要求你這個檔案出身...