1樓：睡過頭的肥啾
人類既然能夠造出光速15%的飛船，為什麼不提前向三體母星發射艦隊，這樣百利而無一害，既可以提前捕獲並研究水滴，也可以提前與三體艦隊接觸，或者換家，就算被擊毀，也能夠提前給太陽系剩下的飛船預警，提前開始星際旅行。
2樓：雲煙成雨
作者只給了乙個框架，具體的自己想象。自己腦補，就很難找缺點。
很多作者自己都沒有想表達的東西，讀者都能自己想出來。
但對我來說，只要我自己腦補夠多，這本書就特別好，找不出缺點。
3樓：alarmstrong
只看了第一部，後面兩本是聽書+B站動畫羅輯傳、章北海傳+ 我老公給我講我才知道個完整故事。看完第一本的時候感覺要花很大決心才想翻開第二本，我覺得其中乙個原因就是對人物描寫得一般吧，看完對人物形象、性格缺少概念。這些人名就只是人名而已，而對我來說記人名又有點困難（尤其是第二本國際化了好多外中國人名），看書缺少感情。
不過對於一些場景描寫得就還不錯，至少能讓我想象得出來。所以主要還是看科幻的部分。另外遲遲不想開始第二本大概也是因為缺少感情，我一點也不好奇他們後來怎麼辦好。
也可能是差距比較大的設定讓我直接潛意識裡覺得「累了，毀滅吧，無所謂」。剛剛又去看了一眼書，發現二和三比第一本厚那麼多！（不過這不算缺點）
又想到了乙個，看到奈米絲切船、切人那裡的時候，材料專業的我忍不住想吐槽，一是沒法固定; 二是如果真的如他所說，其實奈米絲通過人以後人也可能並不會死（尺度太小的話可能並不會對器官有啥損傷吧，當然這應該需要一些醫學專業的人來解答了）
4樓：二寒
實在要說缺點的話，那就是人物塑造。
大劉是真不會寫人，尤其是女人。
三體裡一提到女人，清一色都是很漂亮的，太直男了吧，世界上還有很多不漂亮還有醜的女性，甚至說普通人才是世界的主體。
作為文學作品來看的話，《三體》在人物塑造上還是有提公升空間的。
5樓：星火原語
與其說黑暗森林解釋了悖論問題，不如說這是宇宙級別的物盡天擇，除非達到碾壓，否則相同級別的文明在不能阻止其他文明玉石俱焚之前談何壓制？
6樓：陳離顏
與我而言，三體最大的缺點就是第一部進入劇情比較緩慢，讓人沒辦法很快入戲，我每次跟別人推薦的時候他們都說，啊，看了第一部，不怎麼好看，棄了……
這我就很生氣了
7樓：
巨集觀得看，整部《三體》所有內容都在圍繞「滅與被滅」進行描述，所謂暗黑森林法則，死神永生云云。
缺點生在：劉把這個法則填充滿了整個未知宇宙，同化了所有宇宙生物體的行為意志，儘管他們相互攻擊、自求自保，生與滅的姿勢手段不盡相同。
《三體》沒有給宇宙其他可能性留下想象的空間，所以，來者可期。
從這個角度來說，這個缺點又變成了其他科幻作家眼中的優點。（笑）
8樓：煌煌燁如煒
還記得同事問我這書講了什麼的時候我是這麼回答的「外星人要毀滅地球」
他笑笑走了
我當時也愣住了，這三部曲竟然是一句話能概括的，我一時間不知道是該為自己的詞窮無地自容還是該有別的情緒
9樓：「已登出」
也不能說是缺點，應該是我的問題
我是初二看的三體，基本都是課間或者午休貓被窩裡看的，現在一回想，我什麼都想不起來
比如丁儀送自己桃花，章北海殺老航天，執劍人更換我記的是有:乙個人很激動去看天文鏡，另乙個人說你激動啥，雖然現在發生但是在四光年外，要四年後才能看見，
史強和羅輯在未來那會兒
丁儀死了
魔法師之死的故事
雲天明的童話
大遷移，智子殺人
維德遵守承諾（甚至連維德的前進，把媽賣妓院都不記得）青銅時代號審判
不知道是哪艘船在魚塘裡?還有張紙條
對於我來說，可能是很難理解吧
10樓：學生黨
最近看完我的三體，感覺對人物有了更深的詮釋，又有點激動，想找人分享自己的感受，就拖著我姐姐看三體，過了一段時間我問她看了多少，她說看不下去，感覺有點無聊，而且比如說三體遊戲她就看不懂。
搞不懂她為什麼會這麼覺得，不過仔細回憶劇情裡三體一確實是算無趣的乙個，但是不看後面又看不下去，而且有大量的硬知識。
11樓：拾酒
前期的鋪墊稍微有點長，文筆也不算特別吸引我。
但是看到後面，只能說鋪開的畫面是現在任何的特效都展示不出來的那種恢弘的史詩感
12樓：六次行
三體的缺點是私貨重
這是乙個悖論：你說程心是錯的，維德是對的，你憑什麼證明你的觀點？你憑什麼事先就讓眾人接受你的觀點？要事先才行，事後諸葛亮不算數。
同樣我還可以問：你說科學家預言太陽會氦閃是對的，叛軍觀測結論太陽沒有變化是錯的，你憑什麼說服眾人相信你？還是要事先，事後諸葛亮不算數。
如果你無法說服眾人，那你又怎麼證明自己是對的呢？
劉慈欣在《流浪地球》和《三體3》中使用的是先驗論的邏輯：眾人還在迷霧中摸索時，上帝已將正確答案預先交給天選之子。「這反對實踐出真知,恰恰是違背馬克思主義對自然界的認知原則的」
要乙個人相信另乙個人說的話，總要給出依據的。沒有依據就相信，這叫迷信。
好多人不明白，劉慈欣在三體中表露出的是客觀唯心主義觀點，是強調黑格爾胡謅的那個絕對精神
13樓：參丶
點子不如阿西莫夫、弗諾文奇，人物塑造、社會實驗不如勒古恩、海因萊因，硬度不如福沃德、克萊蒙特，諷刺不如謝克里、雷布拉德伯里，文筆不如澤拉茲尼、喬治馬丁，對技術的描寫不如阿瑟克拉克，思想深度不如PKD、威廉吉布森、小沃特公尺勒，爽快程度不如史蒂芬森、丹西蒙斯、阿爾弗雷德貝斯特。
14樓：孫策
看的最尷尬的就是羅輯和莊顏那一段，真的非常符和直男癌對於理想中的女性的意淫了。倆人怎麼有感情的不知道，只知道女生多麼漂亮溫柔有氣質，羅輯喜歡人家人家就從了。
15樓：「已登出」
黑暗森林理論，是基於純理性的分析推導得出的結果。外星人我不知道，但是人類的決策不只是理性一方面就能決定的。還有面壁人假設，現實生活也是不太可能發生的，這個提案會有各國推薦的各式各樣的人，最終提案應該是在喋喋不休的爭論之中無限延期。
16樓：青澀梧桐
說實話我覺得第一部確實節奏太慢了，埋鋪墊過長真的有點讓人看不下去，反正我當初差點看不下去，但凡英語課有點別的事兒可以做，我都不會把第一部看完
換個思路說，三體的藝術性很高，但這藝術性高就導致了商業性不夠強，乙個藝術作品如果要做到完美，我覺得一定要首先能吸引住讀者的趣味，然後再展開你的藝術讓讀者能夠臥槽
17樓：單字名南
最大的缺點當然是第三部的爛尾了。
這個是我最信服的乙個解讀。
有的朋友說，會不會想的太多了，劉大其實就沒想這麼多呢。我覺得劉大的寫作手法是很高明的。比如第三部開頭狄奧倫娜的故事，我很早在三體貼吧看到過解讀，剛剛在知乎也找到了，這個故事除了引出四維空間，還有很深的寓意。
《三體·死神永生》開篇為什麼描寫那個想當聖女的妓女？
而且當時特別巧合，我還在讀吳閒雲的解讀西遊記的書。當時正好讀到解讀真假美猴王，也有個類似引子的小故事。豬八戒化緣的故事。
那媽媽道：「剛才乙個食癆病黃胖和尚，他化齋去了，也說是東土往西天去的，怎麼又有一起？」八戒忍不住笑道：
「就是我。因我生得嘴長耳大，恐你家害怕，不肯與齋，故變作那等模樣。……
當時對三體五體投地，太佩服了。所以讀程心開著飛船和羅輯告別後頭的內容，就感覺：這是啥？這又是啥？流水賬嗎？過家家嗎？
18樓：
黑暗森林這個體系不真實。
事實上只要有乙個文明進化到了極點，甚至像神秘博士裡的時間領主一樣發明了空間和時間技術，那麼這個文明對於任何黑暗森林打擊完全免疫，從而可以完全破壞黑暗森林體系。
這個文明可以對全宇宙廣播他們制定的規則，那就是」不允許任何文明對遠低於自身文明水平的文明進行毀滅」，違反規則的文明會直接被毀滅。
19樓：玉面駱駝
缺點就是對於看慣了爽文和逆襲沙雕文的中二青年容易在第一步就棄坑。從而錯過後面的世界。
三體看完就乙個感受，滄桑感，比看歷史書都有滄桑感。
評價這本書，用《師傅》裡的一句裝逼台詞，
「練上了，他會敬我如神！」
看完了，你會敬大劉如電工
20樓：恆過難改x
沒什麼缺點不缺點，只能說受眾不同
三體是硬科幻。單拿vr三體遊戲那一段來說，科幻迷可能被三體世界的三星各種異像吸引，但別人可能覺得無聊至極。舉個例子，我媽看三體就卡在這一段，讀了三天硬是沒看完，然後就棄了
21樓：布拉德皮蛋
不是缺點，是個遺憾吧。之前看大劉訪談他說前兩部出來之後反響不太大，沒想寫第三部，就把章北海寫死了。。
花那麼長時間塑造乙個人物，剛開始用說死就死了。我剛讀的時候也覺得意猶未盡，章北海要是活著會是另一番景象吧。
22樓：空空道人
對我來說，大部分人認同的文革部分恰恰是我不太喜歡的部分，或許是因為受到多年爽文的薰陶，是我無法直視文藝的平淡的文字，但對於我來說，死神降臨這種燒腦的片段，似乎更能引起我的興趣，當然，這也不算是缺點，只是個人審美或者價值觀不同罷了。
當然，我沒有一點要黑三體的意思，畢竟我也算是三體粉
23樓：星雲
三體的缺點就是，三體太優秀了
以至於很多三體粉想要推薦給別人看，而實際上，這個世界上也許只有5%的人能看懂，其中還有一半不感興趣。
24樓：無夢幻想
羅輯和莊顏感情戲啊，大劉的感情戲寫的最好的個人覺得應該是《思想者》了（雖然只是曖昧而不是愛情），羅輯和莊顏的那部分明顯水平有限，看了幾遍都覺得有點莫名奇妙的，講真的估計這部分我來都能比他寫的好（手動滑稽）。
不過瑕不掩瑜就是了。
25樓：
感謝破千
我問我舍友，你看過三體嗎？
舍友：看過，黑暗森林，二向箔，降維打擊。
我：牛（嗶）啊，那你最喜歡的角色是哪個，只要不是程心我們還是朋友。
舍友：我不知道，我沒看過。
我：。。。。。。
——割——
我其實是在高二，也就是13年，在科幻世界上看到的三體獲雨果獎的訊息，然後在學校圖書館讀完的地球往事和黑暗森林，然後奉為神作，之後就一直在向各種人安利，其實從他們那裡得到的反饋，才是最真實的優缺點。
缺點一：對於沒有讀書習慣，或不經常讀書的人，稍顯冗長。
可能初接觸三體的人，第一部地球往事的劇情可能稍顯冗長，尤其是紅安基地和三體遊戲的描寫，對於一些人來說可能確實顯得拖沓和難以理解，容易讓人產生棄坑的情緒，但是越往後讀才會意識到此處的鋪墊和伏筆。並非是作者寫的如何如何，在一開始我就限定了「對於沒有讀書習慣，或不經常讀書的人」，往往都是人們接受不了，而不是作者寫的不好。
缺點二：初接觸科幻的人，一些設定和解釋無法理解。
這點在接觸的知識總體偏文科和老一輩身上可能體現的比較明顯，拿我媽舉例，當她在看到利用太陽放大電磁波的時候就產生了一些疑問，當在其他地方再遇到其他的無法理解的地方的時候就會產生「看不懂」、「還是不看了」的想法，其實這不是《三體》的問題，是科幻文學整體的問題，一些理論和技術並不是真實存在的，就比如向太陽發射電磁波，可能並不會起到放大電磁波的效果，但是科幻老粉和接受度高的人可以忽略這個細節，繼續看下去，較真一點無法理解就會排斥無法接受。
這可能就是最大的缺點，除了這兩點，本粉絲一概不認（好看嗎？好看就是好書。你再說？再說就文火）。
《三體》對你最大的影響是什麼？本人看了三遍三體，聽了一遍三體，平時會經常想起三體中的情節。對你呢？
傲寒不寒 三體 這本書，我前前後後啃了有十多遍吧，應該是有資格回答這個問題的。我先概述一下，這本書絕對是一本曠世之作。曠世在什麼地方呢?我第一遍讀的時候，也像大多數人一樣半知半解，當時就覺得黑暗森林定理挺有意思，怎麼推出來的都沒搞懂。讀了三遍把這本書的理論知識大部分看懂了。之後每讀一遍，就會有一些新...
《三體》三部中最大的 bug 是什麼？
是咯 三體 粉絲來答一波，能力有限沒辦法，別罵。確實有乙個反覆思考也沒辦法想通的事。各個獵人既然都不希望暴露，那為什麼願意冒著暴露風險開槍呢？如果你發現新文明或者新文明線索 比如乙個座標 你該怎麼辦？一 冒著暴露風險攻擊該文明。二 以一種不容易被發現的方式先了解該文明然後再視情況定方案。我怎麼想都覺...
你喜歡《三體》的原因是什麼
newleng 出生在夏天的我小時候也曾經喜歡仰望星海，並且很早就對各個星座有所了解。但逐漸長大的我，有著各種壓力，各種煩事好像忘掉了那片星海。自從讀了 三體 後，小時候的我好像回來了。 為啥不能用特殊字元 開啟了我極端思維的大門，也就是教育我要開腦洞To be or not to be This ...