時空 數學 道德 倫理,都是純粹理性 先驗的產物嗎?

時間 2021-05-31 22:07:27

1樓:h7wW

不全是…

其中一定有純粹理性與先驗,比例可能會非常低,也許會低得可怕,純理性(假定你我之「理性」沒有歧義)=神,純先驗(假定…)=動物

再一次大聲嚎一嗓子,先驗,純粹理性都是用以參照的座標,是思維工具,如果當做是實體實際上是落入了唯名論的陷阱

上次還有乙個類似的問題,試圖把康德與銜尾蛇聯絡在一起…很恰巧也很必然,這種單因單果模式下所輸出的結論...正是思考者自信過大的結果…

要我說,康德再怎麼樣也要比北歐神話傳說的水平要高一點的,如果因果關係真的是如此單調,則證明康德之後的海德格爾,黑格爾等人比提問者弱智…這個…搞什麼嘛

不是說海德格爾等「應該」比提問者強,但只經過這麼簡單的推導步驟,一步即可推出強烈違和感....如此命題,是不可能經得起後續嚴格的合法性列舉過程的,甚至都不必花時間去想它

而如果要經得起嚴格合法性列舉,則,在命題上附加的條目就必須要完整…否則為什麼純批要寫整整一本呢?先驗這個概念,一句話就能說完了的

而我們看到,這個問題的提出也類似,就一句話,連描述都沒有,當然了,結論可能是肯定的,但這種肯定又有什麼意義呢?下次請記得宣告「非正式」

2樓:醉閒居士

首先康德認為時空是人的先驗感知能力,因為人與生俱來就是具備這種感知能力,而且還是內感知,

至於數學那是對於時空感知能力的衍生,不過是父子關係罷了,

由於感知和理性在哲學上是兩種能力,但實際上是不可分的。

因此感知之後的數學被認為是純邏輯理性的,但感知能力本身是無理想和感性之分的,

所以時空本身並無感性理性之分

至於先驗的定義是先於經驗,而存在即是被感知,我們感知外物之前我們必須先有感知能力,

按此邏輯眼耳口鼻身皆是先驗,時空自然也是先驗的。

只是存在本身是不是和感知有關這是現代量子力學的迷霧,我們還沒有終極回答,但至少目前為止未有突破性的學說來駁倒康德的先驗哲學

是以就目前已知的哲學體系來說時空和數學都是先驗的能力,而倫理道德是後天社會屬性。

3樓:天泣

時空必然是理性的,因為無人可以憑藉主觀意志改變它,但它卻一定不是先驗的,而是根據各種所觀察到的現象歸納總結得出的一般規律,舉個例子的話,乙個一輩子生活在以接近光速運動的天體中的生物得出的時空概念和我們肯定不一樣,時空觀念的得出有賴於對現象觀察的經驗。

數學也必然是理性的,因為它基於幾個無可爭議,易可知的基本定理,推演出了所有其他,不會因為人的觀念而改變它,最多只是用不同的語言去表述。也由於這幾個基礎定理的無可爭議和易可知,數學可以說是先驗的,不需要相關經驗,純粹依靠邏輯推演,乙個智慧型生命就可以構築數學大廈,至於能造得多大多好,就看智商了。

我更想談一談道德和倫理,在我看來甚至可以拉上法律(同樣是判斷什麼能做什麼不能做,什麼是對什麼是錯的基石)。它們是理性的嘛?主觀的感受上,它們未必那麼理性,從古到今,國內國外,男女老少,每個人的道德標準都不一樣,看上去它完完全全是乙個人的主觀認知,並沒有什麼客觀邏輯在內。

但我卻想說,細究每個人的道德標準,其實都有一套他自己的內在邏輯,只不過每個人的道德的最最底層基礎的觀念和鏈結每個觀念之間的邏輯並不相同,所以造就了不同的道德。請注意,雖然用的底層觀念和邏輯是不共通的,這粗看起來很主觀,卻說明了一點,道德有其邏輯。假設有人能具備所有智慧型生命關於道德的底層定理和邏輯,那麼道德對它而言就是理性的可推演的。

至於道德是不是先驗的,我覺得必然不是。道德倫理法律之於社會,就如同物理之於自然。物理歸納自然的規律,道德倫理法律則就是社會---換言之人與人接觸的規律、正規化。

它必須得起始於與其他智慧型生命的接觸,它的發展也必然受制於生命本身的一些特質(比如用什麼途徑溝通?維持生命的手段是什麼?)因此它和物理一樣受制於所處世界的觀察所得,所以它不是先驗的。

遇到同學道德綁架怎麼辦?

仙女味 如果你罵不過他,就給他乙個耳光,如果你打不過他,也罵不過他,那就不要理他,不能和神經病講道理的,髒嘴巴。實在不行就打他吧,忽悠著他先動手,然後自己再打,只要不出什麼特別大的問題,上了法庭也最多是防衛過當,沒什麼大事情 豬又 其實放在我身上我也很為難 首先畢業也算是乙個比較重要的事情,鬧成這樣...

如何理解道德經的時空觀?

李華 無是人的思想,有是人的身體 無是宇宙的時空,有是宇宙萬物 道可以在思想體和身體的常態,也可以在非思想體的宇宙萬物時空中 萬物名字可以是固定的,也可以不用名。天地之始,誕生了乙個沒有名稱的類似思想的系統,思想體漸漸固化類似宇宙開始有形態 萬物之母。所以當我們通過大腦裡不存在的思想體聯絡宇宙萬物思...

年近三十,數學道路上還有什麼希望?

小說讀者 很任性,天才的性格,想幹什麼幹什麼,你能把數分徹底學會,有這個智商幹什麼不行。這種性格在社會上挺吃虧的,還是建議去高校讀書吧,然後去當老師。我覺得你就教別人怎麼學習數分就行了,應該有很大的市場。而且你的物理的天分也很高,如果這個屬實,我覺得中學的物理,如果你學通了,就能做很多的事情了 王泰...