1樓：剛子
我大學時的老師，他大學是書法專業的。他說他剛開始也是學楷書的，但是後來發現學行書又得重新開始，所以他放棄了楷書直接攻行書。
2樓：柴柴寫字
這個問題有點好笑～
你不如直接問：楷書我不練進去，能不能直接搞一搞行書，快速達到我日常使（裝）用（逼）的目的。
沒有楷書基礎，直接上行書，能不能練好？能。
需要多長時間？
和你從楷書開始練起需要的時間是一樣的。
這世上沒有捷徑可走的。如果你先從楷書或是隸書開始，那麼你從裡它們當中學到的對稱、穩定、俏皮之美必定會用於行書。而如果你先從行書開始，那你所積累的靈動飄逸之美以及對重心疏密的掌控以後也會在楷隸當中有所體現。
在收穫類似書法能力的情況下，楷書比較簡單。畢竟乙個端正的東西更容易被模仿、找規律沒啥別的原因了，僅此而已。
如果還是想從行書開始，那也完全沒問題，剛才說了，它們不是從屬關係，學那個你隨意。
但是妄圖跳過楷書以縮短行書能力提公升時間，那你還是洗洗睡吧。
我是柴狗，希望可以幫到你。
3樓：遠行客
這麼說吧，個人覺得它兩個關係不是特別大。如果說乙個人楷書寫的很好，那麼一般行書也不會寫的差，但是說乙個人如果行書寫的特別棒，那麼楷書不一定寫的好。
4樓：百年孤獨
其實二王就是活生生的例子！
二王行書天下聞名！但是楷書呢？
有人說二王的小楷那麼出名！
但是小楷=楷書嗎？
小楷就是把楷書縮小了？
再從五種書體誕生的順序看:
篆隸草行真
真書也就是楷書，是排在最後的。這點可以去看黃簡老師的書法課。
歷史上五體皆善的，最有名的是趙孟頫！
雖然《六體千字文》尚不能斷定是他的，但是趙孟頫的五體均有傳世作品。
當然要說楷書，行書完全不相干，那也是不可能！
弟弟應該像哥哥，但是哥哥也可能被弟弟影響。
五個兄弟你中有我，我中有你，畢竟三人行必有我師，何況兄弟五個！
各有所長，相互影響！要說誰離不開誰，倒是不至於！
5樓：墨之北
好這個詞太寬泛了。好到什麼程度，又不好到什麼程度呢？
成名的書家，大都在某一到兩個書體上比較擅長。有人專攻隸書，有人擅長行草。但通常五體皆精的不多。但即使如此，我們也不能說，某人楷書不好，但行書超棒。
就好像乙個專業的前鋒，踢一場野球，隨便讓他踢什麼位置都能吊打你。你能說他後衛和中場的技術不行？
所以這個問題，我們可以從兩個方面看。
第一，把楷書作為書法的主攻方向，滿分是1000分，假設相當於歐顏柳趙那種水平，可能孜孜以求一輩子，連600分都拿不到。從這個層面說，估計有大量楷書不好，但行書特別好的例子。
第二，把楷書作為書法的成長基礎，還是那1000分，能得個100到300分之間，就可以轉入下一書體的學習，太低了，基礎不牢，太高了，也沒用，還有可能禁錮將來的發展空間。從這個層面說，我覺得沒有楷書不好，但行書好的例子。
當然，對於江湖書家和老幹部體而言，一切皆有可能。
6樓：精靈
這個問題本身有很大的問題。
「楷書基礎」是個什麼概念？書法上沒有這個界定。從通常的理解來看，兩種可能：
一是楷書本身被題主當作了基礎，即原問題是：「有沒有楷書不好，但是行書很好的例子」。這個歷史上有很多，大部分以行書、草書出名的書家，相對的楷書要差上一截，比如公尺芾、蘇軾、黃庭堅。
像王羲之、顏真卿、趙孟頫這類多體皆能的書家，反倒是少數。
二是學楷書時打下的基礎，或者說學書法的基礎，比如識字、執筆、線條、用筆等等。即原問題是：「有沒有書法基礎不好，但是行書很好的例子」，這個真沒有。
楷書作為書法的一種，學楷書自然會學習書法的基礎。漢字會不會學？執筆會不會學？
線條會不會學？都會在學習楷書的過程中接觸到，這個並無疑問。但是反過來說，學漢字、學執筆、學線條是不是只有楷書，不一定。
對於成年人而言，篆書、隸書、行書、草書都可以。為什麼相比行書，主張要練好草書，必先練好楷書的人要少？因為他們認識楷書，但不認識草書，所以在認字方面，會覺得楷書和草書不是一回事。
但是，書法是形式的藝術，不是內容的藝術，書法與漢字內容並沒有直接關係（當然在古代這兩者經常混為一談）。
7樓：雲徽堂
沒有這樣的高人，因為世上沒有「空中樓閣」。
萬丈高樓平地起，都得從打地基開始。
王羲之行書那麼牛，他是一上來就練行書？
那備受尊崇的二王小楷又是什麼呢？
8樓：理科生愛寫字
看得出來大家都在勸題主打牢基礎啊，哈哈，感覺現在知乎在練字這個模組裡風氣特別好。
那我正經的答一下題主的問題。判斷的前提是標準，題主的不好沒有標準線，因此，我以其行書與楷書的水平比較作為標準。
得出，歷史上行書成名楷書不咋受重視的，都是你說的這種例子。
所以到了一定程度，這些書家們多會被定義為尤善x書。
9樓：
不管是硬筆還是毛筆，新手入門一般都是正書（楷書、隸書、篆書）。
初學者學正書目的和書法本身的藝術性、深度、傳承等等關係不大，主要目的就是為了練習基本功，對筆的控制力，順便再熟悉一下間架結構之類。
當基本功過關，至少寫長橫手不抖，筆畫乾淨利落，再考慮是繼續深入正書還是學習行書。
10樓：小易啊
看題主是日常書寫，還是從書法欣賞和美的需求出發，日常書寫直接上手練就行。
如果要講求書法的美的話，從我開始練到現在，已經聽到至少三位寫字優秀、對書法頗有研究的人，都說過：要想行書練得好，練到一定階段還是需要練習楷書，要想楷書練得好，練到一定階段還是需要練習毛筆，有荊霄鵬，乙個阿婆主，還有一位培訓機構書法老師。畢竟現在的硬筆的書寫方法，都是建立在各位書法大家花了上千年慢慢積澱出來的。
11樓：嘉祥劉德華
瀉藥，個人覺得，想達到日用好看的程度還是可以達到的，書法的層次應該還是要楷書基本功打好了吧，我楷書基本功不好，為了應付考試先速成一波行書（楷書寫作文什麼的太慢了），以後再慢慢練楷書。
練字先練楷書還是行書呢？
陳國軍 如果你是急著用，可以先練行書，但是如果想練得好，先練楷書。但是不管練哪個都得認真的臨帖子，光用透明紙驀是很難有功力的。最後說明，一自由體很難被取代，但不是不可能，我練字半年，自由體在寫很快的時候還是不太好，到慢速已經提高很多，二是，楷書是慢書，不練個幾年很難拿來用，自由體可以當做是寫得不好的...
楷書和行書可以同時練嗎
深潛入海 還是先練楷體，了解下字型骨架結構，也有利於後期行楷的聯絡。同時，不論楷體還是行書，第一步學會握筆。你沒聽錯，多數人握筆的姿勢都不太正確，正確的其實就注意兩點 1 食指握筆高度應低於拇指 2 食指和筆桿加大的接觸面積。再加上用力技巧 橫劃 運腕 豎劃 運食指下壓 斜劃 腕指並用。 汪財茂 有...
練楷書大約一年，現在可以練行書了麼？
流澤 個人認為，如果不是搞書法，單純為了寫字好看的話，行書或者叫連筆字是自然而然的，不要刻意去連，當然找幾本字帖知道怎麼寫好看還是可以的。因為日常這東西是不可能有時間停頓去照顧字型結構的，效率更重要 大河東劉 可以，沒問題。可以同時開始的學習。 劍走偏鋒 雖說字無百日功，但是一百天寫端正是完全可以的...