大腦是如何知道要把進入眼睛的東西倒過來處理的?即如何辨認正與反的?

時間 2021-05-31 17:07:14

1樓:Mon1st

嬰兒出生時已具備跟蹤反射,即眼睛跟蹤視野中移動物體的能力[1]。因此沒有證據可以支援所謂「出生時看到的像是倒過來的」這種觀點。

與此對應的是當成年人戴上使視野上下倒轉的稜鏡,才會真得看到上下顛倒的世界。

見@葉賭徒關於 視野倒轉一定時間後,大腦會自動將視野轉正麼?的回答

需要注意,視網膜上的像倒立是相對外部世界而言:來自高處的光線投射到視網膜中低處的感光細胞。而對大腦而言,沒有證據支援,反而有理由相當懷疑,會先天地將位於視網膜高處的感光細胞對應到外界的高處

事實上,證據和直覺都支援在長期進化中大腦可能將視網膜高處的細胞對應於外界的低處,儘管更為詳細的對應幾乎肯定需要後天經驗 [2, 3]。

[1] Smooth-pursuit eye movements in the newborn infant.

[2] Development of precise maps in visual cortex requires patterned spontaneous activity in the retina.

[3] The Role of Visual Experience in the Development of Columns in Cat Visual Cortex

2樓:

初始狀態下大腦沒有正反概念,就是接收眼球傳達來的光線訊號, 隨著嬰兒的成長經驗積累, 就形成了所謂的「反著處理」的結論。 其實沒有反正。 就比如,大腦發現傳達乙個讓手臂向「上」的指令,手臂就會移動到看到的影象的「上方」,反之手臂會移動到「下方」。

於是整個感知體系就這樣逐漸形成了,視覺和其它感官達到了同步。

進入眼睛的光線會被吸收,那假設地球上有眼睛的生物足夠多且同時睜眼看的話,有沒有可能把地球變得一片黑?

先不說眼睛也有反射率,不是理想吸光體。你這個思想實驗說得 理論上 本質上是說顆粒吸光材料如何 是否可能布滿地球以吸收所有光。不是說一邊是有限的,一邊是足夠多,就理論上成立了。你永遠要考慮眼睛之外的光線到何等程度才能完全消失,如果乙個數學模型是收斂的,即使有限,也永遠達不到。還沒有達到眼睛足夠的密度,...

如何以「進入寺廟的大殿,印入眼簾的是乙個巨大的耶穌十字架」為開頭或結尾寫乙個故事?

無顏之月 發現個BUG 禿頭尼姑怎麼 披頭散髮 呢?無所謂了就這樣不改了 答案 進入寺廟的大殿印入眼簾的是乙個巨大的耶穌十字架 幾分鐘後大殿後走出一人此人身穿金色袈裟身後揹著一把桃木劍手持一本精裝本聖經他走到我的面前輕聲說道 阿彌陀佛無量天尊小兄弟來此所謂何事?大師啊不!道長啊不對!先生啊!不管了!...

大腦是如何放電的?

Charlie FliinS 其結果是將這種電位差 離子濃度差 沿著神經傳遞 換句話說就是像長城那樣沿途放訊號 長城用的是狼煙 神經用的是粒子濃度差產生的電位差 卜俊傑 群組細胞的突觸後電位的總和 EPSP或者IPSP 以及靠近頭皮的神經元本身方向一致的垂直排列導致了我們記錄到的腦電訊號。 子陽 賦...