用大眾化的方法推進獸圈商業化成熟是發展Furry文化的最好途徑嗎？

1樓：

ACG文化能實現商業化首先是因為它們有成熟的產業鏈條，文手畫手製造商出版商一應俱全，可以生產各種各樣的文化產品出來

獸圈作為乙個愛好圈子有什麼？你別告訴我說隨便組合幾個元素捏出來的設定，乙個生成模板，隨便neta一點其他ACG作品的網文就叫文化產品了

furry文化本質上就是因為某種主題聚集起來的愛好圈子，並沒有很明確的圍繞著某幾個畫師/文手/遊戲轉的意思，要商業化的話說實話我不看好

而且如果真的能基於furry文化搞出什麼文化產品來，那最後也是圍繞這個產品發展出新的文化圈，而不會對原來的furry圈產生任何提公升（比如Echo project的一眾VN，國內自我剪裁工作室的羅曼聖誕探案集等）

2樓：Twists

個人認為furry文化的自發大眾化不可避免。

但獸圈本身，無論是商業運作模式還是成員交際方式，都不成熟，甚至說...很古老。

私以為問題是結構層面而不是運作層面。

3樓：墾山編譯局

在考慮以前，首先再解構一次這個問題：大眾化是手段，成熟商業化是途徑，發展獸文化是最終目標。——希望我沒有會錯題主的意思。

這樣的話，我相信這肯定不是最好的途徑。

獸文化的大眾化是乙個接觸獸文化的群眾自發成為獸迷的過程。這個過程雖然漫長，但速度不斷提公升，現在的獸迷增加速度已經很高了。如果「大眾化」的目標是要快速把很大一部分網民變成獸迷，那就可能違背亞文化的傳播規律，降低獸圈的平均專業水平，帶來一堆「玩梗小鬼」一樣的存在。

獸迷在獸圈中的交流會影響獸文化作品的創作，盲目「大眾化」大可能拉低獸文化水平。

獸圈中大量注資能夠打造怎樣的「大眾化」？請看飯圈。商業化成熟發展不可或缺的一點是收益，能夠產生穩固收益才能使資本做大，最終在獸圈內部形成資本對人的奴役。

資本投在「整個獸圈」頭上肯定不如用來打造兩三個人設划算。可惜，現在獸圈既缺乏這種基礎（對飯圈化的警惕意識較強），也缺乏資本（除非哪位up主做了百大），「大眾化的商業化成熟」不能期待。

總之，獸文化的大眾化不能依託大商業化——過去就從未依靠過——，因為這大可能違背獸文化圈的價值取向，讓獸文化走向歪路，成為乙個披了毛皮的飯圈。真正符合中文獸圈實際的大眾化、商業化，仍然要靠獸文化各種作品水平的提公升。對獸文化的發展來說，先把作品們搞好再促進交流、發展科學理念，才是最務實的。

4樓：大家都喊我486

難以判斷。

現有的所謂「商業化成熟」運作並不見得有多成熟，furry圈諸多朋友都是以OC「自設」形象將自己帶入圈內活動，那麼商業化推廣需要做什麼呢？

宣傳，使某一形象或者乙個系列形象人盡皆知，只有這樣才能達成盈利的前提。但是這樣一來又如何滿足圈內每個個人對自身OC的喜好需求呢？

同樣的問題還體現在設定撞設上，假設商業化運作形成利益鏈時，在某乙個設定形象上與他人——比如某圈內小透明(比如我)形象發生「撞設」現象時。

假設你是資方，你會為了尊重他人意願而放棄盈利的機會嗎？

5樓：冰霜焓殤

還真的不一定。

因為我們需要考慮乙個問題：成員分化。

現在如果拋開錢不談，獸圈的分化是：畫師-up-粉絲的分化，但是大眾化很有可能導致分化改變。而且大眾化很有可能引來一些不必要的麻煩，就比如中國式家長。

可能很多人希望通過解說來打破觀念，但我想說一句話：「對牛彈琴，相當於白費力氣」

懂得都懂，不懂的，不接受的永遠都不會接受和理解，獸圈新人或者剛了解獸圈的人很容易犯「個人懷疑」的邏輯謬誤，也就是因為自己認識不足，然後覺得別人都是錯的。

其實圈內人都知道，但圈外人可能或多或少會有牴觸，甚至有furry小警察，所以，大眾化可能把一些不接受furry的人引入，給獸圈找麻煩

其實，最好的途徑還是像現在這樣，通過主播去介紹，然後分層篩選入圈