1樓：
首先，原著說得明明白白， It was not that he felt any emotion akin to love for Irene Adler.
其次，基本演繹法中，華生和福爾摩斯從來就沒有有過超過同事情誼的感情，相反，是把兩人的友情刻畫得最令人舒服的乙個版本。您真的有看過基本演繹法？
如果要分析，就遵從原著，是純粹理性的欣賞；至於改編作品，沒有分析的必要。管他搭配的是艾琳，是華生，是莫里亞蒂，還是莫蘭上校，能自圓其說就好。
順便說一句，如果我寫同人，我會把艾琳艾德勒配給格魯納男爵。
2樓：夏洛克
暴躁版更新：
兩個聰明人的惺惺相惜，相愛相殺，則是人民群眾喜聞樂見的永恆主題，不拿這點挖掘材料，不搞點新的東西，只把原著那幾篇故事原封不動，翻來覆去講？誰TM愛看？反正我不看！
理智的原版回答：
你直接從原著出發，跳過一百多年改編的歷史，直接和近幾年的同人作品作對比，當然就覺得很奇怪。
在你眼裡，這些轉變發生在你短短幾年人生中。但是請看看年份，原著離現在已經一百多年了，中間已經有了上百種不同風格的改編，以後還會有更多風格不一樣的版本。
3樓：lndraneko
只從原著來，老福對艾應該算是一種類似於對手的尊重之類的情感，特別是這個對手還是個女人，更讓福意外，僅此而已。
福爾摩斯不會對任何人有愛情之類的情感，這點作者已經借華生之口明確表示過了。對於華生的那部分友情已經是福爾摩斯破天荒的能有的感情了，這也證明了老福到底還是個人並不完全是架推理機器，但也就如此了。
4樓：木星上行
有趣的女人，
高於那個時代普遍女性的智商
值得多看幾眼的美貌
令人吃驚，感到一些佩服
沒有愛情
福爾摩斯這個角色很大程度有著柯南道爾自己的影子。
如何評價俄羅斯2013版福爾摩斯？對比神探夏洛克 大偵探福爾摩斯 基本演繹法 福爾摩斯先生等如何？
小深 最近在看基本演繹法 覺得這個Sherlock Holmes嘖 怎麼說，就像個高智商但是自以為是的小屁孩，倒是Watson雖然性轉了但是好棒啊！看完再來改答案 居然被用來和神夏做對比，這是俄版在網上被黑的最慘的一次 神夏從它第一集開始，就在借原作人物名和故事框架 還有改動 寫ooc，還是與原作背...
如何評價福爾摩斯說的「當法律無法給當事人帶來正義時，私人報復從這一刻開始就是正當甚至高尚的」這句話？
國家追訴原則是現代國家法治的根本基礎，其相較於私人追訴原則 私人報復 的優越點，在於能對客觀上類似的犯罪行為有相近的評價，並且相對而言具有較為客觀的評判裁量標準。也就是說，私人報復至所以相對國家公權力處理的缺陷，是因為每個人對同樣犯罪的評判不依。假設對某人而言，只要偷了他的錢，就應該處死，對另外一人...
如何評價LGD守望先鋒職業選手小艾琳？
職業水平先不說，但個人人品真不太行。看起來純潔的小男生，其實私下是海王腳踏多條船，隱瞞自己有物件去勾搭別的妹子，甚至還把人破了c讓人得了b 不帶t讓女朋友懷孕打t等，之前被掛樹洞我都震驚了，但是樹洞內容被公關了，只有他本人微博能找到道歉信。希望真的能悔改吧？當然如果你說你粉職業選手就看他競技水平不在...