1樓：吳拓
你文中說的對，博士說的區別並不是「差分」與「偽差分」的本質區別。
所謂「差分（differential）」是有共模抑制的，共模不會被放大（有高阻的尾電流源），而偽差分（pseudo-differential）是沒有共模抑制的，實際上通常是兩個簡單的單端電路拼在一起，共模增益實際上跟差模增益一樣高（比如完全沒有尾電流源或者低阻）；而準差分（quasi-differential）就是介於兩者之間，比如tail上是個不大不小的電阻。
該博士說的是「全差分負載」 或者 「差轉單負載」實際上都屬於差分電路。如果不考慮溝道長度調製效應（Rds=infinite）和mismatch的話，共模抑制都是一樣很高的。但「全差分負載」在即使考慮溝道長度調製效應的情況下，共模抑制也還是很高的，而「差轉單負載」(比如電流鏡負載or BALUN）的共模抑制會差很多。
所以通常差分輸入單端輸出的運放，CMRR在不加mismatch的時候也很容易仿出來，而全差分的運放的CMRR只能在加mismatch的情況下仿出來。
2樓：BByeah Banks
詞本身是指差別沒錯，但在這個語境下沒那麼簡單
理想的差分放大器很容易理解，只放大差別，相同的部分被完全抑制。最常見的就是倆電晶體下面用乙個理想電流源（尾電流源），CMRR無窮大。實際嘛當然得用真實的電流源，這樣下面的阻抗就有限了，得到乙個有限的CMRR。
但這是目前能夠得到的最好的CMRR，自然被當作真差分輸入
使用電阻或者完全不使用，那麼CMRR就會顯著惡化，自然不能叫真差分了，雖然我們還在處理差分訊號，但是共模訊號在這種情況下是有不可忽視的增益的
理想差分，尾電流源是理想源：只放大差分訊號，共模完全沒關係
實際差分，尾電流源：差分訊號大增益，共模幾乎沒有增益，共模等效電路是射（源）極退化，差模為普通共射（源）
準差分，電阻作為電流源：差分訊號大增益，共模有增益，小於差模增益，共模等效電路是射（源）極退化，差模為普通共射（源）
偽差分，射極(源極）直接到地：差分訊號大增益，共模也有一樣的增益，兩個等效電路一樣
綜上，個人理解，不一定對。Iss尾電流源，或者說輸入對管偏置的結構才是決定是否真差分的關鍵而不是負載
差分隱私機器學習
非樊 肯定會的，而且有100 的機率會被刷掉，畢竟誰也不想招聘定時炸彈一樣的員工，如果是黑色面紗那種頭巾，那就違法了，中國不允許戴這玩意。 可能會涉及暴力的灰色地帶是加分項 稍稍謹慎一些的公司是大減分項 直至一票否決具體的看看綠在世界上做的知名事件 我感覺在這個國家非綠還是極其害怕綠的 我說的是比較...
密碼學中的單金鑰差分攻擊和相關金鑰差分攻擊有什麼區別？
河風 可以這麼理解，單金鑰差分不考慮金鑰對差分路徑的影響。相關金鑰差分考慮金鑰差分值對差分路徑的影響。如果有一對金鑰差分值為a，加密狀態上差分值也為b，金鑰是要異或在加密狀態上的，所以，金鑰差分值異或加密狀態差分值以後就為a異或b 比較經典的相關金鑰差分攻擊為AES 256和AES 192相關金鑰差...
初二300分算差了麼
乙隻迪迪猥 初二是分水嶺，九年制義務教育都是必須普及的，如果你在邊遠農村，教育資源跟不上的原因那就努努力考個四百來分，三百分屬實有點低，如果你在資源好的城市，四百分是你得達到的中下水平，衝五百，其實初中知識點少，只是科目比較多，初一佔的並不多，現在努力還來得及 差。我記得初中是語數英120 初二物理...