1樓：君子風
人就是因為各種思想和理念的碰撞才會進步我不覺得這是什麼不好的事情但是也不建議較真我們跟別人爭論都是為了提高自己不是為了意氣之爭題主切記不要本末倒置了至於被人不喜歡並不算什麼事我們又不是人民幣那有人人喜歡的? 哪怕是人民幣你給任何一種動物看人家也不喜歡呀? 如果對自己有意義的事情那別人不喜歡你會不會去做?
有什麼區別? 太在意別人的看法只會被牽著走
2樓：微注小窗明
談論任何事物都是要分場合，分物件的。藝術和哲學終歸是小眾的東西。時機場合沒有把握好，令人反感也是理所當然的。
這倒不是藝術哲學本身的問題。純粹是人際交往處理得不恰當。人們認知水平不同，性格興趣各異，參與社交的目的也千秋萬別。
發表見解實際上也是社交的過程，需要他人的參與和反饋，並非獨角戲。「令人反感」便是一種較為失敗的情況。
其次，人的性格興趣是不同的。有些人就是對藝術哲學打不起精神，這時發表自己的見解，那還不是自討沒趣麼?針對不同的物件選擇合適的話題，應該是種社交常識。
說到底，你表達欲充足，卻沒有找到適合發表自己見解的地方，沒有可以相談的朋友。
建議:將對藝術哲學的思考與日常生活分隔開來。生活是世俗的。
發表見解時不要過分沉醉自我，還應該觀察聽者的反饋。反饋不佳，轉移話題。
寫作，或在網路上尋找愛好者組織。發洩表達欲，凝練思想。
3樓：Vacelin
會，換位思考就知道了，你認為別人文鄒鄒，別人也認為你裝深沉。
不過歸根結底，藝術和哲學觀點到底是不是為了求認同的，這要看每個人的想法。
你如此在意別人的看法，發什麼就得三思，因為一定會引起一些人反感。
韓寒在2017 1 6發表的文章會對楊永信造成怎樣的影響？能加速對他的制裁嗎？
王加剛 大部分答案都是嘴炮。都在做正義使者。只要有網癮，只要有毒癮，就不能沒有戒網戒毒機構。這個韓寒也是一樣，有本事研討一下根源問題，主導或倡導推動研究出有效的戒網癮毒癮的替代方法出來。這些鍵盤俠，從來沒有想過，他們如果不送進去，難道就要父母養一輩子，禍害父母一輩子？有幾個父母是真的狠心的？他們只看...
如何看待馬雲針對996發表的觀點 能做996是一種巨大的福氣？
寧靜致遠 不想說996的對錯，只想說乙個現象。我身邊有錢的 有出息的 混得好的人，就算不完完全全996，至少996是常態。沒有哪乙個成功人士，嚴格按照8小時五天工作制，至少我身邊沒有這樣的成功人士。馬雲的道理或許不對，但他說出了乙個客觀現象。乙個不管你承認不承認，都存在的事實。你想成功，你還不願意9...