1樓：改名以後我就叫這
哪位高手能鑑賞一下，
為什麼這句話能秒殺一屋子的人
在下實在感覺不粗來
感覺字面上很抽象，
是不是表達力不夠，或者說詞不達意呢，
想說的很多，但是由於字數，體裁的限制，寫不完全相比之下，「池花對影」的畫面感似乎更強
~\(≧▽≦)/~
2樓：文木
哪個是正確的已經不重要了，重要的是：要懂得【梧桐】在古詩詞中是怎樣一種意象，或者說是怎樣一種情緒的代名詞。
如果再和雨放到一起，就更悲涼和落寞了。比如：梧桐更兼細雨。
至於誰兼誰，不重要了。但就本句詩來說，應該是說雨不急卻點點滴滴，一下下敲到了梧桐葉上所發出的聲音，我理解是雨滴到葉子上。
3樓：何為之
確切來說，我的理解是「天雨（yu4）疏雨，而梧桐滴之」，「疏雨」首先是乙個背景和環境，其次再由梧桐滴落。就是說這句詩可以拆成兩層，一是「疏雨」，二是「梧桐滴疏雨」。
之所以寫成「疏雨滴梧桐」而非「梧桐滴疏雨」，有兩方面原因：一是為了協律，這聯詩出句為「微雲淡河漢」（平平仄平仄），對句為「疏雨滴梧桐」（平仄仄平平）是合律的，而「梧桐滴疏雨」就不合律了。二是為了增添詩句的意蘊和層次，如上段所言，它可以拆分成「疏雨」和「梧桐滴疏雨」兩層意思。
「梧桐滴疏雨」這種理解看似奇怪（有人認為這種理解將梧桐變成了雲），但因為有「疏雨」這個背景作為前提，「梧桐」就可以理解成疏雨下落過程的中轉站了，它先是接受「疏雨」，再將其滴下來，所以滴下來雨水的仍視為「疏雨」，並無不可。
另外，說成「梧桐滴疏雨」主要是為了敘述的清晰和方便，事實上「滴」這個動作的發出者仍是「疏雨」（所以也可以說成是「疏雨滴自梧桐」、「疏雨滴於梧桐」等），但這不是從天而降的疾速而難以看見的「疏雨」（注意「滴」這個動作包含了豎直下落的意思，所以如果從天而降，那麼它必須是疾速的），而是從梧桐葉上緩慢滴落的、足以愉悅耳目的「疏雨」。後一種理解在詩意上佔優，所以我傾向於它，但前一種也可以成立，只是詩意遠遜於後者，所以不取。