1樓：墨穹
只說兩件事，第一，南派三叔自己承認他一開始寫盜筆只是想寫乙個鬼吹燈的同人，後來發現人氣高才繼續寫下去的，所以這也能解釋為什麼盜筆的整體情節就沒有一條主線，都是想到哪寫到哪的。第二就是在我這裡的書店，盜筆是和小時代放在一起的，鬼吹燈是和冰與火之歌排在一起的。
2樓：囧囧有神
首先，我懷疑你引戰；其次，根據我30多年的看書經驗，加上這兩本書都看了三遍以上，我可以負責的說，這兩本書看似都以盜墓為引，然實則為兩種截然不同的型別。
筆記是懸疑科幻，吹燈則是驚悚奇幻。
結論便是：故事性上都好看，沒有高低之分。但文筆嘛......鬼吹燈過於流水賬，-1分。
3樓：白鶴灣第一詩人
鬼吹燈場面十分巨集大壯觀，從雪山冰川從草原戈壁，再到術語切口，畫面感強烈故事背景真實，能充分勾起讀者獵奇心理，令讀者想象空間豐富，另一方面故事主線邏輯清晰，懸疑感全來自與自然世界的事物，在結合現實背景與合理的填坑，虛虛實實著實令人驚奇讀起來非常過癮，作者閱歷及想象力驚為天人啊。盜墓筆記主要講九門恩怨以及千年前流傳的神秘事件，人物及其心理描寫非常好，懸疑點主要設定在人與人的較量，其中在穿插以神秘事件，非常喜歡這種風格，不過三叔挖坑太多，讀者基本靠想象力填坑，所以故事的走向並不明確，邏輯性沒有鬼吹燈來的強，不過懸疑感要強於鬼吹燈。兩相比較各有特點，我個人更傾向於鬼吹燈，喜歡大自然給人設定的懸疑，也喜歡主角激情熱血的探險經歷。
4樓：
看到這些黑盜墓筆記的我就很無奈，你們有看完過全本嗎？你們有用心思考其中的情節邏輯嗎？你們知道這本書在中國文壇是什麼地位嗎？
相信我，當你們認真去品讀了這本書，走進了書的世界，就會和我有同乙個想法:這是什麼JB玩意兒！
5樓：阿銘
《盜筆》和《鬼吹燈》其實兩者沒有可比性，很多人覺得後者比前者好，我個人覺得你們是建立在兩者的影視作品對比上（盜筆的電影電視劇集真的爛啊艹！）很多很多的答主都回答鬼吹的劇情多好多好，我真的很疑惑，鬼吹盜筆我都看完過，我覺得兩者真的是不分上下。
盜筆唯一一點突出的，他的懸疑和坑更多，你看完兩遍並把海藏花和沙海以及網上大神的分析看了後你會覺得後背發涼，盜筆幾個故事串在一起會才能稍微看懂前面一些問題，可能是作者原因，三叔挖坑真的強。很多答主在概括解釋《鬼吹燈》的劇情，但是你們能概括完整盜筆的劇情嗎，盜筆也就在這一點佔了優勢，讓讀者迷惑，甚至無法概括整個世界觀，每個故事解釋一點前面的，慢慢的勾畫出整個故事結構。
《鬼吹燈》的優勢在於他的故事更加緊密，每個故事與每個故事相連更加緊湊些，更容易看清整個世界觀，會讓人覺得特別特別的精彩。
當然每個人的喜好也不同，何必揚乙個貶乙個
6樓：平陳與宋
我是盜墓筆記路人粉，一開始接觸盜墓筆記只是因為瓶邪同人，看了書以後覺得emmm有點亂，但是大體還是不錯的，就是坑太多
直到今天，就在剛剛我在書店拿了一本鬼吹燈開始看，瞬間震驚了，太多的故事結構和發展還有人物性格和盜墓筆記簡直是一模一樣！
例如鬼吹燈1裡，大金牙對胡八一和王凱旋說的那句「有空就來潘家園找我，青山不改，綠水長流，咱們後會有期」，對於乙個熟讀盜墓筆記的人來說，不難聯想到盜墓筆記書中王胖子也曾對吳邪說的同樣一句話
雖然知道這句話很出名也很多人用，但是還是忍不住心裡有膈應啊！
上知乎搜了搜，大致了解了盜墓筆記原來是鬼吹燈的同人文，後來自己成書
講真，從15年看盜墓筆記到現在，心情簡直複雜的想死。期間看過鬼吹燈的電影電視劇集，同樣有個王胖子，還安慰自己，巧合巧合
今天乍的知道，感覺世界觀都崩了
對南派三叔的印象已經全然崩塌，原來對於他用盜墓筆記來撈金這一行為已經心裡有些膈應，現在發現他寫盜墓筆記基本上都是用的天下霸唱的世界觀，還有像摸金校尉，黑驢蹄子，樹棺，大金牙王胖子等一干人物，大部分都是原封不動的「借鑑」
說實話有些難以接受
7樓：
盜墓不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭謙讓，盜墓是一門技術，一門進行破壞的藝術。
8樓：謝可可
比較喜歡鬼吹燈
盜墓筆記以及南派三叔的文章如怒江之戰之流，那種乙個情景放在主角前面，但是他就是不寫出來，劇情承接有時候明明就是要發生了，但是作者愣是不告訴你，就是造乙個主角看到東西，書中完全不寫出來，然後轉移話題，有點為了拍電視而拍電視感覺...鬼吹燈稍微好點
9樓：我和你拼了
光說一點，現在有很多人質疑鬼吹燈的作者是否為天下霸唱本人，原因就是年輕人壓根寫不出這樣的書。至於某些人說，鬼吹燈壓根就是高中生胡編亂造寫出的土腥文字，我就呵呵了。
10樓：許是春秋
很多人說盜墓筆記雖然坑挖的多，人物設定還抄襲鬼吹燈，而且三叔文化水平低等等等，但是人物性格塑造好，人物關係複雜完善。。。MD，爛就是爛，你不能為了硬找個優點睜眼說瞎話吧。三叔的人物還叫塑造的好？
賣腐就是好嗎？
11樓：
以我閱文無數的專業眼光來看，鬼吹燈精品，值得收藏，盜墓筆記說實話，要不是因為書荒，我都看不下去，邏輯混亂的沒有語言了，作者自己經常寫著寫著就斷片。
12樓：野豬林的愛人
鬼好看。。盜看了一點感覺太扯。。沒看完。。盜比較火的原因可能是看鬼吹燈的人已經都老了。。沒時間去粉了。。比如我。。三十多歲了。。整天就是工作，看孩子。。
13樓：慕語
總之，我是先看的盜筆後看的鬼吹燈然而，盜筆就看了不到一半（電子書那種，我也不清楚具體看到了哪本…）就棄了…感覺支線太多坑太多而且提前知道了最後會坑所以實在看不下去了鬼吹燈則是看完了尋龍訣電影之後決定去看的…然後那乙個星期課也沒怎麼聽就顧著看這了…
所以就我來說的話還是鬼吹燈更加吸引人，畢竟那些個名詞就夠我回味的了
14樓：內凹小饅頭
只能說各有千秋，看故事與看人的區別。《鬼吹燈》廢寢忘食一口氣看完的，雖然只是講盜墓，看到半夜毛骨悚然的感覺記憶猶新啊。盜筆人物刻畫倒是讓人印象深刻，但是寫到後面情節太牽強沒耐心看下去棄書了。
看盜墓看成鬼故事的趕腳，就像前面答案裡說的作者自己挖坑自己又無法填上，萬年大坑啊。三叔在微博挺會炒作，一堆腐粉yy瓶邪，對上了這個時代的口味咯。
推薦《青囊屍衣》，有點重口味……
15樓：
《鬼吹燈》更好，我承認我剛看時感覺《盜墓筆記》更吸引人，但是，你作為作家，最起碼應該把你當時所提的懸疑部分迷解開吧，《盜墓筆記》裡有好多類似「感覺謎馬上要解開了」之類的描述，後來就沒有了。類似的還有《黃河鬼棺》《怒江之戰》。
16樓：淺淺
個人觀點。
還是更喜歡鬼吹燈，但盜墓筆記也看。本人覺得兩書寫得的確都不錯，但是盜墓筆記更火的原因可能是因為這個腐女到處有的世界太多的人為裡面所謂的cp瘋狂。
還有乙個原因是盜墓筆記的張起靈符合了現代人眼中＂英雄＂的形象。武功高強，為人高冷孤傲一類，符合一些有英雄情結的人的嚮往。而鬼吹燈中都是平凡的人，甚至可能土的接地氣。
他們沒有過於複雜的技術和功底。
英雄誰都喜歡。我也不例外。但個人還是更喜歡平凡真實的鬼吹燈和胡八一。
17樓：周叉叉
說實話，盜墓筆記坑太多，記不住，看了幾遍也不知道情節發展是怎麼樣的，但是盜墓筆記裡面的世界觀是鬼吹燈不能比的，看上去感覺都是主線人物，又都不是主線人物。各家的相愛相殺看得我不要不要的，故事情節緊湊，確實是一部非常好的作品。
鬼吹燈世界觀相對較小，主線人物就那麼幾個，最終大boss居然是孫教授，不過沒看完的人可能會覺得有些地方不知所云，特別是黃皮子墳新加入的觀山太保，不過出場人物之間的關係非常明確，而且作者做了乙個明確的決定，在最後直接把結局定死了，金算盤死了，摸金校尉傳人只有他們仨了，十六字陰陽風水秘術前半截學不到了(關鍵是那個張贏川為啥後來沒有提及)，不過作為補償還是留給了他們金剛傘的配方。
18樓：詩人的結他
盜是鬼吹燈的同人……盜墓筆記看過大概5遍，話都不夠溜好麼……每次解決不了問題就強行引入乙個新的故事或者元素轉移讀者注意力，一直在引入卻始終不能自圓其說……捧上神壇也不嫌臉大……
19樓：
不邀自答，雖然我是思想微微有些腐的腐女，但是還是覺得鬼吹燈比盜墓筆記好太多！盜墓筆記剛開始還可以，後來就是各種坑，如果從後面回想前面的情節滿滿的都是bug有沒有？！即使拍的電視劇集顏值比較高，但是終不能撼動鬼吹燈在我心裡的地位！
為了不暴露我腐女的內心，匿了～
20樓：托馬斯的小伙
南派三叔寫盜墓的時候並沒有完整的故事架構，也就是挖坑越挖越大
霸唱講故事邏輯相對完整，至少結局能自圓其說
盜墓筆記只是能提供更良好的閱讀體驗，而鬼吹燈才是完整的故事
21樓：蟲它
鬼吹燈我當時是像看神話、自然、科學一類的科普書一樣閱讀的，充滿著新鮮感和引誘著探索欲。
盜墓筆記讓我止步在前幾章，故弄玄虛的故事，無法下嚥。
初二初啟鬼吹燈，高一聽聞筆記，再後來大一被瓶邪刷屏，前幾日長白山監獄釋放。
天差地別
22樓：蔣森碟
看《鬼吹燈》的乙個感受，就是作者是乙個讀過很多書有過很多閱歷的人，其中有很多傳說來自《山海經》，還有就是主人公下鄉的時候聽來的民間傳說，讓人看上去不覺得這些故事是作者無中生有，而有一種故事可能是假的，但傳說是真的這種感覺。
盜墓筆記我只看了兩本，就再也看不下去了。作者寫作功底不紮實，卻總想營造一種主人公很神秘的感覺。盜墓的部分總是讓人覺得很累贅，情節不緊湊。
而且大部分的內容一看就是作者自己胡謅的，編也編得不像，我作為讀者沒法產生認同感。
盜墓筆記這麼火我是覺得很詭異的。。。
23樓：張超
沒看過鬼吹燈，可能不太有資格回答這個問題，那就說點兒別的吧。
當年朋友推薦我玩LOL，我打了幾把之後就開始理所當然的鄙視這款操作簡單的遊戲，畢竟對於我們這些魔獸爭霸的玩家來說，即便是Dota，也完全不入我們的法眼。
這種遊戲怎麼可能火的起來？
雖然這和當初那群星際狗看我們是一樣一樣的。
24樓：蘇小鏡
鬼吹燈比較奇特瑰麗，看了兩遍。盜墓筆記懸疑，我看了好幾遍（是因為更的太慢，每次看新的章節前面的就忘掉了）。記得我剛看的時候完全沒有瓶邪之說好嗎，當時在貼吧裡看到盜墓的解密，滿心期待的等著大結局，然後大結局出來了。。。
你在逗我嗎。
看兩本書的時候都有個感覺，就是進墓的過程各種驚險，出墓的時候好順暢。。
25樓：Zera Kim
看鬼吹燈：墓是乙個謎團，主角在墓中探索解謎，經過一步步探索解開謎底
看盜墓：墓是乙個謎團，主角下墓解謎，嘿這謎團越來越大看作者怎麼解，結果是鬧鬼…nmb …劇情發展，再次下墓，嘿又有個謎團難道這次還是鬧鬼？好了作者開始讓倆主角搞基來轉移視線了…nmb …
如何評價《盜墓筆記》與《鬼吹燈》風格之間的巨大差距？
有趣才是長久之計 鬼吹燈的魅力在於，就算你知道他通篇都是編的，也覺得像真的。盜墓筆記的魅力在於，就算你知道他通篇都是編的，也也也也也也 我編不下去了 白露霜碎 突然看到這題，特別想回答一下。就我個人感覺，我看了鬼吹燈想退學重考，學考古，以及對那段我以前比較厭惡的那段動盪不安的歷史重新審視。看了盜墓筆...
是盜墓筆記好看還是鬼吹燈好看？
都是我自以為是 鬼吹燈吧，不過僅限第一部啊，第二部就沒什麼看頭了。其時鬼吹燈我拿在手裡翻了一下就放不下來了，內容精彩，人物鮮明，情節還算比較緊湊吧。可是缺點就是有些當地比較匆促，交待的不清楚。盜墓其時剛出的時候翻過一下，個人覺得短少鬼那種驚豔的感覺，橫豎我其時是沒看下去。再拿起來是因為同人太火了，看...
都是盜墓題材，個人覺得《鬼吹燈》比《盜墓筆記》好看，是為啥？
首先宣告，我沒有ky我沒有ky我沒有ky 我是正兒八經在講話 希望題主明白，這個世界上有乙個道理叫做 蘿蔔青菜，各有所愛 喜歡什麼東西覺得乙個東西怎麼樣等等等等這個層面完全就是個人主觀意識的問題，只要不犯法，你就不能用你自己的標準去衡量所有事物。一千個讀者，還有一千個哈姆雷特來著。那你能說其中九百九...