1樓：天火焚城
中國文明和大河有個球關係，即使現在黃河下游又有多少靠黃河灌溉的。首先明確一點，黃河與恆河流域得天獨厚的季風氣候，雨熱同期，靠天收農業即可發展，承載巨量人口。
埃及，美索不達公尺亞，古印度，降水稀少的沙漠氣候，才需要灌溉支援文明。人類最早的農業和城鎮也不誕生於這些地方，而在周邊條件較好的安那托利亞伊朗高原。
密西西比河的情況與黃河流域類似，不需任何灌溉也可發展農業，至於為何沒有產生文明，文明在這類自然充裕的地方又不是必需品，對埃及之類地方才是。
另秘魯有僅晚美索不達公尺亞幾百年的小北文明，覺得文明非自中東始的可以休已。
2樓：齊磊
換個思路，瞎說的
生物學上有個先行者效應，最早到達北美大陸的是什麼人，北美就是什麼文明，假如北美黃種人真的是從亞歐大陸過冰川遷徙過去的，毫無疑問最早的居民是北方彪悍的游牧民族，然後北美就都是游牧民族了。這種說法貌似南美學界很反感而且沒有證據，僅有的牽強佐證是印第安人沒有B型血（這個說法我沒有考證過出處），由此推測最早來的若干黃種人可能B型血的要麼死了，要麼都是男的，都是男的，都是男的^-^,
3樓：寒武紀苔蘚
想到的隨便寫寫：
１、河流走向因素：密西西比河南北走向，且跨多個氣候帶，同一流域，但不同氣候，也不利於形成統一的文明。而縱觀其他大河文明，大多為東西走向：
長江、黃河、恆河，南北走向的也多在乙個氣候帶之內：尼羅河、兩河文明、印度河。
２、氣候因素：北美大陸氣候本身偏寒冷，多寒潮，大部分地區適合游牧，而不是農耕，密西西比流域又是龍捲風多發地，在現代科技發展進入之前，不利於文明持續發展，題主所列卡霍基亞文明，就是氣候原因衰落的。
３、游牧民族影響：在哥倫布來到新大陸之前，密西西比流域地處四戰之地，沒有天險可守，而周邊游牧民族強悍，橫掃歐洲的維京人，９世紀來過北美一趟，也沒留住，可佐證；而反觀舊大陸四大農耕文明，地理位置都還不錯，便於防守，埃及周圍全是沙漠，印度是封閉的半島，中國只需抵抗來自北方的游牧民族，地理位置最不好的兩河文明也南接沙漠，東北臨高原，都是可防守的好地形。所以也可以理解，北美的農業文明為什麼只在地緣較好的墨西哥開化結果了。
4樓：馬健
文明的發展是需要碰撞交融的，你提到的幾條大河同處與亞歐大陸，通過中亞草原上的游牧部落遷徙，各大文明之間一直在激盪交流，相信這些交流成就了偉大的文明。
5樓：
鋼鐵槍炮細菌這本書對此有很詳盡的解釋，簡單的說就是地理決定論，「只有」亞歐大陸成功的馴化了大型牲畜，使得農業或者牧業成為可能。
6樓：王宇
和大河相配的還需要大型水利工程，需要農業基礎、大型的馴養動物。
所以剛果河、亞馬遜河、密西西比河在古代都沒有機會。
事實上，密西西比流域印第安發達的農業和聚落時間非常短。因素是新大陸發現後，牛馬被引入，但是隨後白人殖民者深入密西西比流域，印第安幾乎完全消失。
為什麼美國密西西比河下游地區在全美這麼窮？
madaozhizhan 時間和動機。美國的歷史從 五月花號 帶來的西方人開始，因為東海岸更近，於是大批歐洲來的人在東海岸建立起乙個個殖民地。就好比是我們歷史上最早得到開發的黃河中下游 中原地區，後來逐漸擴充套件到長江流域 巴蜀 荊襄 江南 如今的美國對國土的開發，實際上就相當於我們歷史上的漢朝。因...
如何游泳橫渡密西西比河？有什麼注意事項？
嘰柒西 明州夏天，寬度50m，無壓力。還是具體說說吧，作為乙個沿著密西西比河釣魚和Road Trip的明州留學黨，其實密西西比河在我眼中並不巨集大，密西西比河源頭在明州北部的Lake Itasca，從這邊到St Cloud再到雙城，地勢都很平緩，水流緩慢，寬度很窄，靜靜的美河流。到了明尼阿波利斯後，...
為什麼長江孕育了很多大城市而密西西比河沒有
崔硯巍 個人認為長江之所以孕育了長江經濟帶，一是沿江氣候 地理條件適合農耕，二是長江水運便利，三是有足夠多的勞動力來開發，所以在人類掌握了相應技術後，長江流域得到了大開發，物資流轉的節點發展成了後來的各大城市。相比之下，密西西比河上面兩條都有，第三條就不行了，西方人到來前，印第安人根本沒能力開發，西...