1樓：四有青年
我交白卷
每個人都有自己對藝術的鑑賞和解讀，這無可厚非。但是我覺得非專業人士乃至專業人士都要抱有一顆謙卑之心，明白自己並不完美。
像那種學了點皮毛就臭得瑟的人，比如我遇見的某個學素描的藝術生，在我給他看國畫的時候說了句：「這有啥啊，我也能畫成這樣。」這類人無疑是民科
所以我只會從技法、基本功、作畫習慣上指責他人不對，從來不會直接說你這個畫很醜。在我噴普通網友面對極不專業的國畫說出「這國畫畫得真好看！」的時候，我噴的也從來不是「真好看」，而是這根本不是「國畫」。
總之，沒本事還裝逼的人別說是民科了，他們就是大豬蹄子
2樓：書堯
如果藝術自以為高高在上，與大眾很遠，那不是藝術的本質，大眾對藝術的解釋本身是藝術價值的一部分，藝術的首要任務是與主體產生互動，能夠激起某種形式意義背後的意識或情緒，大眾作為主體當然在在互動中有所反應。當然由於大眾的認知能力不等，所以互動層次不同，但是並不能因為這些去否定大眾對藝術的想象，他們的解釋就是藝術傳達給他們的意義，不同的大眾會接受不同的意義。最後就是藝術的表達了，作為一種普遍外在的形象，是最直接的接受物件。
例如蒙克的吶喊，梵谷的星空等等，一方面藝術品本身傳達著某種力量，一方面需要大眾去解釋，去感受。
3樓：C小姐 藝術維C
大眾包含了各種各樣的人，每個人對藝術有不同的感受和解讀民科這個詞，染上了貶義的色彩
我覺得直接說「大眾對藝術作解釋是民科」這句話會表意不明然後「非大眾」這個群體又要怎麼定義？
怎樣解釋現在紋身不符合大眾審美，但不代表不好？
觀眾 高三恐怕連基本的審美都不合格。我覺得你與其想怎麼說服父母，不如想想是不是真的很醜。據我所觀，大部分紋身都醜得毫無審美可言，當然青春期總有一種謎之自信。到底得幼稚到什麼程度才會覺得自己的審美一直就高三這麼個水準？是覺得自己現在有遠超同齡人的成熟？還是覺得自己一輩子就高三這種水準？會選擇去紋這種終...
受不同文化影響的大眾 對存在的思考有什麼不同？
尤晨 Savsn 不同文化，只是人類分屬於不同社會群體，因為各自生產生活生存的自然 社會條件下，形成的一些關於人生 生命在社會群體 自然裡的認知。東方的農耕文明和西方海洋文明，就造就了人類社會兩種不同的文化思想體系。中國為代表的東方文化的仁 善 慈，是對人在宇宙中演化發展下，在各個層次上要求。譬如儒...
如何評價V社對辱華選手作不處理dota2玩家為chingchong洗白
惟願卿安 先問是不是！1 如何看出dota玩家給種族歧視言論洗地？如果乙個沙雕空降吧主也算的話。請給出直接證據證明百分之50以上的dota玩家為其洗地否則少數派行為可以分析為沙雕 2 那就逼他處理。 的是的的的的 Valve就是乙個公司，永遠是追逐利益的。中中國人習慣把公司上公升到國家 民族層面。資...