1樓：戀塵
用不著反駁啊，因為上帝從來都是不會有錯誤的啊，有錯誤的從來就都是人類啊，你的錯誤還好意思怪罪給上帝嘛，當心你不信上帝的話被丟到了硫磺火湖那裡面去哦，上帝不給你開啟另外一扇窗子然後還用門來夾扁你的腦袋怎麼了啊，上帝這是在考驗你們對於它的忠實程度呢。你們這一點痛苦又算得上是什麼的呢？約伯都被上帝折磨得比你們悲慘得多了，人家最後還不是皈依上帝了嘛。
感謝上帝吧，沒有上帝的話你還沒有機會在這裡抱怨呢，上帝還沒有因為你的一句話而把你給害死掉呢，你看一看上帝是多麼的寬容啊。要是是其他宗教的神明的話，早就把你給各種方法弄死掉了哦。你們說是不是這樣子啊？
2樓：鳳凰Jindy
「當上帝為我關上一扇門、他還會關上我的窗，還上了鎖 ！」
真的，以上這段，確確實實發生在我身上。從以前到現在，是我失敗人生的真實寫照！ lolz（無奈的lol……）
3樓：洪洗象
上帝要給我們分房子嗎？那北漂豈不是最少都有個單間了！有沒有窗子無所謂，有房子就行！
言歸正傳
窗子都是強者用拳頭開啟的
而上帝就算把門給了弱者他也會時常忘了關讓小偷把他的東西都偷走。
4樓：雨萊
反方：你的意思是上帝把我的門關了，然後說「窗給你開啟了，你可以去使了」麼；
反方：如果上帝代表命運，那麼上帝關掉我的門，接下來就是我自己頑強不屈開啟窗戶透透氣，這就是三分天注定七分靠打拼啊。強調生命的頑強和堅韌；
5樓：蠻騎士
我以前認為，上帝給你關上一扇門，一定會給你開啟一扇窗，後來發現，沒開啟窗的都game over了你看不到。
乙個民族活到今年，或者善戰，或者聰明，或者堅韌，或者下賤，或者能生。有幾樣就能混下去，什麼都不佔的民族早就game over了。
跑題跑的太厲害
6樓：李咕嘰
結論：上帝為有些人關上了一扇門，他們後來找到了一扇窗≠上帝為你關上了一扇門，就會為你開啟一扇窗。
推理過程：有些人≠你且找到的窗≠上帝開啟的窗
錯誤原因：把部分特例當做全部情況；把兩事件發生的前後順序當做兩事物之間的邏輯關係。
當人們在討論 上帝為你關上一扇門，同時也會為你開啟一扇窗 這句話時， 你 到底是在屋外還是屋內？
那扇門是人家的財富之門，那扇窗是您的機會之窗，所以是不同 建築物的不同門窗。馬太效應關閉一扇門，張弓效應開啟一扇窗 有人說 上帝關閉一扇門,同時也為你開啟一扇窗。他老人家為什麼要關那扇門？憑什麼又給你開一扇窗？那扇門與那扇窗是同乙個事件 建築主體 嗎？如果是同乙個主體，那麼這乙個事件 建築主體 意味...
上帝為你關上一扇門的同時，真的會為你開啟一扇窗麼？
痛苦是每個人在這一生當中的必須經歷。痛苦出現不是為了讓我們解決痛苦，是為了讓我們反思思考生命的意義。所以上帝的那扇窗是真正的人生意義之所在。 Newstar 當事情壞到一定程度，它就不能再壞了。每個人都有屬於自己的人生之路安排，或平坦，或坎坷，或壯麗，或平淡。但是每個人都有屬於自己的快樂與憂愁。這是...
朋友定製一扇門，交了1000押金，現不打算買了，與賣家協商，對方說門已經做了，必須買下來，怎麼解決
飆風蝸牛 對方承攬人門已經做好，就得一手交錢一手交貨，這時你朋友作為定作人是沒有解除合同的權利的，如不想要貨，你朋友就要承擔違約責任。定作人隨時可以解除合同並不意味著定作人解除合同是絕對無限制的，定作人行使解除權的唯一限制是時間限制，即定作人必須在承攬人完成工作之前解除合同，即定作人的合同解除權僅存...