1樓：故事小王錢哲文
如果給《水滸》安乙個童話結局——從此，山賊們過上了幸福的生活，那《水滸》可能就無緣四大名著了。
僅從故事來說，悲劇更容易在人心上留下烙印，莎士比亞最好的幾部作品都是悲劇，中國最好的電影也是悲劇。
這不是說喜劇不能獲得很高的藝術成就，只是，講好乙個喜劇，遠比講好乙個悲劇更難。正如托爾斯泰所說：幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭卻各有各的不幸。
所以，喜劇結局都是一樣的：好人都不死，理想全實現。
而悲劇結局都是不同的，主角各種死亡，理想各種幻滅。
雖然悲，但更接近現實。拿《水滸》來說，只有招安和造反兩個選擇。以梁山的實力，無法推翻朝廷，所以只能招安。
招安後又有兩個結局，消滅奸臣，或被奸臣消滅。宋江又沒得選，只能被消滅。這就是現實。
如果改變不了現實，就只能試著去接受它。
至於那些死在戰場的兄弟，雖然看著很悲涼，但其實也算是不錯的結局了。軍人能夠馬革裹屍，這是一種無上的光榮。
2樓：
這是寫書人的問題。
比如三國演義，有明確的歷史事實，寫劉備前期很厲害，但是寫到後期就不行了，照原來寫，那就篡改了歷史。
同樣，水滸傳也是以宋朝為背景的。這些人不能改變歷史，所以只能讓他們乙個個消失。
水滸傳只看金聖嘆的腰斬本就行。後面就是為了湊故事。
《水滸傳》當中宋江為什麼不讓林沖殺高俅？殺了高俅就不能詔安了嗎？
熊十三 你要入贅，岳父大人派小舅子和你談事。你把小舅子打一頓是幾個意思。兩國交戰還不斬來使呢，何況你地位天然低一等。你有那等耐用得著倒插門嗎，為什麼不招安宋王朝呢。 語罷清宵半 殺也不是，不殺也不是。一心想招安的宋江一定不會讓高俅死，高俅高太尉是宋徽宗身邊大紅人 親信，他一死招安之事說不定得拖到猴年...
水滸傳為什麼叫水滸傳？
水滸傳 先是以民間口頭文學 戲劇形式在民間流傳了上百年，才在明代刊印成書，中間不免會留有民間語言的痕跡。過去串江湖的藝人都有各自的行話，以留傳到現在的評書為例，評書藝人給每個評書都起了別稱，比如 於公案 叫 渾水子 精忠傳 叫 丘山 濟公傳 叫 串花 這些行話簡稱只是內部用，對外還是叫原名。另外藝人...
水滸傳中的高俅和現在的足球巨星有什麼差別？
劉二麻子 地皮無賴靠著球獲得端王喜愛，而後端王上位，高俅一路高公升到類似國防部長的地位。水滸中明寫的就有上任第一天打擊報復王進，後來指使人陷害林沖，出征梁山泊隱瞞軍情，梁山泊徵方臘後毒死盧俊義宋江。哪個足球巨星能幹出這種事情來？ 1.兩種完全不同的運動。規則，場地，器材完全不同。東南亞藤球普及度非常...