1樓：
這個真沒有。
自從腦電波被發現後，關於腦電波的科幻故事就很多。所以首先要知道什麼是腦電波。簡單地說吧。
首先要知道生物細胞在接受刺激的時候能夠在一系列細胞和組織間進行傳遞，這時會產生電位變化。大腦神經細胞活動時也會產生這種變化，而且腦神經還特別多，各種電的變化組合在一起，用儀器測量的時候就可以顯示出波動性，所以叫腦電波。腦電波頻率很低振幅很小，所以要通過儀器放大才能測量的到。
如果不用儀器測量就能感受的到，那人們在學習、思考的時候大腦更活躍了，豈不是自己都能感受到自己的大腦電波了。想象一下聽著大腦嗡嗡響，這是要瘋的節奏吧。
腦電波人感受不到，可能有人又要說，也許其他人大腦接收到了對方的腦電波，只是不自知。那麼我們再從電波角度來說。既然腦電波是大量神經細胞活動時電位變化組合而成的，那麼多腦細胞並不是像人一樣每個都有自主意識知道配合其他細胞，所以其實電波是沒有規律可循的。
在腦電波的研究中更多的是判斷大腦某區域在某時是否活躍，而不是研究腦電波變成這樣，說明對方在想什麼。再具體一點，比如人在看到漢字的時候，大腦的哪幾個區域活躍了，這些區域可能就與人的語言系統有關。
我們都知道大腦的不同區域主要負責的內容是不同的，所以可以據此有更多的了解和判斷，當腦損傷時，也更容易了解可能會出現的問題。不過由於大腦的複雜性，這種功能的劃分並不嚴格，並且還有可能改變。比如如果乙個人很小的時候大腦某部分就有問題了，那麼這部分區域主要負責的功能很可能會被其他區域接手。
既然如此，那麼我們就更不知道形成的某種電波說明人正在想些什麼了。你想起不同的人，需要的大腦活動區域有什麼區別。或者說想起人和想起事情有什麼區別，這些都不知道。
既然不知道，那麼怎麼「迴響」。
2樓：lch淡定
1.也算是個倖存者偏差。
只有「念念不忘有迴響」的情況會被人宣傳，從而被你知道。
沒有「迴響」的情況毫無戲劇性，根本沒人在乎。
而忘得一乾二淨卻白撿了個「迴響」的例子會被人視為幸運兒，也根本沒人追究他忘沒忘了，更不會把他視為反例。
2.沒有迴響的人會被解釋為沒有「真正地」念念不忘。
這個「念念不忘」既沒有規定時間也沒有規定程度，於是沒有迴響就被視為「念念不忘」的時間不夠長。
多長算是長？沒人知道。念念不忘直到死算不算長？似乎夠長了，但死了就死無對證了，誰知道他有沒有得到迴響(ω) 。
對於時間真的夠長而且能確定沒有得到迴響的，我們還可以說他心不夠誠(ω) ，畢竟心誠不誠這種事全憑一張嘴，可控性極強。
3.但念念不忘依然是有用的。
你長時間一直在思考某件事，那顯然想出點辦法的概率還是會提公升的。在這個時間段內，你也多少會做出點有利於事態向好處發展的事來。所以最終結果符合預期的概率也多少會提高一些。
但顯然不可能達到「必有迴響」的程度。
念念不忘，真的必有迴響嗎？？？
基本上NO！我這麼愛錢 想暴富這麼多年了 也沒見誰為了聽個響來拿錢砸我 如果真能，那豈不是諸事順遂夢想成真？ 張同學 所謂念念不忘，其實質是不願接受，僅此而已。你所需要做的就是專注於當下的生活，愛好那些你愛並且愛你的人。至於過去的，如果你不放下，終究會成為你未來的羈絆。去看山，看水，看以後。不要總是...
「念念不忘」，就「必有迴響」嗎？
沈從文追求張兆和三年，等來了 鄉下人喝杯甜酒吧 幸福電報。昔日女神，洗手作羹湯，與他相守一生。然而他一生都沒能得到張兆和的愛。張兆和對他盡妻子的責任，但他最痛苦的時候卻會冷漠對待。這樣，是你說的迴響嗎？ 小龔學長 對，沒錯！就像水滴石穿一樣 再狠心的人也會被你所感動！其實這就是大多數人搜這個問題想看...
念念不忘真的必有迴響嗎？
不知道畢竟我還在念念不忘，但是一聲沒響。可能是時間不夠長，可能是我根本不知道。但是你要知道，念念不忘可以，但是不要抱有太大的期望，不要抱太大的期望在別人身上，容易受傷。希望你的念念不忘能夠等到相應的迴響，沒有也沒關係，因為你在這個過程中會越來越棒，也會有另乙個人，為你而響。 waiting 當然會有...