天演論屬於社達嗎?

時間 2021-05-29 23:18:13

1樓:小知1412

這就是乙個為弱者呼籲的小冊子,用不著上公升到政治概念。這就是這些大戰略遊戲發燒友的乙個通病,就是太喜歡玩政治梗,可是不懂政治運作,於是總是容易認知上產生誤解,最終導致了,越了解歷史的邊角料,越弄不清楚整個歷史,越容易陷入到偏激的對於歷史毫無敬畏的認知中去,這是現在大戰略遊戲所欠缺的,蠢驢的遊戲也不可避免走入乙個死胡同,那就是不斷吸人降低自己的遊戲質量來達到賺小錢錢

2樓:戰鬥力旺盛的部長

結合中國作為乙個民族危機日益加深的半殖民地半封建國家的背景,許多有識之士試圖通過西方的先進社會學說喚起民族覺醒。《天演論》正是在這樣的背景下出現的。

首先需要強調的一點是,赫胥黎本人並非社會達爾文主義者,社會達爾文主義者的代表其實是斯賓塞。而《天演論》的作者嚴復在其中扮演的是乙個夾帶私貨者的角色,為了實現以引進社會學思想喚起民族覺醒這一目標,嚴復在翻譯赫胥黎的著作《進化與倫理》中,將斯賓塞的社會達爾文主義私貨加到了譯作之中,成為了我們今天所看到的《天演論》。

3樓:

天演論是翻譯赫胥黎的《演化論與倫理學》

毫無疑問的達爾文演化論著作,加上書中對當時社會環境的評價,和對後來諸多政治家的影響,社達是跑不了的。

但是比照當時中國的狀況,我更願稱其為反社達作品。

社達只是社達本身,關鍵的是什麼人以什麼手段和利用什麼目的來宣揚這一理論。