1樓：Icarus鬼
因為歷史人物的歷史形象也是史家創作的「藝術形象」，隨便翻來一本史書，「忠」、「孝」、「智」、「勇」這種評價比比皆是。已經成了史家評價歷史人物慣用的標籤范文。
而相比之下，藝術形象更加飽滿，二爺千里走單騎的信念、諸葛亮五丈原無力回天的悲哀等等讓人物更真實
2樓：一川煙雨
藝術化的人物總是能滿足人們幻想。類似於現在的偶像，柯震東吸毒的事剛出來時哪個柯粉願意相信啊，還不是這麼回事。一提起關二爺就是胯下赤兔馬，手拿偃月刀，戰場威風八面大殺四方的形象，大家也愛聽。
管他真實到底什麼樣子呢。
3樓：
離熟悉的事物太遠，沒有代入感
要與已知關聯，大部分人才能接受
比如乙醇，說成酒精大家都懂，因為「酒」
另外群眾其實不關心「真相」，歷史的真偽不會讓群眾獲得快感，因為「真相」轉化成現金的概率低到和中彩票差不多。
情感共鳴來自於「娛樂性」。「娛樂」自帶「黑歷史」的反邏輯屬性。
「 民眾從來不相信真相，他們只相信看起來像真相的東西」--《天擎》撒冷（我沒看過這本書，《全民目擊》關於龍背牆真實演繹了這句話。）
4樓：王西林
因為歷史本身是事實，比較複雜，而經過藝術加工後就加入了人們的思考，相當於是別人的研究成果，更容易學習，更容易得到啟示，對生活、工作更有幫助。
5樓：山丘之卒
歷史形象是真人真事。藝術形象是在歷史形象上加工出來的，本來就是為了能更有趣，更吸引人而創作的啊。
你說哪個更有趣，更容易被記住？如果這些藝術形象的載體，比是如《三國演義》這樣成功的經典，那大家不就更加記住了嗎。
6樓：Mahler
很簡單啊，因為藝術形象通常是非黑即白，多好記，和別人聊起來也可以用「哎我知道啊，曹操是大奸臣！他綁架了皇帝…」怎樣怎樣的，而不是「嘖，曹操這個人。。不好評價」後者聽起來顯得自己底氣不足不是很懂的樣子。
而市井小民最喜歡讓別人覺得他學識淵博，自然要找些容易得來的知識裝點門面，這也是為啥民意容易被人煽動。古今中外都一樣，在當今，市井小民的裝逼利器無外乎「民主」、「憲政」兩個詞而已～
為什麼大多數人不接受別人整容？
劉劉 我並沒有不能接受呀 我沒有手術的原因是有點貴 大部分的人都是保持中立吧 說不能接受的人都是吃不到葡萄說葡萄酸罷了 哈哈哈哈哈有錢馬上去手術了畢竟好的技術和費用還是成正比的 首先，題主這個疑問有偏差！一開始就肯定是大多數人不接受整容，而不是為什麼有人不接受整容，這個問題方向不對！2 題主的年齡層...
為什麼大多數人討厭網紅？
就是嫉妒，不過不會有人承認的，很多說網紅都是照騙，這確實是真的，但是長得很漂亮的也真的是有的。自己比長相比不過人家，比賺錢也比不過人家，和自己年齡差不多，但是人家各方面都超過了自己，整天屌屌的，裝逼，賺錢又很容易，大家當然看不起了，心裡不平衡。 現在在一家和網紅合作的公司上班明年打算離職。這些網紅太...
為什麼大多數人不喜歡灰色？
環烷烴 瀉藥。我不清楚其他人，但是我不喜歡常規色，更喜歡灰色以及灰色系。灰色系的意義應該就是飽和度偏低的那一部分顏色。我不理解的不是有人不喜歡灰色系，而是為什麼好多人會喜歡螢光色，我覺得螢光色只適合做交通標誌一類的醒目標示。經常逛instagram，發現的乙個有趣的現象就是歐美人大多喜歡飽和艷麗的色...