蘋果的各種軟體名字為什麼鍾情使用羅馬數字 X 代替 10?

時間 2021-05-29 22:57:52

1樓:

唯有如此,才能讓屌絲人士有了說「蘋果就裝X用的」正當理由。

其實我覺得主因還是因為X很酷吧,這跟賈伯斯回歸後蘋果的理念是契合的,OS 10這麼古板的名字不適合蘋果標新立異的個性,既然用了X這個大的代號,曉得10.1,10.2....

是不是太引人注目的。蘋果的宣傳策略一向如此,想想三爽旗艦級那個完整的名字就會有直觀感受了。

哦,合適的PC機也能「裝X」了哦。

2樓:

上面的說了這麼多,其實OS X之所以用X而不是9的很大一部分原因就是OS X更多的借鑑了FreeBSD系統,而FreeBSD正好是乙個UNIX-like的operation system。所以用X結尾也能體現它的UNIX系統特點。

而之前的Mac OS 9儘管也是UNIX-like的system,但更多的是基於賈伯斯在NeXT搞得那套東西。

3樓:忠叔

從另一種角度上說乙個公司將旗下的不同產品設定為同乙個版本名,能增大品牌效應。

例如當初windows xp,對應地推出了office xp等等。

4樓:

X 代表砍掉重練亮瞎使用者狗眼的產品。

所以會有 Mac OS 9 跳到 Mac OS X,QuickTime 7 跳到 QuickTime X,Final Cut Pro 7 跳到 Final Cut Pro X,Logic Pro 9 跳到 Logic Pro X。

但 iTunes 9 下個版本卻只是 iTunes 10(然後現在已經是 11)。

這四個軟體裡,前兩個是怎樣砍掉重練就不多說了。FCPX 跟 LPX 這哥倆好進入 X 版本之後,都是徹底拋棄了原有的架構,用 64 位 Cocoa 重寫(LPX 為例,好處就是速度幾倍甚至幾十倍提公升,後遺症就是完全不相容以往的 32 位外掛程式)。FCPX 比 LPX 更加激進一點,為了徹底追求速度,把以往的工作流程都徹底打破,專業使用者一開始其實很牴觸。

用 X 當版本號之後,就算有主要公升級也不會把版本號提到 11,通常是 10.x,例如 OS X 的 10.x,QuickTime X 現在的 10.

2,小公升級就類似 FCPX 現在的 10.0.8。

— Nov 1, 2013 補充

iLife 這下也更新了。GarageBand 從之前的 6.0 跳到現在 10,iMovie 也從 9 變成 10。

雖然沒把 X 加到產品名上面(大概是因為傳統上 iLife/iWork 裡的軟體都很少直接提出版本號,更多是用年份表示不同版本,所以就淡化),但是 GarageBand 10 跟 iMovie 10 也是砍掉重練用 64 位 Cocoa 重寫的產品。

GarageBand 10 的 Magic GarageBand 被砍,然後 UI、Smart Controls、Drummer 都是照搬現在的 LPX,甚至還能跟 Logic Remote 配合用,本質上這已經不是傳統的 GarageBand 了,已經算得上是 Logic Express X。

Aperture 這次沒湊上更新,我個人其實挺期待是不是會有乙個亮瞎狗眼的 Aperture X。

5樓:John Wei

X本來就是羅馬數字10的意思,有根據,正統,經典。

試著把X都換成10:

OS X - OS 10

前邊那個帶著高科技的聯想,(想想x戰警,x光等等,能叫做10戰警,10光嗎?)在平面視覺上也更加簡潔有力。後邊那個,它是拉丁字母混合著羅馬數字的,其實是乙個更複雜的形象。

而且顯得廉價:既然是10,人們會自覺地期待11和12的出現,X就不一樣了,X是唯一的。而且mac走到10以後,就要停留很久(已經沒有11了,我們有貓科動物和加州海灣),因為X已經成為Mac的形象。

在OS X上的軟體X的意義是另一方面的:為的是保持與系統形象的一致性。

這點在遊戲界也是常事,比如gameboy color 和 advance、 N64等等,某個遊戲換了平台後,遊戲常常會加上平台名字作為「字尾」,如大金剛64,大金剛color,大金剛Advance,等等。

為什麼蘋果的軟體質量在下降?

在知乎這種跪舔蘋果才是政治正確的地方,還是忍不住要揭示硬體廠商不擅長軟體的爛毛病。桌面系統,個人感覺設計水平和人性化跟微軟的半斤八兩。單論軟體質量的話,微軟完全吊打蘋果。發展多年的MacOS,使用體驗也就比那些不靠譜的Linux發行版們強,真論穩定性和效能的話,得分也就Win7六成吧 不談Win10...

為什麼微軟會為蘋果推出 Office 軟體?

在題主眼中Office只有三件套嗎 算上OneNote的話4個,再加Outlook撐死了也就5個 你見過除了Windows以外的Visio嗎?或者你能找乙個比Visio好用還便宜的同類軟體?然後你再對比下各平台下Office的功能。最好的生產力永遠都是留給自家的,懂的人自然會去選擇Win不需要這部分...

為什麼蘋果的MAC CPU M1需要軟體適配?

jun4rui 你想的太簡單了,能跑是一回事情,跑得效率高能充分利用到CPU的各種特性又是一回事。Intel剛出386支援保護模式需要軟體適配,出mmx需要軟體適配,出奔騰需要軟體適配,amf出64位架構也需要適配。僅僅體現在能跑上那不叫適配,明白了不? lophyxp 應用軟體除了使用作業系統曝露...