1樓：
你為什麼聽老闆的話？
因為老闆能給你開工資，不聽他的話就沒錢
古代一樣，誰給錢，就聽誰的，皇權勢大的時候聽皇帝的，權臣勢大的時候就聽權臣的，反正有奶就是娘
皇帝拖欠工資的時候，士兵譁變的也有很多，不給錢誰聽你兔子叫啊
2樓：梁橋村
第一、古人並不都是那麼聽皇帝的話，要不然就不會有企圖謀反的奸臣和農民起義了。
第二、在聽不聽皇帝的話這個問題上，是和皇權是否鞏固聯絡在一起的。記得歷史教科書上很多朝代建立後，都有個評價就是皇權得到了進一步的鞏固和集中。特別是明清。
那麼這裡就有個問題，什麼時候皇權是不集中呢？從秦統一六國，嬴政建立了大一統的國家，皇權剛剛建立，皇權初步神話和強化。皇帝是天子，受命於天，這是讓大多數人聽話的理論基礎。
皇權掌握人、財權，這是大多數人聽話的現實基礎。
到漢以後，丞相這個職位非常重要，丞相可以開府，也就是丞相家就是國家機關了。這時候皇權和相權就有相互制約了。
遇到漢末豪強並起，曹操這樣的權臣在，就談不上什麼聽皇帝的話了。
兩晉南北朝時期，又不一樣了，漢朝的豪強經過發展成為了士族，東晉出現王與馬共天下，注意是王在前，司馬在後。一直到隋唐時，這些世家大族都是不管哪個皇帝，反正我們士族世代當官。所以才有了隋朝科舉取士打擊士族，集中皇權，為的就是讓天下人聽皇帝的話。
打擊士族一直到武則天時期才算取得了一定的成績，讓庶族寒門登上歷史舞台，當然就聽皇帝的了。王，謝，崔，裴那幾家，哪個不是牛到天上去了的。
發展到明，朱元璋精力旺盛，皇權集中，特務組織出現，但是朱元璋的後代可沒他那麼勞模，以至於出現了高拱、張居正等更大的權臣。到了清就更厲害了，底下的都是奴才，不聽不行。一直到了太平天國後，漢族地主掌握地方實權，到清末皇帝說什麼也不管用了。
3樓：伊戈爾
這個就要從儒家禮法的角度來解釋了，您問的問題顯然是在以現代人的角度在衡量古人的行為。古人講「天地君親師」，君就是皇上，甚至排在父母之前，在古代儒家思想盛行的歷史背景下，忠君報國非常傳統且根深蒂固。再說造反的收益很大，風險也同樣不是什麼人都能承受的住的，一旦不成功可不是殺你一顆人頭，全家老小遠親近鄰都有可能人頭落地，能下得了這個勇氣，可不是嘴上說說就能解決的，因為一旦做了，就後不了悔了。
4樓：天意隨風
兄弟，電視劇集少看一點。
殺人要看殺誰，宮裡的奴婢，那在古代是不算人的。
殺大臣，古代皇帝殺大臣都是師出有名的，就算編，也要編個理由出來。
大臣也是這套制度的受益者，你指望受益者來推翻制度？
為什麼古人的人均壽命那麼低
沒有道理人類的壽命只能有100歲也沒道理人類會衰老智力會無法學習 也許未來很久以後的未來人類會有很長的壽命能一直不衰老直到壽命的盡頭 伊卡魯斯二號 古人有很多幼兒夭折了。觀察乙個人的一生，只有青春期的死亡率極低，兩頭都很高。實際上，你剛出生的時候的死亡率，和你四五十歲時差不多高。古人的平均壽命很短主...
為什麼古人建功立業那麼年輕？
子不語 私以為家室階級的問題吧，隋唐之前出身優秀的話很小就能身居要職。如果問為什麼身居要職就能建功立業。那應該是乙個倖存者偏差的問題。即因為更多年輕時身居要職卻無所作為者沒有被寫上史書，被寫上史書的年輕人都是能建功立業的，於是導致題主有乙個 古代人都是年輕時建功立業 的錯覺。 lucky 因為過去看...
人們為什麼那麼喜歡聽情歌？
LEMON 首先人是有感情，有思想的動物，人在外界接受資訊的時候經常會把自己帶入其中，有的人是忠於旋律，有的人是忠於歌詞，有的人是親身經歷，就好像自己的生活被歌所唱了出來，大多數情歌都是清朗甜蜜積極向上的，男女對唱也會讓代入感更深，適合人放鬆心情 鍾若奇 情歌比較容易引起聽眾的共鳴，就好像小孩子喜歡...