1樓：griet
因為畫家和女傭在心靈上達到了某種默契，雖然他們肉體沒有結合，但是他們的精神已經為彼此達到了高潮。這是畫家和他妻子之間永遠不可能達到的。就像畫家勸阻妻子說不要看畫會自討沒趣的，實際上畫家已經承認了女傭在他心中的地位
2樓：喚桐
上乙個女僕當模特的事兒不知道題主記得沒有，你的帥老公，還有年輕貌美的女僕，他們就那麼沒有一點點防備的以一種曖昧又有界線的關係，在你的眼皮子下面熠熠生輝。可是你家明明不是那麼的富裕，你的珍珠耳環，你認為你的珍貴的東西，某晚被丈夫叫戴上，卻發現丈夫腦中浮現的是女僕帶珍珠耳環的模樣。你氣憤，你不理解，可是他的畫是要來拿來賣的。
你的母親，暗地支援丈夫，你的珍珠耳環成功的被「借」走，在你不知道的前提下，畫完成了，你卻沒資格看，你會認為荒謬，可笑。你覺得這畫骯髒，簡直骯髒。這畫是三個人的謊言，狼狽勾畫而成。
乙個是你的丈夫，乙個是你的母親，另乙個，是個外人。
總是我說的是有些偏題了但當時的荷蘭，僕人是低下的，女主人很應該的認為自己高他們一等所以他們也沒多大資格去當模特啊，因為他們都卑賤。
3樓：泠瀟
這其實不難理解
女主人當時處於吃醋且怨恨到發狂的狀態
不僅如此那個本屬於她的珍珠耳環還是被「偷去」後戴上的女主人無法接受男主人的背叛並且嫉妒這個年輕少女的美麗她也因此把男主人和少女之間的事情想像得汙濁不堪她甚至還可能認為少女是利用自己的美貌去魅惑男主人的
電影中她還問了男主人一句「你為什麼不畫我？」 她覺得他是自己的丈夫他怎麼可以不顧自己的感受去畫別的女人？
所以綜合一下如上所述女主人說此畫淫穢就不難理解了
如何評價《戴珍珠耳環的少女》這部電影？
鉤鉤許 又是乙個時代下女性毫無選擇權，只能被動接受的故事。在我看來，維梅爾只是把葛裡葉當做工具。而開始畫她之後，葛里葉從工具變成了他的畫。他比思特里克蘭德更加自私。思特里克蘭德至少自私得坦誠，而且他為了畫畫放棄了一切。特梅爾呢，他為了畫畫選擇了對一切與藝術無關的事妥協。對贊助人妥協，對他經紀人一樣的...
戴珍珠耳環的少女 是印象畫作嗎？
印象派的特點是注重光線變化，用筆粗礪，甚至故意留下下筆痕跡有點像用2D展現3D的動態的感覺 題材上多以田園風光自然環境為主 比戴珍珠耳環的少女要晚出現200年，其實已經相比之下很現代了所以印象派畫作要比文藝復興後的畫作更容易博得當代人的接受度從這一點來看就能很簡單地評判出帶珍珠耳環少女不是印象派畫作...
貓咪為什麼總是要把自己的獵物給主人看？
說明它愛鏟屎官，而且為其生存能力擔憂。我家黑貓警長剛剛被我送回家時候，我媽不喜歡它，經常數落它。因為我媽以為它是寵物貓，說它不會逮老鼠 它聽得懂話啊喂 那年夏天的晚上它嘴裡含著東西大聲地喵喵叫，回來院裡，往我媽面前放下乙隻剛出殼的知了。我收了又給它，它還不幹，大聲叫著給我媽。我媽說不要，你自己吃。人...