高曉松說 矮 和 射 兩個字意思反了,有沒有道理?

時間 2021-05-12 06:55:59

1樓:天人

這種照著簡體字分析的頭頭是道的。如果是上小學的老師可以誇一句孩子真機智,有想法。

成年人的話,尤其還在節目中嘻嘻哈哈說給說出來了。我只能用誇張兩個字來形容。

2樓:

看來高老師也聽相聲啊!我聽的版本是重和出給搞混了。

重麼就是千里嘛,出門當然要千里遠嘍

出麼就是兩座山嘛,再重也重不過兩座山

3樓:KENDADA

曉松說的才是對的;你看"射字的金文到小篆的圖形"是把"弓"硬凹成"身"字,也就是圖"金文"與"小篆"其實根本就沒有關聯;而古代就有弓字與身字的存在了,弓字最好的印證就是張,張氏是長弓的發明者的姓氏

4樓:莽野蠻人

射和矮兩個字之爭,最早是出自清人沈起鳳的筆記《諧鐸》第七卷,蟲書條:「錦屏女子葉佩纕,有夙慧,七歲就傅讀書,通妙解。嘗謂師曰:

『古人造字,會意象形,而有時亦多誤處。』師詢其指。曰:

『矮字明係委矢,宜讀如射。射字明係寸身,宜讀如矮。今顛倒字義,豈非古人之誤歟?

』」這個故事後來被附會開來,安到紀曉嵐身上的也有,安到孔夫子身上的也有。

小姑娘七歲的時候就知道了象形和會意,並且能應用到具體的漢字上,的確難得。然而乙個很重要的問題是,象形和會意能不能照貓畫虎,見字拆字,如算命先生測字一樣去理解呢?

矮大緊的曉說裡,經常都是道聽途說來的,沒有經過考證的,不要當真,當單口相聲聽聽就是了。

5樓:姜彪

射與矮,射本來是矮,矮本來是射。這個答案並不是高曉松發現的,我小時候老師就跟我們講起過.

"矢"是射弓箭的意思,這個不用太多解釋了,但是"委"這個字就跟樓上解釋不一樣了,"委"字其實是倭寇,即日本人的意思,"矮"代表用弓箭射倭寇的意思.

6樓:哎呦喂

不學如芳,亦學士乎?

以上是明孝宗皇帝對內閣學士焦芳的評價。

當然高老師是有學術底子,但是我個人認為,在自己並不擅長的領域,就不要過多賣弄,否則讀眾可會不買賬的。就醬

7樓:宇航

挺有道理的啊,記得高中的時候語文書後面附加了一些內容,說重和出弄反了。重應該是很重的意思,兩座山加在一起不是應該很重嗎?重應該是出的意思,你一出門很遠不就是千里嗎?

這種弄反了的情況沒準是最早學習寫字的人弄錯了,最後以訛傳訛了,沒什麼不可能的,反正歷史都是編的。

「裡」和「 」這兩個字有什麼區別?

孔乙己 已經有別人回答了,同乙個字被重複收錄。我說乙個可能的重複收錄的情況,就是中日漢字做CJK統一漢字編碼的時候重複收錄了。比如最早我們用的是GB2312標準,日本有自己的標準,後來做中日韓統一漢字的時候,把這兩邊的字型檔合併一下,生成新的編碼。收錄對比也是由人工完成,比如中文的 一 日文漢字也有...

斷 和 繼 這兩個字的相同部分( )是什麼意思?

林彬懋 這個 的論述就此完結,殊為可惜。其實 為古 繼 字,從 反 無足旁之躖 而 無足旁之躖 為古絕字,象連體絕二絲。這些論述都沒有問題。但 反 無足旁之躖 為 指事字 或更認真一點說,為 以會意定指事字 或 以事為主而以意成之 其所會意者,則為 的反文會意,但因 已反,故必須與 反 無足旁之躖 ...

為什麼有的人說 樂觀這兩個字都是有故事的,乙個正常人根本不需要樂觀。?

周木人 什麼是正常人呢?對於正常人的概念,每個人都不一樣,打個比方,就算是肚子裡的蛔蟲也不知道你明天想吃什麼。個人觀點,樂觀是一種生活態度,悲觀也是,只是每個人面對選擇時,心態不同而已。說出這句話的人,他的經歷可能和一些人的不一樣吧。 樓台倒影入池塘 其實也不能這麼說,畢竟在這個世界上,還是有那種真...