編曲時畫延音踏板和拉長音符有什麼區別？

1樓：季燃小同學

題主，在fl studio裡面錄製midi的時候，踩下踏板fl裡面是給你延長midi音符而不是觸發64控制器。cubase裡面踏板則是觸發64控制器。並且在fl裡面踏板無法關聯64控制器。

某些答主提到使用64控制器畫延音能觸發共振取樣，其實不是，這個取樣難度非常大所以大部分的主流音源都沒有，僅有幾款物理建模鋼琴，和幾款不知道採用什麼技術的取樣鋼琴有而且並不是我們熟知的音源，以上這段話是從科普帖看來的並非我自己瞎編的所以不必質疑我。

當然，有位答主提到的會觸發踏板收放的噪音取樣，這個是對的，所以建議題主根據自己使用的音源考慮。

2樓：

乍聽上去是一樣的，實際上你用FL Keys做出來可能也是一樣的

但是對於好的鋼琴音源就不一樣了，想要理解還需要從延音踏板的原理說清楚。

如圖所示，鋼琴的琴弦上有制音器一直壓著。沒踩延音踏板時，按下琴鍵制音器會抬起，琴弦發出聲音，抬起琴鍵後制音器隨之放下，將琴弦制住，防止繼續發出聲音。踩下延音踏板時，鋼琴的所有制音器都會被抬起，此時彈奏出的所有音符都可以得到延續（因為琴弦可以一直自由振動，直至振幅衰減為零），直至延音踏板鬆開。

同時注意到，聲波是可以傳遞能量的，琴弦在接受到與自己振動頻率相近的頻率的能量時，會產生共振。所以當踩下延音踏板時，彈奏乙個音，振動的不僅僅是那個音對應的琴弦，還包括因共振而起的其它琴弦。這樣在聽覺上，出來的音響效果也不僅僅只是這個音，而是包含了其它泛音的聲音，這樣的音響效果會更加飽滿和豐富。

（題主可以試試在真鋼琴上彈奏乙個開放和弦，僅僅將按著琴鍵不放的音響效果和踩下延音踏板彈奏的音響效果有明顯不同，後者會更加開闊）

假如使用的鋼琴音源比較好，音源會根據這個原理，在接收到cc64的訊號後，產生計算好的泛音列，來達到模擬這種音響效果的目的。同時，很多鋼琴的音源也可以模擬踏板踩下去的輕微的聲音，以此來增加真實感和現場感。

在製作一些流行歌，鋼琴在樂曲中地位比較重要，織體十分豐富的情況下，單純的延長音符與實錄一段彈奏的midi差別還是十分大的。當然假如做一些電子的時候，鋼琴可能只是作為點綴的樂器，那這樣兩者聽感上沒啥區別。當然還是具體問題具體分析。

但總的來說，我覺得教程裡的老師說得沒錯，「用拉長音符代替踏板的都是耍流氓」，因為延音踏板的效果本來用拉長音符就代替不了……

3樓：musichuan

如果是鋼琴用延音踏板會有共振的音色，其他樂器應該沒什麼區別。有些音源的延音踏板會控制一些開關，也不能亂用。

但那位所謂老師的說法有些問題，midi上所有的功能都是供你使用的，靈活運用各種功能會省事很多。相對的長音符的使用也是基礎，長短音符的組合能做出延音踏板做不到的效果。

當然midi技術是一回事，作品又是一回事。有不少編曲十幾二十年以上的，還使用著當年的midi技術和習慣，仍能做出好作品。