1樓：牙琉憐侍
東野早期的本格作品銷量其實很一般，本身手法也沒什麼特別創新的地方。
所以寫了這麼兩本書來嘲諷業界罷了。
多看看他的早期作品你應該就能明白這一點。
尤其是《白馬山莊殺人事件》、《十一字殺人》、《迴廊亭殺人事件》、《美麗的凶器》之類的地攤文學級作品。
2樓：蘇夏夏夏
本格和新本格的區別主要在於乙個著重於詭計的精巧，乙個著重於詭計放置於故事的起承轉合，嫌疑人x還不算精巧的詭計，眾多本格大師就要揭棺而起了。
3樓：週期性神經質
為追求詭計上的奇想而無視故事邏輯的寫作方式是沒有前途的。
《嫌疑人x的獻身》是綜合性的作品，不特屬於哪一派。非要劃分的話，更像本格派。
乙個朋友跟我說過，糾結於詭計的創新沒有必要，詭計總有一天是會寫盡的。大概是這個意思。
4樓：再見查斯特
偏個題。
我先讀的《名偵探的守則》然後讀的《嫌疑人x的獻身》，可能因為翻譯的問題或者文化不通，我讀《守則》並不能get到什麼笑點……但是有一部分給我印象深刻，就是主角吐槽無頭屍案一般死的都不是本人……導致後來看《嫌疑人》的時候我大概猜到了結局，所以看完了《嫌疑人》我的內心居然沒有一絲波瀾……
5樓：戴鍔
整個圈子思維僵化，同行不思進取整天用既有模板流水線填空，沒人願意創新，書中每一篇都是在吐槽既有模式的刻板僵化。至於他本人對推理的態度，在續篇《名偵探的詛咒》裡已經表達得很清楚了，他對本格依然抱有希望並且願意為之貢獻自己的力量。當然，諷刺的是多年以後功成名就的東野也變成了他曾經吐槽鄙視的那種人。
X的獻身沒有固定模式，算是融合了本格原素的社會派推理，另一部長篇白夜行則是純正的社會派
讀完東野圭吾的《惡意》後你是什麼感受
木木子夕Mona 因為嫉妒你，所以想要詆毀你。想到了在現實生活中，當乙個比你優秀很多但沒有利益情感糾葛的人出現，你不會出現惡毒的妒忌，你可能會羨慕讚美或者漠視。但是，當你乙個和你有那麼一點利益關係的人在某方面比你優秀的人出現，甚至和你有一定的社會關係網連著，你就會嫉妒，厭惡。這個利益關係可能是名譽 ...
東野圭吾的《惡意》，看完雖被裡面的推理和表達手法吸引 ，可最後的動機真的可以激發乙個人去殺人麼？
東方隱 可以。野野口對日高的恨本質上是對自己的自卑，他其實是很憧憬日高的，但問題在於他也很清楚自己不會像日高那麼優秀，他仇恨著優秀的日高和懦弱的自己。為了毀滅這兩個人，他選擇殺死日高並毀了他的一切。我們去分析野野口這個人。他在兩個人都被霸凌時選擇加入霸凌者的一方，這傳達出的資訊很耐人尋味。因為野野口...
東野圭吾的《解憂雜貨店》看完後有什麼感覺？
winkJoy 我覺得解憂雜貨店裡面的人物關係很複雜但是一切又說得通。而且很好的體現一種命運啊，緣分啊之類的存在，就比如說我認為最妙的就是晴美的故事。三個小偷是在9月12號的夜晚開始行動進入晴美的家裡盜竊，而晴美給浪矢爺爺的感謝信，是在那之前寫好了的，可是針對晴美的問題的解決辦法是三個小偷在9月13...