寫了前兩句,想不出來後兩句,今朝腳踏南天門,今夕扳倒北崑崙。後兩句想以弒神,浮沉為主,大佬給意見唄?

時間 2021-05-05 20:00:47

1樓:

滿滿的乾隆、張宗昌風格2333

不僅打油,而且中二

我來補一句:明朝弒戮西王母,吾為東公主浮沉。

雖無平仄但也押韻,還算符合要求吧2333

2樓:劉賓

今朝腳踏南天門,今夕扳倒北崑崙。

突挨老師一巴掌,上課別走神!

不然告你家大人!!

挺直胸膛大聲吼:

老師,老師,別告大人!

回家會抽小臀臀!!

看我弒神,弒了這走神!!!

走神!走神!走神也是神。

弒了走神變學神,

每天學習很充實,

再不會到知乎亂發帖找噴!

3樓:14567

七絕的話,你給這兩句怕是沒人能續。如果有的話,乾隆應該可以。

句子不對。第一句「今朝」,第二句還「今夕」,就是你一天幹了兩件事,腳踏南天門,扳倒北崑崙唄,一般人寫古詩,除非樂府,不會用兩句話寫這麼少的內容,太浪費字。

而且你要求太多了,攏共四句話,到底弒神還是沉浮,你給個定數。

4樓:Deer醬

不知道你這個是想寫四句還是一句一對,最重要的主題思想是什麼。我自己按照自己的主題理解,一句一對的我對了下面的,

今朝腳踏南天門,會當執劍弒鬼神。今夕扳倒北崑崙,蓬蒿凡輩主浮沉。要是準備搞乙個七言律詩的話,你給的兩句句式就不合適。

就醬……

寫了兩句詩,晚風撲流螢,清潭攏繁星。求續後兩句?

知行曦文 晚風撲流螢,清潭攏繁星。這首聯兩句有兩個意象。首先是動態的意象,風動方能撲流螢,潭水漣漪才能攏繁星,而螢和星本身也是動態的意象。其次是光的意象,流螢火舞和繁星閃爍都是視覺上的觀感。所以題主營造出的是乙個頗有生動氣息的星夜。那麼接下來的兩句,可以由動及靜,或思,或念,或慮。由景及人,從其他感...

如何理解菅田將暉歌曲 的前兩句?

ToruCLC 在Youtube上看到的翻譯,也許比較準確 間違 方 ma chi ga i sa ga shi no machigai no hou ni 雖然發現生來是在 生 気 umare te ki ta yo u na ki de i ta ke do 找錯遊戲中錯誤的那邊 正解 方 ma...

《遊子吟》前四句意境深遠,可後兩句總感覺畫蛇添足之感,有些直白煽情。是否是後人加上去的?

藍田暖煜 這個要怎麼說呢,其實嗯,你的懷疑也是可以的。畢竟像唐代的話,當時詩人的文章也是由人收集起來的。而在當時又經常有那種詩文抄襲或者說翻新的創作,所以說他這個也有可能是後人加上去的。但是不管他是加上去的還是沒有加上去的,你都會發現他這首詩。其實點睛之筆應該是後兩句,他從前兩句的開始抒情,到最後後...