1樓：Jolene
《鶴唳華亭》
主要圍繞冠禮案、春闈案、玉帶案、軍馬案、童謠案等鋪陳展開，故事是歷史架空的，劇中所採用服化道、朝臣制度、律法編制均以宋朝為基礎。
這部劇首先讓我眼前一亮的是其極具韻味的典雅服飾，將宋朝女子素而雅的形象勾勒的淋漓盡致，特別是大婚時的太子妃，其神韻猶如從古畫中走出來一般。其次，從各個場景中閃現的不同古畫屏風，匾上的題字，足見劇組的用心。
劇情緊湊，配樂恢巨集大氣，就是無奈於反轉過多，讓人有點累覺不愛，不過權謀劇嘛，反轉多還是能夠理解。
主角皇太子蕭定權，本是乙個眷戀溫暖，恪守禮儀，遵崇儒學的人，可是在父親的帝王權衡之術的訓練下，他需事事以理性權衡為先，這也是為什麼皇帝總對其說對他失望的一大原因。並且由於其舅舅功高震主，擁有二十萬兵權，使得皇帝不得不忌憚東府勢力，就算他恪守君臣父子禮儀，每日不忘晨醒昏定，也改變不了他一出生就戴上的枷鎖，何其不幸！
再來說太子的老師盧世瑜，大儒盧尚書對太子的教育，亦師亦父，給予太子內心溫暖的同時，也鞏固了儒學在蕭定權心中的位置。這使得蕭定權在有實力通過叛亂來獲取皇權時，仍堅守心中大義，以家國天下事為先，擔起自己身上的君王職責，不叛君，不叛父，自殺身亡。容不進的時代，守不住的初心，一路抉擇，一路掙扎，撕裂感一路伴隨。
看到一些情節時，總覺得為什麼蕭定權不反呢？可能這是導演刻意為之，為什麼我要覺得蕭定權在那個時候該反呢？！盧尚書有幾句話，很能體現其大儒氣質「一切文藝，不可為陰謀所用，一旦沾染，精神全無，骨氣全無，人亦如此。
君王的德行，就是邦國的基石，儲君品行端正，國家就會安定，儲君內心動搖，國家就會傾斜，乙個國家連儲君都要使詐偽之術，這個國家就會傾覆。君子行路，不但要提防小人對自己的傷害，更要提防的是，和小人對抗之時，自己對自己的傷害，所以道比術要難得多！」
再來說女主陸文昔，一樣和太子小名喚作「阿寶」，一樣冰雪聰明，一樣面臨選擇，可是自始至終陸阿寶所做出的選擇並沒有違背初心，而顧阿寶卻……所以，總感覺兩個同樣聰明的阿寶，其實是一路在做對比。
最後，向編劇「雪滿梁園」獻上我的膝蓋，滿堂兮美人，忽獨與餘兮目成！
2樓：
蕭定權拿了一手低配衛太子班底的牌，打出了超低配巫蠱之禍的結局。
衛太子班底那是SSR，
哪怕是低配好歹也有SR，算是中上的開局。
衛太子好歹順風順水一路高歌40年，
他老爹也很喜歡他，
最後才翻車，
翻車以後他爹還為他血洗朝堂平反，
嫡孫最後還成功上位了。
你蕭定權一路喪到底，
翻車翻得粉身碎骨...
3樓：daifar
就是乙個慫皇帝，擔心自己的太子兒子搶皇位的故事。想盡辦法整兒子，順帶搭上乙個本來就應該是悲劇人物的聰明漂亮出身好的姑娘陪葬的故事。
最後成功整死了自己的太子兒子，開心的還想再活五百年，繼續統治世界，無奈高科技還沒有開發出來，最後也只能掛掛……
故事講完了。
故事告訴我們，不是每個老子都疼兒子，不是每個有情人都終成眷屬，但還是要保持善良……哈哈。
4樓：愛連
好吧，我確實看不懂，真的看不懂
看了幾十章就棄了，
但我不得不說，這書寫的真美，文字寫的真好，看建議看實體書，看電子書感覺不到位。
作為乙個男生，我確實對結局不感冒，也不喜歡這種隱晦的感情……怎麼說呢，
大概就是在本人的意識中，奪權便是為名為利，不擇手段，，，，，，，
5樓：菲菲
彼黍離離，彼稷之苗。
行邁靡靡，中心搖搖。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
其他人都愛皇位，蕭定權愛的是江山，上位者用術多而用道少。就是這麼個故事。
6樓：第七個馬甲
掉書袋嫌疑嘛是有啦，但是人家有功底掉書袋你能怎樣！(啊哈)。鶴華確實細節太多，伏筆很深…怎麼說呢我甚至懷疑寫到最後梁大的網越灑越大自己都圓不回來了…
題主所問中涉及前塵往事的前幾個回答都差不多了，但是至於為什麼阿寶到最後仍是告訴定權她姓顧這個問題…題主你講真？這個真的不明白？那麼假設阿寶最後實話實說，告訴定權，她叫做陸文昔，所謂的回首之顧珠玉之寶不過是用來接近他的手段。
那這個結局真是殘忍得無以復加，所有的曾經的溫情俱為假象了。縱使是阿寶和定權這般清醒的人，也需要這樣一點自欺欺人作為慰藉。
7樓：gracexichen
掉書袋與否，其實都不重要，我非常能感受到文字帶來的不同層次，有再流暢不過的官樣文章外交辭令，有忠孝不能後來也不想兩全的你來我往的暗暗刺激，有命運即刻定無法掙脫唯有摸著自己認定的一點天下真心選擇的從與不從，還有，是我最喜歡的，定權和阿寶如平常夫妻你嗆我我嗆你的絮絮叨叨，在全部都是灰灰濛濛的朝堂君臣外戚兄弟內宮鬥爭中，兩顆如此有緣分有靈性的心，一點點爭得的正常平靜，雖經常在下一秒後前塵往事各自為政湧上來，平靜就如鏡面般破碎，但終究還是有那麼一些些的，正是這一些些，讓我心酸莫名，欣喜不忍讀完，又等著破碎那一剎那酸爽扭曲的淋漓。
8樓：四夕
結局還是有點太理想主義了，看這本書的時候，始終把自己代入顧氏那一邊，在顧逢恩描述父親死相時，還是很希望定權能成為乙個殺戮當斷心狠一點的王者的。
作者最後也靠阿寶的那幾句話給自己的理想做了詮釋：「我也會告訴他，他的父親，是個軟弱的君主，但是乙個清潔、正直、剛強的人，乙個小怯而有大勇的人。這樣的人不會是不稱職的父親。
」只是這樣的話終究與政治偏離太遠。畢竟我一直是把這本書當作政治權謀類來讀的。定權最後的表現讓我有種自己的孩子一直都按著自己的想法成長可是最後卻臨陣倒戈了，不過事實也確實如此，雪滿梁園也本就故意為之。
可惜我所理解的政治家，不應該懼怕踩著屍骨上位，即便屍骨中有無辜百姓，因為流血上位與上位後再以仁治國完全是兩回事。
這種反差甚至會讓我覺得如果不是女性作家的作品，就不會是這種結局了。這倒不是說性別孰優孰劣，只是權爭無小情，或者說權爭終歸是卑劣的。而作者前面鋪墊了那麼多，如果最後只是為了展現人性的情或義，那麼我確實會有點失望。
我寧願相信結局只是想說，每個人對於如何在這個世界上，安身立命的選擇不同。
9樓：
那首歌謠是影射當年皇上是靠著顧家的勢力才坐上皇位，為了坐上皇位才娶了定權的母親，定棠傳播這首歌謠是希望顧思林和太子都認為是皇帝要對付他們，太子又絕對會為了保住顧思林認了此事，顧思林為了保太子，會讓出兵力。然而因為當年定權的母親喜歡寧王這個事，這是皇上的心病，顧思林明白皇上絕對不可能會傳播這個歌謠對付他們，顧明白是定棠的計謀，然而太子卻信了是皇上主導的這個事，想削弱顧的兵權。於是顧將計就計，讓定棠以為他們已中計，而事情鬧大了，皇上也不得不提前開始削弱顧的兵權，按原計畫，顧逢恩回京的路上，顧家安排的偽裝成敵方的兵力就會殺了李明安，徹底控制長州，而顧家都在京城，皇上不僅不能怪罪顧家，反而為了安撫他們繼續鎮守長州，會殺了定棠，。
然而定權不忍心長州陷入戰火，也不希望顧家太膽大妄為，提醒了皇上。所以皇上連夜叫顧逢恩回去
山崩鍾應是乙個成語，表示重大事件之間會有聯絡，阿寶的意思是定楷把自己母親都逼死了，接下來要做的事必定是和定權你死我活了，這該如何了局
有點亂，語言功力不咋好，嘿嘿~
如何評價李一桐在電視劇集《鶴唳華亭》中的表現？
UOUOU 其實看哭戲就知道了，每一次哭真的很引人動容，演技很好。神態動作也是貼合人物的。而且戲路很廣，鶴唳華亭 劍王朝 媚者 射鵰 幾個角色差別還是很大的，但幾乎都可以說是塑造地很好。畢竟還年輕，成為老戲骨指日可待嘛！再說長相，小家碧玉，而且和網上大多數意見相反，我覺得她的長相屬於辨識度高的那款，...
刺客信條英靈殿到底講了乙個什麼故事？
劉方傑 刺客的故事 也不能完全這麼說歷史背景節點在拉格納死後十幾年他的四個兒子率領維京入侵的背景下發生的 說實話我很喜歡遊戲裡的伊瓦爾把諾斯人對榮耀的渴望詮釋的淋漓盡致雖然和正史有出入但也算是基於歷史的再創作 遊戲分為古代。現代神話三條線 1.整個古代故事線總結下來就是早期打天下後期救哥哥的故事順帶...
在你心中，陳奕迅的《綿綿》講了乙個怎樣的故事？
估計沒有人看這個問題了不過還是想寫一下 第一次聽這首歌是在看完 浮城謎事 後 看完之後久久不能平復便去搜 浮城謎事 的原帖點進女主的賬戶發現她n年前回答過乙個問題 這個題是 哪首陳奕迅歌最能唱到你心裡 綿綿可能是我剛看過電影入戲太深一下子就聽懂了這首歌 從來未愛你綿綿 可惜我愛懷念尤其是代我傷心的唱...