1樓：Jimmy Chen
嚴格意義上講，現代建築如果斜成這樣，正確的做法最好是推倒重來。但這是比薩斜塔，人們已經賦予它歷史象徵意義，就不能以常理去判斷。至少工程師去把它扶正，當地旅遊局會第乙個站出來反對。
但是我比較好奇的是，幾百年前的這種石砌結構建築，在如此傾斜度下還能保證完整性，建造工藝還是相當出色了。當然後期歷次加固，我想參與修復的工程師應該還是採用了現代工藝。
我猜想大致方案是在傾斜的反方向採用類似「挖土解除安裝」的方式進行處理，在塔樓變形過程中採取臨時支撐保護體系，保持塔樓的完整性。當然這只是紙上談兵的概念方案，如何去量化傾斜反方向的變形，使其恰哈恢復到原來的水平面。挖多少方量的土，挖到什麼標高，挖土的速率如何控制，臨時支撐體系如何搭建，是工作的重難點，這個就需要專業的設計團隊和工程團隊完成。
延伸一下，在現代建築工程中在軟土，甚至淤泥土上進行工程建設已經是我們常見的狀況了，如中國長江中下游地區。常用採用樁筏基礎，或者採用復合地基處理都是很成熟的工程手段，但是如果在工程建設過程中粗放管理，違規施工還是會出現比比薩斜塔更加嚴重的工程事故，比如著名的上海樓倒倒事件。
2樓：牛海妮
說到底還是不知道怎麼修復，之前嘗試了很多次，也都是無功而返。
岩土工程這門學科發展不夠成熟。塔傾斜，結構上是沒有問題的，但地基承載力不夠。但畢竟花了這麼多錢，也出了方案，糾正了一些算是有效果吧。
3樓：
作為乙個半吊子的土木人
這其實是與地基地質有關的
我覺得我們要做的就是把他的地基處理好不要繼續讓他往下沉，就差不多了。
而我是有新的問題的
我想知道比薩斜塔的內部也是斜的還是跟平常的樓層一樣是水平的？
作為乙個不專業的土木的學生，，如果他裡面是傾斜的，我覺得，可以慢慢把它從底部墊高，前提得研究清楚那裡的地質然後採取相應的措施。
由於清楚的知道自己的回答有很多不專業的，所以可恥的匿了
4樓：靨漾
中國也有斜塔的，比如蘇州雲岩寺塔，塔的兩側地基結構不同，導致產生一定的傾斜，後來是把塔上面的部分稍微往相反方向傾斜，來改變塔的重心
5樓：馬克圖不
插播來自央視新聞的一條訊息……
比薩斜塔是義大利著名的地標性建築，每年吸引大批遊客。最新測算報告顯示，比薩斜塔沒有之前那麼傾斜了，過去17年間，它被扶正了4厘公尺。
比薩斜塔位於義大利比薩市的奇蹟廣場。21日，負責監測比薩斜塔傾斜水平的專家向外界透露，過去17年間，比薩斜塔偏離垂直線的距離減少了4厘公尺，它的結構也比想象中更加穩固，這要得益於此前為斜塔進行的一項修復工程。
奇蹟廣場總體維護技術總監羅貝托·切拉：此前我們通過安裝的管道，把塔傾斜對側的土挖出來。隨著對側的土壤逐漸減少，塔便慢慢被「扶正」了。
比薩斜塔建造於2023年，由於地基土壤鬆軟，這座塔在建設初期便開始傾斜。2023年1月，斜塔的傾斜程度加劇，偏離垂直中心4.5公尺。
出於安全考慮，比薩斜塔停止接待遊客，並於2023年至2023年間進行了一項修復工程。通過在地基處填埋上百噸重物，並挖出地基下的土壤，比薩斜塔在修復過程中被「扶正」了43.1厘公尺，使其恢復到19世紀初的水平。
2023年，比薩斜塔重新對外開放，並定期受到監測。監測小組專家塞蒂表示，雖然塔的傾斜不會一直減少，不過這項最新的測算結果意義重大，他認為斜塔至少還可以屹立200年而不倒。
新聞已經講得很清楚了。
但是講講扶正這4厘公尺的其中意義也是可以的。(講故事)
或者工程系專業的人談談具體操作與困難之處。(列乾貨)
交給你們了……
6樓：索爾零
這種傾斜過來的地基沉降是由於土體性質差異引起的，想要扶正可以，從鈍角的那一側抽土或者換成軟土就可以了，難的是如何保證其整體重心不下降。官方肯定也不希望搞成美國某糧倉一樣。
是我記錯了，經查證與比薩斜塔類似的應該是加拿大特朗斯康穀倉。
7樓：Hotaru
因為建造的時候就發生傾斜，所以4層往上都是為了糾偏，斜著蓋的，因此這個塔永遠不可成為「直塔」。
既然已經傾斜900年，不如就這樣傾斜下去吧。
8樓：歐·果凍兒
以前看過乙個紀錄片，說有科學家試過往裡面注混凝土，結果發現它又「斜」了， 還浪費了好多錢。
這次雖然也花了好多錢，好像差不多 2 億人民幣。
但！它！終於「正了」4 厘公尺，
嗯，看它的時候脖子終於可以舒服點了～
這塔有點正哦～