1樓：
我今天又去看她了
每次很難過，去看看她，我心情就會好很多，今天也是難過到極致，不是哭出來，是微笑的看待這個世界比如她，比如海子
把樂觀和希望留給世界，把難過一點點攢下，一次性清算走飯，已經走了七年了，原來你離開已經那麼久了我還沒辦法那麼樂觀，所以，我應該還能撐一撐吧。
2樓：山茶三七
啊，這個問題好久以前的了。突然想回答
如果走飯還在的話，那她的書會開創一種新的寫法，就像林奕含的房思琪的初戀樂園一樣。
兩位好姑娘都長得很漂亮又有才華，可惜了。
3樓：
懂得人很懂很理解，不懂的人只覺無病呻吟罷了。人死了就有文學價值，沒死就是無病呻吟，世界上有很多像他這樣的，每個人都有他的文學價值。看你自己怎麼理解了。
4樓：韓菱紗
第一，我想起李重光和納蘭容若。他們文學技巧的積累可能並不是頂尖，因為他們的文學作品純以真情實感勝出。我讀他們的作品有時候心都在滴血，乃至感覺痛在己身，難以釋懷。
某種程度上，我讀走飯微博的一些文字就是如此：
最近自言自語到魔障了，剛才我一邊把右手拿著的吃完早餐的塑膠袋遞到左手上，一邊嘴裡冒了一句「給你」
我讀到這條微博時驚訝於我也曾經有此舉動，忽然就明白了孤獨感可以相通，眼淚卻只能獨自流淌。
第二 ，已經去世的人沒必要再貶低亦或是捧殺了，我們說有沒有文學價值已經沒有任何意義，這樣只會讓生者為此爭吵，破壞逝者的安寧（或者用走飯的話說：意義本身就沒有任何意義?）。
或者你可以換一種方式問，有沒有社會價值?
最後，今天是2023年3月21日，飯飯已經離開我們七年零三天了。
此夜群星閃爍，燈紅酒綠下萬千霓虹燈匯流成海，風穿過南京長江二橋，穿過南京金陵科技學院，穿過我的髮梢指尖，我該如何悼念你？以沉默？以淚水？
我真的，真的，好想你。
如何評價12月16日晚，微博刪除使用者「走飯」的最後一條微博並且刪除「抑鬱症」超話的行為？
吳堯 求求你們了，別死，我知道，我都明白的，但是真的，別死，如果你不介意，我願意陪你，哪怕說說客套話也好。走飯也一定希望我們都好好活著。 向日葵8號 用一首詩解釋精神病患 我們我什麼都無力完成而能夠做這個？沒病的人需要三餐靠近病的需要十幾顆始終站在雨裡雖然根本沒有雨 聽到鮮血讀到痛覺然而無事發生錯誤...
如何看待目前在微博上流傳的 新浪微博一路走好 這組漫畫？
渝舒 今天下午突然發現遮蔽微博也必須會員制。當時還不太相信自己的眼睛，以為點錯了，特意試了很多次。然後我就呵呵了。No zuo no die why you try? 孫先森 產品經理最忌諱的一件事就是用自己的猜想替代使用者的想法，在知乎的人群本身就不是微博的受眾，網際網路從業人士對互動的需求更是和...
如何看待微博裡的價值觀取向？
微博的價值觀問題太大了。壓熱搜是一方面。從熱搜每次的排行來看。除了一些重要的政治事件，娛樂新聞的熱搜永遠在上面，甚至楊紫改微博這種熱搜，都能蓋過山西酒店倒塌事故中，過壽老人下跪道歉的事。這看上去很讓人震驚！山西酒店坍塌事故導致了29個人遇難，這種事情不應該多多關注？居然被流量明星的一件屁大的事壓在了...