1樓：李學軍
在不知道羅馬的幸福生活人群中和已經在羅馬的人群中，羅馬就是自己的明天更好或者像現在一樣好；
如果有了自己的羅馬，那麼你向前走的每一步都是你的努力！
2樓：YuminagaChyoto
並不，要透過現象看本質
住在羅馬的人，必然是他的祖輩努力換來的，如果非要說一開始就在羅馬祖祖輩輩都在，那羅馬就是他們一手一手搭起來的。其實看問題不能看單一個體，而要看一條基因鏈上的，他的父輩們努力換來了他們可以生活在羅馬，自然他會給別人說你們也要努力，才能進羅馬。
但是住在羅馬的人就一定能過上他們想要的生活嗎，其實並不。
有的人可能更喜歡開發不久的君士坦丁堡，或是公尺蘭拉文納，甚至更遠的軍塞倫敦。或許有一天他們會離開高壓的羅馬去外面。
基因鏈上的個體常有這樣的流動，羅馬並不是每個人的天堂，應人而已而已，功利自我不同
3樓：世界的微塵裡
夢想，成功，以及我們與之的可能距離，還有各種條件。
我們作為乙個人的圓滿的彼岸，到底是什麼在左右這一切，這一切又是否屬於個別人還是所有人。
能夠做自己的主人的人到底是所有人的可能，還是必然侷限在某些特質之中。人的解放到底是真命題還是假命題？？？
比如，有些人真的可以領悟生命，並提公升自己靈魂或者其他的方面。而另外的人，則很難很難，不知花香，不知命貴！！！
我這樣說對嗎？我覺得不對，因為我把靈魂，花香，命貴等當做更高階的目標了。好像不能符合這個標準，或不具備這個標準的特質優勢，那麼就談不上人的解放了。
試問，當沒有桌球這個比賽運動時，誰會去展現他的小球控制能力，進而拓展到拼搏的極致精神領域。就是說，一種能力或優勢，有賴於環境裡的選項。今天木納的壯漢只能當搬運工，可他在幾十萬年前可能可以當乙個部落的首領，就是說，人的解放不僅僅在於人本身，更有賴於全社會的進步。
所以，條條大道通羅馬，但有的人先走到，有的人後到，有的人還要等。這個等，有他自己的積澱，有教育對人精神的塑造，也有全社會的進步使人可以挖掘他自己的潛能。
但，一定可以的，所有的人都可以到，只是別急。在歷史的長河裡，先到的以為後面的人不可能到了，這可以理解。昨天的殺人犯，偷雞賊，也許今天有他大舞台呢！！
批艾斯，回答者自然要貼題，但也可以自然發揮啊。沒有符合提問者的心意又如何！問題是開放性的，答案也不該是唯一。
4樓：八戒
條條大路通羅馬，可有的人就在羅馬。這話也從一方面告訴我們，投胎是技術活，努力能不能到達也兩說，可不努力一定到不了，所謂階層是這個意思不？
5樓：徐曉軼
有誰是天生優勢？！今日之所謂的優勢者，前推50年、前推100年、前推200年，還是優勢嗎？
王侯將相寧有種乎？！
認識到自己無所依靠，那就只能靠自己！
夫子曰：天行健君子以自強不息
沒有優勢那就去創造優勢，沒有優勢那就只有加油幹，我們中華自古信奉的就是選賢於能，你如果既賢且能自然就會形成自己的優勢。
天上掉餡餅的事如果有，請張大嘴好好等著，如果沒有，請拋掉這些自怨自艾的，讀書反省加油幹！！