1樓：
體驗ok吧，當然，還是有一些需要改進的地方個人感覺，體驗這種特別主觀的東西很大程度上有賴於你的運氣因為機構職能保證合作的教授是不是名校、是不是終身這些硬性東西，但是有的教授就是把這當作乙份兼職掙錢的機會，而有的教授則會對教學這件事情本身抱有很大的熱情
我當時那個教授歲數看起來挺大的，但是整個人條理清晰還特別有耐性，學生的問題也回覆的很及時，感覺就還蠻好的~~
2樓：
我是參加了集思的國際教育研究這個課題集思的科研專案是我的老師給我推薦的，然後我看了一下專案整體，包括課程設定、導師背景和全部科研學習的流程都是比較完整的，框架是很豐富的，總體是比較靠譜的。然後我就選了這個。我選的這個科研方向的導師是個NYU的亞裔，他自己介紹自己是那種爺爺奶奶那一輩移民到美國的南韓人，但是他對中國文化教學很感興趣，也來過中國好多次，對亞洲的教育體系有過很深入的了解，所以在講課的時候，他那種多國家視野和對比的方法結果，給我真的帶來了不少的啟發。
我覺得我還是學到了我想要學到的東西。再說我的班主任吧，巧了他就是學教育學的，但是他不是只在美國學的教育，他是在英國學的教育。有時候導師講課太快，或者口語我沒聽懂的時候，問他他都能準確的給我回答出來，而且真的是那種跟唐僧一樣連哄帶嘮叨的催我們學習，寫作業。
交作業。操心的老媽子呵呵哈哈哈。現在上課完，拿到推薦信，拿到了差不多有6個學校吧，最終是選了賓大的教育學專業入讀。
3樓：
用我「雙非」背景申請的親身經歷告訴你，我是如何用乙個科研搞定10+名校的Offer的！！
因為我本身不是電腦科學專業，所以自己之前有過一些專案經歷，也了解過一些機器學習的理論和應用，算有一些基礎。但在聽課的時候還是會覺得有些困難，第一是教授的語速可能較快，還好科研給了我這個機會，能讓我在這次專案中更加多的感受到國外的課堂模式，更快的在未來的學習中適應。
我的語言成績因為考試時間很緊，所以沒有太多機會去刷高分了，這也與疫情有直接的關係，還是要早規劃做出分。
在語言成績沒有那麼突出的情況下，自然gpa和軟實力就需要加強了，所以專案讓我的背景更加豐富，至少增加了在cs方面的一些背景，並且導師的推薦信也非常有用！
第二是每週布置的作業其實還是挺多挺有挑戰的，特別是針對與一些沒有了解過ML的同學（第二節課就是讓我們編寫乙個SVM，不能依靠scikit-learn這些機器學習庫，為了了解和理解SVM的數學原理就會花費大量時間）。
整體來說，教授是對整個機器學習主要內容進行了一些講解和啟示，整體的節奏還是比較快，每節課可能時間不長，大約2小時多，但資訊量很大，需要花費大量時間查資料和消化。
教授人特別好，在課堂上回答問題的時候非常耐心，並且回答的內容比較有啟發性，不僅僅單一回答這個問題，會給你拓寬思路。每節課最後就是各個小組展示和講解這週的作業成果，對於一些紕漏或不足，教授會點出來讓你去改正。
班主任超級負責！！！在整個過程中都非常負責的為我們解答問題，並且幫助我們與教授和機構及時溝通。真的能感受到班主任非常用心的幫助我們，站在學生角度去理解和包容。
4樓：
我是參加了集思的國際教育研究這個課題
我選擇這個的原因第一是因為我的院校背景不是很優秀，我覺得院校背景也是證明你的乙個方面。然後標化成績的話，我本身標化成績也不是特別高，語言成績也就是中等偏上。
雖然當時已經有了很多教育相關的實習和志願，但是我覺得想在學術方面有一些更好的經歷，因為畢竟讀研究生還是在學習。我本科讀的是英語專業，對教育學相關的知識了解的比較少，所以想要通過科研加深對教育的理解。
集思的科研專案是我的老師給我推薦的，然後我看了一下專案整體，包括課程設定、導師背景和全部科研學習的流程都是比較完整的，框架是很豐富的，總體是比較靠譜的。然後我就選了這個。
現在上課完，拿到推薦信，申請了差不多有10個學校吧，最終是選了JHU的教育學專業入讀。
5樓：
不怎麼樣，水的不行，科研好不好也沒有個衡量的標準，而且怎麼可能帶著你做科研，科研教授自己都做不出來，能帶你做？上個破網課而已，翻牆看各種名校的免費的網課他不香麼。這玩意不像語言考試，還有個分可以評價好壞，能申好學校的人不報這個也能申，申不了的報了也白扯。
幾萬塊錢幹點什麼不好，報名的都是錢沒處花了，千萬小心底下給集思學院做廣告的水軍們，太假了。
6樓：
我覺得首先要看你對這件事的認可程度，再來決定你要不要參加。
作為乙個5年前留過學的老阿姨，自己走完過完整的申請和留學的路程。我算是比較清楚作為學生應該要怎麼戳中招生官。首先轉專業最大的困難就在於，你跟他的相關性。
我自己也是學新聞的，我研究生申請的是傳媒大方向但不是新聞，所以我當初就各種找我跟我要申請專業的相關性。如果你目前學的專業跟你的申請專業，存在差異，那麼你就需要通過外部課程、科研專案來中和你的學術背景。這樣招生官才能看到你作為學生申請這個專業後所具備的潛力。
所以，參加這樣的專案，可以豐富你轉專業的學術背景，真的是挺有必要的。
其次，要評估你能得到什麼。個人認為，乙份含金量高的推薦信真的十分有用，因為它建立的是學習對行業內大牛老師的信任，從而肯定你。所以通過參加這樣的專案，拿到推薦信真的很有用。
集思學院的這種專案，在這方面已經成熟且完整了。所以參加這個專案，相當於用乙個槓桿撬起你跟營銷專業和名校的鏈結。這波操作不虧。
7樓：我愛我爹和我媽
害，前利益相關，說一句吧（所以不必要擔心打廣告啊摔！）
專案選擇是真的多，而且老師還都算是上心。我之前學生的反饋確實是不錯。
唯一一點問題，就是高峰期推薦信真的提交不咋快。不過也能理解，你讓一天天忙成那樣的教授搞推薦信，那確實壓力也挺大的。
推薦信很確認是需要自己表現好，才能拿到的。畢竟當年有學生哭唧唧來找我說為啥不都是誇獎的。我（你自己缺課兩次你讓我說你啥？）
我是看到過有人說不滿意，然而我的學生們沒有。人也算服務到位了，學生沒來上課沒請假都能找到我（前文書顧問）這裡，看他們作業也不像是亂糊弄的。
很良心了。
希望以後發展好！
哦我學生有學data science，ba，mkt，金工這些的。大體算是滿足題主要求了。
價錢確實不是199那麼優惠啊，這真優惠了我也不敢讓我學生去。
美國教授缺錢嗎請問！
有參加過他們專案的同學來談談感受嗎？
寫給那位17年1月買了卷子考到1560的同學，現在想想，好像就是17.1月亞洲卷洩題才導致sat大規模取消考試，全年考試次數直接減半的吧？ OweMe 各種匿名答案雖然都好似站在一種道德制高點去批判身邊買了答案卻獲得幾近滿分的人但側面卻刻意表現出其 買答案 所獲得的高分而這些正中急於買分的那號人的心...
有參加過江南大學至善學院面試的學長分享一下嗎？
止步面試。怎麼說呢，20屆學生彷彿對至善不感興趣似的，報名截止前幾天學校突然通知說英語78分以上的也可以報名了。至善對英語的要求以往都是80分 當時就多了一些人報名了。筆試沒什麼大問題，考一些政治歷史熱點，學校校史，思維題目，當然還有讓你長篇大論寫東西的。當時面試結束後我就知道自己應該沒戲了，事實也...
請問有哪位同學參加過人大黨史專業自主招生？如果參加過，請問有什麼要求，過程是怎麼樣的，學什麼？謝謝！
夢裡煙柳畫橋 16年參加過人大黨史自招，並順利通過複試獲得30分降分資格，奈何高考文綜崩盤，最終只考了587，而人大錄取線是623。時間久遠，一些具體的流程可能記得不清了，見諒。1 我當時是先面試，後筆試。面試之前，會讓你先抽取一道題目，5分鐘準備時間。然後進入考場，先說老師好，然後就坐，無需自我介...